Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
street Пост: 566035 От 24.Dec.2017 (03:33)
Точно!
Слава богу, ЕМ-драйв подоспел.
А, то ведь чуть было не обыскались уже...
Кто говорил про ЭМ-драйв? Просто скажи, что ты не знаешь физики и сел в лужу с Пионерами Теперь не знаешь, как же выкрутиться, ведь по-мужски признать, что лопухнулся, нет силы духа
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street Пост: 566037 От 24.Dec.2017 (03:46)
Ты. Пять раз.
Врёшь. Ни разу Вы всё время лжёте. Всё время Особенно когда вам просто цитируют учебники и тыкают в первоисточники Нет, мужик так не поступает. Мужик говорит прямо
, за базар отвечает а ошибки признаёт.
Быть глупым не позор. Позор - строить из себя умного
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street Пост: 566039 От 24.Dec.2017 (03:58)
Признаю, ты ошибка.
Пытаешься язвить, думая, что остроумно. Показывая, насколько ты слаб духом, невежественен Стыдно. А ведь большой наверное уже? А ведёшь себя как девочка, ай-ай-ай...
Вот так вот, дорогие мои детишки, не будьте такими, как Стрит, учите физику
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Стрииит, ты снова убежал от меня? Негодник маленький...
Если серьёзно, Стрит, когда чего-то не знаешь, просто спроси. Это нормально, не знать. Не нормально - паясничать, как девочка, боясь признаться, что не знаешь. Скажи, мол, дедванный говорит, что Пионеры аномальны из-за кефира. А вдруг он прав? Что, мол, вы скажете про это? Почему обнаружилось аномальное замедление, мол, разъясните. Скажи, мол, а как тепло может разгонять. Тебе ответят. Нормально, по-человечески. И сразу будет проще жить, чем вы, как "юристы", портите настроение себе и окружающим
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 566043 От 24.Dec.2017 (04:40)
Почему обнаружилось аномальное замедление, мол, разъясните. Скажи, мол, а как тепло может разгонять. Тебе ответят. Нормально, по-человечески. И сразу будет проще жить, чем вы, как "юристы", портите настроение себе и окружающим
Если настроение портится от разъяснений, может не стоит и разъяснять?
Тепло может. Именно таковой возможностью тепла эти Пионеры состоялись. Но для этого нужны условия, в случае с Пионерами - рукотворные.
Теперь же ничего , кроме, как... само летает, в убедительные доводы не влазит.
Phazeus Пост: 566043 От 24.Dec.2017 (04:40)
Почему обнаружилось аномальное замедление, мол, разъясните. Скажи, мол, а как тепло может разгонять. Тебе ответят. Нормально, по-человечески. И сразу будет проще жить, чем вы, как "юристы", портите настроение себе и окружающим
Если настроение портится от разъяснений, может не стоит и разъяснять?
Тепло может. Именно таковой возможностью тепла эти Пионеры состоялись. Но для этого нужны условия, в случае с Пионерами - рукотворные.
Теперь же ничего , кроме, как... само летает, в убедительные доводы не влазит.
Не утерпел всё же...
Стрит, да не лезь ты в этот гадюшник!
Ты же видишь, - молодчик невменяем!
Riba123 Пост: 565989 От 24.Dec.2017 (01:41) Phazeus
Рыба, я тебя уверяю, мы ещё посмотрим, кто кого поджарит
Ни малейшего сомнения.Они.
А физике плевать на парадигмы. Это предмет объективный. Голые факты. Только эксперименты и практика. Так вот практика и реальность против парадигм... СЛАБО, кефирщики, слабО.
Сыграю за кефирщиков.По расчётам из моей самодельной теории,торможение Пионеров объусловлено кефиром....Равняется "Данная сила вызывает постоянное ускорение аппарата в сторону Солнца, равное (8,74 ± 1,33) × 10−10 м/с²<6>".Это результат вычислений из моей теории эфираИ кто из нас прав?Что тормозит?Кефир или тепло?Я не знаю...
тормозит параметр - плотность космического вакуума...
_________________ Все новое - переосмысленное старое по новому, но не \\\"хорошо забытое старое\\\"...В. Стогов
В декабре 2016 года, ссылаясь на пресс-конференцию одной из дочерних компаний Китайской академии космических технологий (CAST), издание International Business Times сообщило, что правительство КНР с 2010 года финансирует исследования двигателя, а прототипы EmDrive были отправлены в космос<36> для проверки на борту космической лаборатории «Тяньгун-2»
Доктор Чэнь Юэ (Chen Yue) из CAST, согласно публикации International Business Times, подтвердил факт изготовления прототипа двигателя для тестирования на низкой околоземной орбите.
В сентябре 2017 года появились новые сообщения об успешном создании работающего прототипа двигателя EmDrive в Китае
Riba123, Вчера вспомнил опыт, доказывающий эфир: берём яблоко, поднимаем над Землёй и отпускаем его - падает = гравитация! У интерпретационной физики есть объяснение этому эффекту кроме формул? - нету, а у эфирной гипотезы есть!
street Пост: 566049 От 24.Dec.2017 (09:10)
Если настроение портится от разъяснений, может не стоит и разъяснять?
Сказал же, настроение портится от твоей манеры паясничать, вместо общения.
Тепло может. Именно таковой возможностью тепла эти Пионеры состоялись. Но для этого нужны условия, в случае с Пионерами - рукотворные.
Чего? ЧТо сказал то? Пионеры рукотворные да.
Теперь же ничего , кроме, как... само летает, в убедительные доводы не влазит.
Пионер сам летает, да. Без помощи рук. Не знал?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Нет, она противоречит реальности. Поэтому от неё отошли ещё в 19 веке. Понимаешь?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ Пост: 565658 От 23.Dec.2017 (03:17)
Нам не дали и не дают фазеусы узнать и понять, есть ли эфир и что он такое. Но эксперименты с отражателями на Луне показали,что лучи якобы от отражателей, ни чем не отличаются от лучей отраженных от поверхности, что ставит под сомнение либо теорию Эпштейна, либо наличие отражателей на Луне, либо то и другое.
Не при любом.Только при твоём.В моём все попадает куда надо.Ты играешь за команду"Эфир".Не пытайся сидеть на двух стульях....На интернет-страшилки время не трать,я их знаю.
Я всегда был сторонником эфира, хотя до сих пор не знаю чо это такое, теорий много. Без эфира то исть среды невозможно объяснить прохождение света от светил к планидам и перенос энергии ЭМволной . Поперечная ЭМволна может распространяться с такой огромной скоростью только в сверхплотной среде. Была бы ЭМволна продольной было бы намного проще.
В случае с отражателями не важно вакуум или эфир, вопрос об отставании луча от движущихся тел. И что исчо более важно, прав ли Эпштейн со своей ОТО. Ну и конечно же были ли пендосы на луне.
В твоем мире луна должна улететь к солнцу, так как согласно закону гравитации по Ньютону сила притяжения луны к солнцу в 2,16 раза больше, чем к земле. Или луна должна упасть на землю, так как охеренную энергию тратит на земные приливы и отливы, что должно снижать её орбиту. Но почему то луна ни куда не улетает и не падает согласно законам официальной физики, а тихонько по 3 см в год удаляется от земли. Также малоизвестен факт того, что точка в которой земное и лунное притяжение равны, оказалась не на рассчетном расстоянии в 40000 км от луны, а меньше чем 10 000 км, что ни как не может объяснить оффизика от фазеусов.
Чтбы понять о чем так убедитильно говорят фазеусы, где ашипся Майкельсон, на основании неудачного эксперимента которого и придумал Эпштейн свою теорию и какое чмо был сам Эпштейн почитай все же страшилку от Акимова, формулы можешь пропускать, для понимания достаточно логики.
Накануне выхода в свет академического «Собрания научных трудов Альберта Эйнштейна» в четырех томах, т.е. в 1964 г., Президиум АН СССР издал закрытое Постановление о запрете критики теории относительности. Редакторам научных журналов предписывалось не принимать к рассмотрению работы, содержащие антирелятивистскую «ересь».
[ссылка]
и от Петрова [ссылка]
Интерференционная картинка это волновой эффект, но все рассуждения большевиков -релятивистов по отсутствию эфирного ветра, а значит отсутствию светоносной среды почему-то касаются вещественных объектов. Аберрацию и Доплера в опытах Майкельсона и других не учитывают,так как это мешающие и ненужные волновые эффекты.
Ну не нужна сейчас чеечеству энергия эфира, потому и сам эфир не нужен, так как энергия это власть.
И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим. 
