Post:#565197 Date:21.12.2017 (00:46) ... Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
neama Пост: 565625 От 23.Dec.2017 (02:17)
Фаза не читатель, Фаза писатель...
Я внимательно читаю ваши заблуждения и неграмотные предположения и рассказваю вам факты из школьного учебника физики.
Итак можно ли два корабля и луч лазера считать инерциальной системой отсчета...
Более чем. Землю и Луну можно. С большим запасом. С огромным запасом. Солнечную систему можно. Её таковой и считают в расчётах.
Вот и весь вопрос.
Ответ дан. Твои объяснения на заданные тебе мной вопросы?
Ты и рыб вопите да. Забив на то что свет константа и не может быть частью сей системы отсчета
ЭТо ты говоришь ПРО ЧАСТИ СИСТЕМЫ ОТСЧЁТА. Это у вас свет принадлежит системе отсчёта, связанной с Солнцем. Это ВАШИ заявления. У вас кефир покоится относительно Солнца. Это утверждение диванного хуцпы.
Далее. ИСО - это АБСТРАКЦИЯ, взятая для удобства с точки зрения наблюдателя, который её рассматривает. У нас есть ИСО "Два корабля", меду которыми пускается луч лазера. Всё это берётся как одна ИСО. Корабли друг относительно друга неподвижны. Луч летит прямо и попадает в мишень, куда и целились. Это факт. Прими его как факт и попробуй пересмотреть свои взгляды на реальность.
А потом скажи, прав ли хуцпа,по которому следуют такие выводы, ДА ИЛИ НЕТ:
1. Пространство анизотропно и абсолютно. В нём есть лишь система отсчёта, связанная с эфиром.
2. Скорость любой систем можно определить абсолютно относительно эфира по "сносу" светового луча, который будет равен VS/C, где V - скорость системы, S - расстояние между источником и мишению. Ну при неперпендикулярном луче синус добавить.
3. Скорость света для разных наблюдателей будет разной, в зависимости от скорости и направления их движения относительно эфира.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост: 565631 От 23.Dec.2017 (02:24)
угу давай выясним как выгарает экран
Картинку смотри. Тебя спросили, как ты представляешь себе движение луча лазера. И потом прими факт, что в реальном мире луч летит строго перпендикулярно и попадает куда надо и никуда не уклоняется. Твои объяснения?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
угу давай выясним как выгарает экран когда на него светит проетор... Фотон не взаимодествует с жфиром он и есть супер позиция эфира. Или супер позтция струны. Или возмущение физического вакумма.
Да ради бога,суперпозиция.Все суперпозиция!я то-же забавная суперпозиция-сгусток эфира.Легко могу представить.Но я же взаимодействую с табуреткой,на которой сижуЭто можно измерить.Вот на схеме,котор выше привел,вот такой вариант взаимодействия.У тебя свой есть?
Riba123 Пост: 565635 От 23.Dec.2017 (02:32)
У тебя свой есть?
Здесь у каждого свой, да
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 565640 От 23.Dec.2017 (02:42)
Фазеус,ну ты просто слонНаписал:ИСО - это АБСТРАКЦИЯДа еще и выдел капсом.Нам пиздец.
Нет У нас это абстракция, отвечающая условиям ИСО. Земля+Луна, корабль+корабль. Мы берём их и рассматриваем как ИСО. Это не абстракция?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
В природе нет никаких ИСО. Есть то, что мы рассматриваем как отдельные ИСО. Это именно АБСТРАКЦИЯ с точки зрения наблюдателя.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост: 565641 От 23.Dec.2017 (02:46)
Аминь...
У тебя ответов нет? Свою же теорию не можешь защитить?
Итак, ты разделяешь точку зрения хуцпы на кефир, где:
1. Пространство анизотропно и абсолютно. В нём есть лишь система отсчёта, связанная с эфиром.
2. Скорость любой систем можно определить абсолютно относительно эфира по "сносу" светового луча, который будет равен VS/C, где V - скорость системы, S - расстояние между источником и мишению. Ну при неперпендикулярном луче косинус добавить.
3. Скорость света для разных наблюдателей будет разной, в зависимости от скорости и направления их движения относительно эфира.
Также объясни, почему луч лазера нигде никуда не отклоняется и попадает туда, куда целятся, если источник и мишень друг относительно друга неподвижны и дорелятивистски (корабль-корабль, планета-планета, т.п.). Это факт из реальной жизни. Теперь ты мне расскажи почему так. Я тебя слушаю.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ. Давай определимся.Есть две системы миропонимания-с эфиром и без.В системе с эфиром фотоны ведут себя так,как нарисовано на схеме.В системе без эфира-так как говорю я.Фотоны летят между кораблями,прямо,по линеечке.Без малейшего сдвига.Это прямое следствие из опыта Майкельсона-Морли.Ты играешь за "диагональ"это схема с эфиром.Выберу за тебя.Ты играешь за эфирPS не печатай интернет в таком количестве,давай за дело говорить.Фотка смешнаяВ хорошем смысле.
neama Пост: 565641 От 23.Dec.2017 (02:46)
Аминь...
У тебя ответов нет? Свою же теорию не можешь защитить?
Итак, ты разделяешь точку зрения хуцпы на кефир, где:
1. Пространство анизотропно и абсолютно. В нём есть лишь система отсчёта, связанная с эфиром.
2. Скорость любой систем можно определить абсолютно относительно эфира по "сносу" светового луча, который будет равен VS/C, где V - скорость системы, S - расстояние между источником и мишению. Ну при неперпендикулярном луче синус добавить.
3. Скорость света для разных наблюдателей будет разной, в зависимости от скорости и направления их движения относительно эфира.
Также бъясни, почему луч лазера нигде никуда не отклоняется и попадает туда, куда целятся, если источник и мишень друг относительно друга неподвижны. Это факт из реальной жизни. Теперь ты мне расскажи почему так. Я тебя слушаю.
Для модельки нужны следующие воодные. Скорости корабликов растояния. Наличие отсуствие гравитационных ловушек.
Короче модель не полна решения не имеет. А
Для модельки нужны следующие воодные. Скорости корабликов растояния. Наличие отсуствие гравитационных ловушек.
Короче модель не полна решения не имеет. А
neama Пост: 565649 От 23.Dec.2017 (02:57)
Для модельки нужны следующие воодные. Скорости корабликов растояния. Наличие отсуствие гравитационных ловушек.
Короче модель не полна решения не имеет. А
Отмазка. Модель Рыба на рисунке выше тебе показал. Бери орбиту Земли или Луны, не важно. Летят эти космические корабли. С одинаковой скоростью в одном направлении. Это всё, что нам нужно для решения нашей задачи лазерной локации Луны. Задача подтвердить гипотезу хуцпы о сносе луча относительно летящих кораблей по причине движения их относительно кефира.
Отвечай
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Рыба, про ИСО имел в виду, что они представляют себе некий абсолют - кефир. Это понимание проецируют на понятие ИСО в физике, полагая, что это тоже некий абсолют. А это условность, выбираемая наблюдателем, хоть и с вполне конкретными условиями. Понимаешь что имел в виду?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим. 
Это можно измерить.Вот на схеме,котор выше привел,вот такой вариант взаимодействия.У тебя свой есть?
