[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Момент импульса - объясните. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
Post:#562741 Date:29.11.2017 (18:10) ...
Внесу немного физичности на физичный форум.
Есть такая фигня - момент импульса, о нём пишут:
Следует учесть, что вращение здесь понимается в широком смысле, не только как регулярное вращение вокруг оси. Например, даже при прямолинейном движении тела мимо произвольной воображаемой точки, не лежащей на линии движения, оно также обладает моментом импульса.

...если вы идёте, вас растягивает, а если вы кого-то обходите по дуге, вас может или поднимать/вытягивать или опускать/сдавливать! (мой вывод).
Я так понимаю что это чисто математическое определение и из него ничего не выходит, НО... в реальном мире всё же существует такая "сила", она работает!
Где моя ошибка?
Нельзя же просто сказать, что вот оно есть и всё, надо как-то объяснить эту штуку.

Моме́нт и́мпульса (кинетический момент, угловой момент, орбитальный момент, момент количества движения) характеризует количество вращательного движения. Величина, зависящая от того, сколько массы вращается, как она распределена относительно оси вращения и с какой скоростью происходит вращение.
L=r*p
L - момент импульса.
bazarov | Post: 564341 - Date: 15.12.17(04:02)
Riba123 | Post: 564317 - Date: 14.12.2017 (17:48)
А чего сам не хочешь???Программка детская и точная,кстати.

Анекдот в тему.

Сын к отцу подходит и вопрошает, что значит реально и виртуально. Отец подумав отправляет его с вопросом к деду, мол спросил даст ли он в жопу за 100 долларов. Приходит сын к отцу и подзатыльник чешет, мол не даст, а только затрещину выписал. Тогда отец отправляет опять сына к деду, но только с вопросом, а за миллион долларов даст или нет. Сын пришёл с положительным ответом. Затем отец отправил с этими вопросами к жене и тёще. Та же картина.
- Так вот сынок. Виртуально - мы с тобой миллионеры. А реально у нас в квартире две старые бляди и один престарелый пидарас.

Виртуально можно что угодно нарисовать. Вот только с реальностью ничего общего не будет. Ищи бильярд.



_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Riba123 | Post: 564343 - Date: 15.12.17(04:08)
bazarov Пост: 564341 От 15.Dec.2017 (04:02)
Riba123 | Post: 564317 - Date: 14.12.2017 (17:48)
А чего сам не хочешь???Программка детская и точная,кстати.

Анекдот в тему.

Сын к отцу подходит и вопрошает, что значит реально и виртуально. Отец подумав отправляет его с вопросом к деду, мол спросил даст ли он в жопу за 100 долларов. Приходит сын к отцу и подзатыльник чешет, мол не даст, а только затрещину выписал. Тогда отец отправляет опять сына к деду, но только с вопросом, а за миллион долларов даст или нет. Сын пришёл с положительным ответом. Затем отец отправил с этими вопросами к жене и тёще. Та же картина.
- Так вот сынок. Виртуально - мы с тобой миллионеры. А реально у нас в квартире две старые бляди и один престарелый пидарас.

Виртуально можно что угодно нарисовать. Вот только с реальностью ничего общего не будет. Ищи бильярд.

Разрешите бежать!!!(выпучив глаза)Сам родненький,сам.Качни программку,там все просто.Анек старый.знаешь,есть такое неловкое чувство,когда при тебе рассказывают очень старый анекдот....Как-то и человека не обидеть и в то-же время придушить его хочется....Слоооожное чувство.

- Правка 15.12.17(04:12) - Riba123
Pavel1 | Post: 564477 - Date: 15.12.17(21:21)
ahedron Пост: 563589 От 10.Dec.2017 (16:01)
Pavel1, Опыт классный, я бы даже сказал красивый, но написанное/нарисованное здесь тобой условия задачи АБСОЛЮТНО не подходят к данному опыту.
.....
В итоге, мы даже не получили ЗСЭ: E=m*g*h Нужно вводить маятниковый коэф., но не будем.
E1(m1*g*4)=E2(m2*g*2)+E3,4(m3,4*g*2)
Cокращаем:
4≠2+4
*использована своя математика, так что если есть ошибки, не считать это за дурость.


Плохая твоя математика.
С час нарисую "лепоту" и попробуй не согласись, тогда дедушка Пифагор
в гробу перевернется.
Блин 2 часа рисовал и расчитывал, затем перепроверял.
Распечатай рисунок и повесь на стенку в качестве учебника.

Опечатка на рисунке.
Последний результат надо поделить пополам.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 15.12.17(21:37) - Pavel1
Pavel1 | Post: 564486 - Date: 15.12.17(22:07)
bazarov Пост: 564307 От 15.Dec.2017 (02:03)
Pavel1 | Post: 563557 - Date: 10.12.2017 (01:14)
Ответ не верный.

После соударения m1 с планкой скорости всех масс будут ОДИНАКОВЫ.

Гнусное враньё. Бильярд есть на примете? Шарик м1 не может продолжать двигаться дальше. Лучше в бильярд сыграй. Деревяшку какую положи и стукни.

Сам подумай. Если шар одного веса стукнет по такому же, то энергия движения полностью передастся. А у тебя энергия вся трём шарам передаётся.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=pVzJfqSDUs8
ПС. Голосую за бильярд. Десяти опытов хватит для усреднения результата.


Я против. Бильярдные шары не годятся для экспериментов, ибо надо будет
учитывать как момент инерции самих шаров так коэффициент трения
при соударении. Практически это не возможно в условиях "на коленке".


ahedron | Post: 564487 - Date: 15.12.17(22:08)
Pavel1, Твой рычаг всю картину портит, из за него очень сложная задача получается, не учитывать его параметры нельзя, а в твоём видео, так вообще вклинивается упругость спицы.
Провёл опыт в Альгодуу... рычаг!!! много значит, вплоть до того, что m1 ударится об него и отлетит. m1 передаёт какую-то скорость и вращение рычагу! Такую задачку нужно квантовому компьютеру считать.
Результаты без описания что вытворяет рычаг:
m1 - V1=2
m2 - V2=-4,3
m3m4 - V34=3,8
Муть в общем, через изменение параметров рычага можно всё что угодно... почти получить.

Pavel1 | Post: 564506 - Date: 15.12.17(23:48)
ahedron Пост: 563521 От 09.Dec.2017 (18:09)
Но вопрос темы всё же остаётся: почему момент импульса действует (на картинке) перпендикулярно плоскости вектора скорости?


Pavel1, Посмотри решение твоей задачки мной, тоже, чисто предположительно:

Проверяй!


Это математический трюк. Именно "относительно" оси Z.
А как считать, если рычаг силы стремится к оси поворота?



Pavel1 | Post: 564514 - Date: 16.12.17(00:32)
ahedron Пост: 564487 От 15.Dec.2017 (22:08)
Pavel1, Твой рычаг всю картину портит, из за него очень сложная задача получается, не учитывать его параметры нельзя, а в твоём видео, так вообще вклинивается упругость спицы.
Провёл опыт в Альгодуу... рычаг!!! много значит, вплоть до того, что m1 ударится об него и отлетит. m1 передаёт какую-то скорость и вращение рычагу! Такую задачку нужно квантовому компьютеру считать.
Результаты без описания что вытворяет рычаг:
m1 - V1=2
m2 - V2=-4,3
m3m4 - V34=3,8
Муть в общем, через изменение параметров рычага можно всё что угодно... почти получить.


А вот это и советую в плотную изучать,
мое видео не поддельное и таких формул нет для описания моих опытов.
Там каждый кадр подписан и подлинный!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Режим сьемки 30 кадров в секунду, камера NIKON COOLPIX 12.0.
В остальном я дебил в "ГАДЖЕТАХ" - еби их мать.
Мне даташитов микросхем хватает, чем этой хуетой башку забивать.

Ломаю голову над Базаровской задачей. Хочу вывести формулы.
Эксперимент на той же установке(пока не разобрана), дает другой результат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Нельзя просто тупо применять с учебника 11 и 12 формулу. См.
https://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/механика/динамика/импульс_и_соударение_тел/упругое_соударение/
Мне ответ был дан как центральное соударение.......
Этот ответ не ВЕРНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эксперимент говорит о рычаге силы, пока не знаю куда вставить
уравнение рычага Архимеда.
Вот интуицией и жопой и всей кожей чувствую подводные камни,
но пока точного ответа нет.
Ждем эксперимента.
Предварительно масса должна быть 1<m<2.

По раскадровке я дал полный математический отчет.
Не совпадения из-за сокращения после запятой, заебался вводить эти
трехэтажные цифры после запятой.
Народу надо разжевано, так получите и уличите.

Для своих личных расчетов я просто m*g приравнял к 1 как константу
и у все.
Тогда расчеты идут просто без всяких выебонов с трехэтажными после запятой.



- Правка 16.12.17(00:51) - Pavel1
Pavel1 | Post: 564521 - Date: 16.12.17(01:25)
ahedron Пост: 564487 От 15.Dec.2017 (22:08)
Pavel1, Твой рычаг всю картину портит, из за него очень сложная задача получается, не учитывать его параметры нельзя, а в твоём видео, так вообще вклинивается упругость спицы.
Провёл опыт в Альгодуу... рычаг!!! много значит, вплоть до того, что m1 ударится об него и отлетит. m1 передаёт какую-то скорость и вращение рычагу! Такую задачку нужно квантовому компьютеру считать.
Результаты без описания что вытворяет рычаг:
m1 - V1=2
m2 - V2=-4,3
m3m4 - V34=3,8
Муть в общем, через изменение параметров рычага можно всё что угодно... почти получить.


Помнишь, дайте мне точку опоры и я землю подыму?

=Такую задачку нужно квантовому компьютеру считать.=

Это ебанутые на всю голову так считают!!!!!!!!!!!

Не надо, просто надо включить интуицию и формулы сами придут,
такого я не ожидал, нервы щекочет.
Когда я занялся экспериментами то тоже был в недоумении.
Все становится на свои места когда грамотную бумагу почитаешь.

Дальше будем изменять угол атаки силы взаимодействия и измерять
площадь импульса.


ahedron | Post: 564543 - Date: 16.12.17(02:30)
Pavel1, Держи, потренируйся: ссылка
Законы сохранения абсолютно верны - ВСЕГДА. Энергия в мире одна - МЕХАНИЧЕСКАЯ. Никакого СЕ не существует, не слушай никого, даже bazarovа. Если что-то не сходится, значит плохо считаешь. Эфир энергию никогда не отдаст! Это основа строения Вселенной, поломаешь - пиздец всему. Ну типа, создать можно (наверное), но тут же и КОНЕЦ!

- Правка 16.12.17(02:34) - ahedron
bazarov | Post: 564547 - Date: 16.12.17(03:21)
Да. Чижило. Предлагаю вызвать дух Ньютона для разъяснений.
Pavel1 | Post: 564486 - Date: 15.12.2017 (13:07)
Я против. Бильярдные шары не годятся для экспериментов, ибо надо будет
учитывать как момент инерции самих шаров так коэффициент трения
при соударении.

Я против того что ты против. В твоём опыте вообще железяки в пружину стучались, вот усреднение по энергии и получилось. Куска доски должно хватить.
Практически это не возможно в условиях "на коленке".

На женской коленке или мужской ? Дуй в бильярдную с пивом и доску прихвати. Уверен, опыт удастся. Ибо твоя пружина весь опыт ухандохала.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov | Post: 564549 - Date: 16.12.17(03:38)
Pavel1 | Post: 564514 - Date: 15.12.2017 (15:32)
Ломаю голову над Базаровской задачей.

Знаешь почему ВДВ об голову кирпичи и бутылки разбивают? Просто товарищ прапорщик не сказал им что кирпич твёрже головы .
ПС: Каждому по вере воздаётся !!
Эксперимент на той же установке(пока не разобрана), дает другой результат!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Этот ответ не ВЕРНЫЙ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эксперимент говорит о рычаге силы, пока не знаю куда вставить
уравнение рычага Архимеда.
Вот интуицией и жопой...

Сказал бы я тебе куда рычаг всунуть, да седин твоих праведных гнушаюсь ....

Чтобы всяких гравитаций не было просто выбросим их из исчислений.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Pavel1 | Post: 564569 - Date: 16.12.17(09:18)
ahedron Пост: 564543 От 16.Dec.2017 (02:30)
Pavel1, Держи, потренируйся: ссылка
Законы сохранения абсолютно верны - ВСЕГДА. Энергия в мире одна - МЕХАНИЧЕСКАЯ. Никакого СЕ не существует, не слушай никого, даже bazarovа. Если что-то не сходится, значит плохо считаешь. Эфир энергию никогда не отдаст! Это основа строения Вселенной, поломаешь - пиздец всему. Ну типа, создать можно (наверное), но тут же и КОНЕЦ!


Эту программу симулятора написали люди под конкретно заточенную задачу.
И симулятор не думает, он просто выполняет команды.
Людям то же свойственно ошибаться, ибо так устроен мозг человека,
через тернии к звездам.

=Эфир энергию никогда не отдаст!=

А вот здесь ты ошибаешься, все что есть вокруг нас и мы сами - это и
есть сгусток вибраций энергии эфира. Эфир ежесекундно порождает вещество.


oooshiva | Post: 564570 - Date: 16.12.17(09:19)
Если б энергия была только механическая, все давно б остановилось.

dedivan | Post: 564571 - Date: 16.12.17(09:21)
ahedron Пост: 564543 От 16.Dec.2017 (02:30)
Энергия в мире одна - МЕХАНИЧЕСКАЯ.

Да, да. Особенно четко это понимаешь когда греешься около горячей печки.

_________________
я плохого не посоветую
Pavel1 | Post: 564575 - Date: 16.12.17(10:02)
bazarov | Post: 564549 - Date: 16.12 (03:38)

Ваня, твой ответ в корне не верен и не вводи в заблуждение других.
Сходи по ссылке:

https://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/механика/динамика/импульс_и_соударение_тел/упругое_соударение/
там много полезного, четко, кратко и все понятно без всяких соплей.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Момент импульса - объясните. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек