www.skif.biz

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

Модератор: KDas

Начнём с силовой установки для вимана. Помнится, ты рассказывал об успешном применении ламп для получения электричества из вакуума Не поделишься схемой? Кстати, в Виманика Шастре есть описание в том числе и электрического генератора. Только вот с этими всеми энергиями непонятка... Пробовал ставить опыт с кислотой и перемешиваниями. Но всё как-то по-дилетански вышло.

- Правка 11.06.17(23:28) - KDas

Привет Vahet ,молодец, что возродил тему виманы ! ))

пришли мне наброски я тебе все в 3д нарисую без проблем. я работаю с инвентором. модели в степ могу здесь выложить.

Vahet, почему личку не читаешь?

Vahet |
Здесь точно ты не найдешь единомышленников, обосрут, толку от твоих "знаний"=0.
К знаниям надо приклеить сложную технологию производства!!!!
И много ты комплектующих сделаешь напильником на коленке в тесной кухне?

Я, допустим, спиздел чертежи мерседеса и переместил в 18 век, кто там сможет
сделать реанимацию даже по подробным чертежам и даже технологии сплавов этих комплектующих????? Напильником и паровой машиной?

Нет технологии-нет производства. Всему свое время.

Извини, я говорю реальности мира сего.

Вахет, а может быть больше не надо "полезных ископаемых"?
Всю планету испоганили одноразовой пластиковой и целлофановой
упаковкой. Может быть переработать миллиарды тон мусора, а не копать
новый мусор?
Страшно за наших внуков и правнуков, какую планету мы им оставляем,
всю загаженную и обосранную и все ради жидовского бабла.
Вот где корень зла......

Vahet, а что древние источники про гравитацию говорят? Может есть какое описание того, что надо преодолевать? Поделись, если знаешь, пожалуйста.

пойдет. емайл в личке. да мне в принципе все равно что чертить. главное что-бы я правильно понял. увидим в процессе.

Несколько вопросов.
А почему сами переводите древние трактаты, неужели их до сих пор никто так и не переводил? Будут ли ссылки на эти переводы и на сами первоисточники?

Есть ли уверенность что по этим описаниям можно создать работающее устройство? Для этого идей и схематических рисунков мало, все изюминки технологий обычно бывают скрыты в малозаметных деталях, которые обычно в описаниях отсутствуют.

Вот например генератор Хендершота - описан, переописан подробнейшим образом, но никто рабочий образец так и не смог создать. Тоже самое с Теслой и прочими.

Когда эти виманы летали, во времена нашей цивилизации или во времена предыдущих? Если не при нашей цивилизации, то детали этой технологии почти наверняка нам сейчас недоступны.



- Правка 19.06.17(16:00) - Sergej_

Кому предлагаете верить? Есть несколько версий создания В.Ш.
-записал медиум с помощью автоматического письма в начале 20 века...переводить стали на другие языки в 50-е годы...на английский перевели в 70-х годах...
-нашли в одном из храмов в 1875 году...переводить стали опять же в 50-е и 70-е годы...
-нашли в 4 веке д.н.э....перевели как всегда в 50-е и 70-е...
-...и т.п.
...но результат один...публиковать стали в эру развития реактивных ЛА...
...т.е. скорее всего занятная научно-фантастическая индийская повесть...особенно когда задумываешься про описание электрики на этих виману...то понимешь восхищение автора...когда он впервые увидел электро-мотор!!!

Хорошо, ты прочитал и вынес суждение.
Нам то ты что-то покажешь?

...когда нашли это вопрос...а вот переводы реально сделаны в 50-е и 70-е годы...это как раз развитие реактивной авиации...
...ртутные выпрямители, как и ртутные теплогенераторы и тепловые машины появились, как раз в 20-е годы...и это был писк тогда...электромоторы тогда же...и прочее...так, что не мудрено!!!
P.S...а по самой виманике у меня собрано напечатанных трудов...пожалуй большинство в русскоязычном варианте...не считая переводов самого текста...с картинками и без картинок-все прочитано до дыр...кроме того достаточно много читал ДА в инете англоязычных вариантов...
пришел в итоге к выводу...ТУФТА, а, как научно-фантастический сюжет -НЕПЛОХО!!!

- Правка 20.06.17(09:41) - Lisp

"...а по самой виманике у меня собрано напечатанных трудов..."

Lisp, а по коврам-самолётам у тебя есть что-нибудь?

А нафига про тумо-янтру потер?

А где аргументы? Или пизданул и все? Утверждаете туфта - аргументируйте. Когда то грили что ЛА тяжелее воздуха летать не может. Переводы то 50-70, но на англицком трактат, впервые вышел в 1926 г. Какие нах, в то время реактивные ЛА? Да и при чем тут ртуть??
Все это, говорит о том, что вы НЕ ЧИТАЛИ ВИМАНИКУ -ШАСТРУ!!!!!
Там, ртуть, упоминается лишь в одном устройстве, не имеющем отношения к двигательной системе и в ингредиентах некоторых материалов!!!
Вы мне напоминаете членов Французкой академии прошлого "Камни с неба падать не могут!
И какие у вас труды по ВШ, если сей трактат всего ОДИН!!!
Или вы имеете в виду, околотрактатные "мыльные пузыри"??
Да, такого дерьма в инете много, и на русском и на англицком. Даже какието индийские студенты писанули.

P.S. Для всех!! В дальнейшем, такие высказывания, без аргументации, фактологии будут уничтожены, как не представляющие ни научного, ни иного смысла.

[ 1 | 2 | 3 | 4 ][>

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Виманика Шастра Возрождение - Стр 1