[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.99
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
oooshiva | Post: 555346 - Date: 27.08.17(09:19)
"Я правильно понял? Вместо одной планеты пользователь получит 9?! -
Иегова"

"Ну и что? 8 из них все равно непригодны для жизни - Люцифер"


_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
sbal | Post: 555361 - Date: 27.08.17(12:42)
Если Донской вынужден вылезть из берлоги.., - сливай воду, изя, фсё

donskov Пост: 555360 От 27.Aug.2017 (12:14)
Phazeus Пост: 555345 От 27.Aug.2017 (09:07)

Тогда как наших космонавтов, после трёх суток на земной орбите, вынимали из спускаемого аппарата вручную и они долго (минимум - сутки) адаптировались.

Нет, это не так. Вы манипулируете и лжёте. Это речь про первые полёты, когда спуск с орбиты проходил по баллистической траектории с перегрузками более 9G. Даже на "Союзе" после недели полёта с активными физическими нагрузками они не то, что после пары часов после приземления, сразу побегут. ТОлько это по инструкции не положено. А Аполлон удобнее и просторнее Союза и перегрузки меньше испытывал.


Дело в том, что есть ФИЦИАЛЬНЫЕ данные о том КАК проходил полёт и размеры корабля Аполон. Кабина, в которой астронавты были в НЕВЕСОМОСТИ в течение, как минимум, (!) СЕМИ суток имела размер 6,1 м3. То есть по 2м3 на человека. ("нарисуйте"" вокруг себя 6м3 и разместите в этом пространстве ТРИ астронавта в скафандрах и в креслах, --- не "разбежишься" -- правда ведь!?)) Ни каких спец тренажеров и пр, того что берут на околоземную орбиту -- не было!


Например, после мирового рекорда (437 дней) Поляков САМ ВЫШЕЛ ИЗ АППАРАТА. Ах да, то всё в павильоне Мосфильма снято, ну да, ну да...
И кадры эти делались СРАЗУ ПОСЛЕ ПРИЗЕМЛЕНИЯ. НА ТВЁРДЫЙ ГРУНТ, а не на воду. А не после пары часов ожидания вертолёта и полёта на корабль.


. У Полякова на орбите были тренажеры, у американцев -- только невесомость. За семь суток невесомости, без постоянных нагрузок, мышцы, -- уже не держат тело, --медицинский факт.


_________________
в пути...
- Правка 27.08.17(12:42) - sbal
dedivan | Post: 555363 - Date: 27.08.17(12:59)
Донской, ты все самое интересное пропустил.
Мы уже тут давно разобрались- фазеус платный пендоский троль- он получает копечку за каждый пост в темах про пендосов. Это пендосовский заказ к готовящемуся юбилею. Мы все уже давно никто не пишем в его темах.
Он даже специальных тролей завел, чтоб ему писали в тему- но они слишком неграмотными оказались и соответственно ленивыми.

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 555364 - Date: 27.08.17(13:05)
dedivan Пост: 555363 От 27.Aug.2017 (12:59)
Мы уже тут давно разобрались- фазеус платный пендоский троль- он получает копечку за каждый пост в темах про пендосов.

Всё же, думаешь не, не шиза, чисто маскируется под идиота крайне убедительно и очень профессионально?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
dedivan | Post: 555365 - Date: 27.08.17(13:15)
Пендосы давно используют всю шизу в своих целях. Вспомни новодворскую...
На этом вся ихняя цивилизация построена.

_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 555367 - Date: 27.08.17(13:44)
sbal Пост: 555266 От 27.Aug.2017 (00:52)
Ты - пользователь.
Всё.
Ишь чего - захотел.


слишком много накосячили и результат не соотвествует техзаданию, вместо рая пользователь получил ад. За такие косяки собрание акционеров должно анигилировать генерального директора и всех начальников отделов.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 27.08.17(13:47) - БЮВ
sbal | Post: 555371 - Date: 27.08.17(14:09)
Должно.., эрбинов разплодилось зело, энтропия, пымаешь.

_________________
в пути...
Greyver | Post: 555378 - Date: 27.08.17(17:53)
sbal Пост: 555371 От 27.Aug.2017 (14:09)
Должно.., эрбинов разплодилось зело, энтропия, пымаешь.

"2) А фауна размножилась, сожрала всю траву и передохла" (ц)

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
oooshiva | Post: 555569 - Date: 29.08.17(07:15)
+1

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
БЮВ | Post: 555657 - Date: 29.08.17(14:54)
Не поверил деду, проверил Фазеуса, спросил его, почему бы не обсудить малазийский боинг и взорванные небоскребы близнецы. Пост был тут же удален. Теперь не сомневаюсь, что Фазеус обычный засланец, который не свою точку зрения отстаивает, а просто работает за малую копеечку, может и в самом деле у него жизненные трудности и здоровье не позволяет работать нормально, приходится на должности засланца подрабатывать. Но одно дело глупости глупить, другое глупости за умности выдавать и представлять, как истину, зная что это ложь. Жалко мне Фазеуса, последнее здоровье гробит своей ложью. А мог бы напоследок заявить на весь мир, что под ложь попал и кается в этом, может и простили бы его там, где повыше, чем небоскребы.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 555664 - Date: 29.08.17(15:14)
БЮВ Пост: 555657 От 29.Aug.2017 (14:54)
Не поверил деду

Помни слова Президента:
"Каждого когда-то да обманывали, в том числе и меня. Ведь я тоже человек. Всякое бывает. Но когда я узнаю, что мне говорят неправду, я никогда не действую суетливо, а выясняю: для чего человек так поступил, к чему он стремился, каковы его мотивы. Однако я этого никогда не забуду"


_________________
в пути...
huse | Post: 555702 - Date: 29.08.17(19:05)
БЮВ Пост: 554935 От 25.Aug.2017 (01:19)
IB Пост: 554932 От 25.Aug.2017 (01:09)
Никто не открывал. Слова и музыка народные.


Ну значит и нет такого закона. Может как- то коллективно в законодательном порядке этот закон какая ни будь академия приняла, иль в конституцию вписали? А то ведь, чуть что и крики - нарушается закон сохранения энергии, даже патенты не выдают, ссылаясь на него. А конкретно кто открыл закон ни кто не знает. Про Паскаля знают, про Архимеда знают, про Ома тоже знают, а про такую важность, вернее самую важную важность ну ни кто не знает. Может чо то не так, может Эпштейна или Ньютона не нашлось под этот закон?


Философы Древней Греции сформулировали ряд принципов познания мироздания, которые и сегодня должны играть решающее значение в научных исследованиях. Один из важнейших среди этих принципов звучит так: "Ничто не возникает из ничего и ничего не переходит в ничто". Этот принцип в более узком смысле называют сегодня принципом причинности. У древних греков он носил более широкий характер. Принцип причинности в его современном понимании разработан Аристотелем и является принципом действия. Он утверждает, что всякое действие имеет следствие, которое обусловлено причиной или суммой причин. "Широкий принцип причинности", который использовал в своем научном арсенале, прежде всего, Демокрит: "Ничто не возникает из ничего и ничего не переходит в ничто" -- это принцип развития мироздания. Он утверждает, что у всякого наблюдаемого нами явления есть предшествующее начало. А это означает, что любое самое сложное явление в природе есть результат развития материи, и рождается из простых элементов, из их взаимодействия. А так как ничего не переходит в ничто, то должно существовать начало всех начал. У Демокрита, например, это был атом.


ЗСЭ напрямую связан с причинностью. Если бы нарушался ЗСЭ - нарушался бы принцип причинности (следствие могло бы возникать без причины). В итоге не действовала бы формальная логика и математика.

- Правка 29.08.17(19:07) - huse
huse | Post: 555703 - Date: 29.08.17(19:17)
БЮВ Пост: 554901 От 25.Aug.2017 (00:18)
IB Пост: 554897 От 25.Aug.2017 (00:01)
Каменный век. Луна никак не воздействует на Землю.

Луна часть Земли, типа автономной республики, вроде как самостоятельная, а все же подчиняется и влияет прямо или косвенно на всё государство. А почему Ньютон на рассказал почему Луна не улетает к Солнцу, сила притяжения которого по его формуле больше чем у Земли, это непонятно.
ПС. А приливы в самом деле идут с огромным запозданием после ближайшего сближения Луны и Земли. Это невозможно объяснить, ежели только затенением Земли от эфира тенью Луны. Но тогда эфир жидкий, что тож весьма спорно.



Эфир и механика Ньютона

К моменту прихода в науку Лоренца в ней господствовала механика Ньютона, признававшая взаимодействие тел на расстоянии (actio in distans). В противовес этому учению соотечественник Лоренца Христиан Гюйгенс ввел в физику понятие всепроникающей среды – эфира – и при помощи его объяснял действие на расстоянии: тела возбуждают в эфире колебания, которые, распространяясь в эфире, доходят до другого тела и действуют на него. Таким образом, по Гюйгенсу, взаимодействие тел происходит не в пустом пространстве, а в заполнявшей это пространство среде.
Задачей физики становится изучение свойств этой среды, чем и занимается ряд известных ученых. Коши считает эфир состоящим из крайне малых атомов. Лодж вычисляет плотность эфира. Фарадей представляет его в виде способных к растяжению и боковому давлению друг на друга трубок, напоминающих плотно сжатые резиновые трубки. Максвелл, исходя из этих представлений, разрабатывает теорию электромагнитных полей в эфире.
Лоренц, как и многие ученые в то время, был убежден в реальности существования эфира. Его не смущали даже противоречия, которые внесло понятие эфира в физику, к примеру, то обстоятельство, что эфир нужно было считать твердым веществом – в нем существуют только поперечные волны, а они могут быть лишь в твердых телах. Лоренц в начале своей научной деятельности был убежден в том, что эфир – такое же материальное тело, как и все тела в мире, и что все вопросы взаимодействия тел, в частности вопросы прохождения света через эфир и тела, должны быть сведены к механике Ньютона путем применения к этим процессам уравнений теории Максвелла. С попыток решения этой задачи и начинаются его многолетние упорные труды. Диссертация Лоренца посвящена вопросам отражения и преломления света на границе двух прозрачных сред. В ней это явление рассматривается с точки зрения уравнений Максвелла. Лоренц сводит законы отражения и преломления света к простым механическим следствиям, получаемым из уравнений Максвелла.

Скорость света не зависит от источника света!

Окрыленный этими успехами, Лоренц (1853–1928) переходит к следующему, гораздо более глубокому шагу в изучении электромагнитного поля. В 1878 году он создает так называемую электронную теорию. В ней его увлекает уже не только вопрос о свойствах эфира и законы электромагнитного поля в нем. Ему не дает покоя проблема происхождения этих полей, их источников. Лоренц полагает, что все молекулы любого тела состоят из электрически заряженных частиц. Заряды их равны по величине и противоположны по знаку. Введя эти частицы, Лоренц смог объяснить (опять-таки исходя из теории Максвелла) физический смысл ряда формально введенных в физику величин: диэлектрической постоянной, магнитной проницаемости, теплопроводности. Он даже установил закон связи электропроводности вещества с его теплопроводностью. Слава об этой работе разнеслась по всем научным учреждениям. Через два года, в 1880 году, ученый объясняет дисперсию света и выводит знаменитую формулу (формула Лоренца), связывающую показатель преломления вещества с его плотностью и диэлектрической постоянной. Теоретические предсказания Лоренца подтверждаются экспериментами. Допустив, что заряды внутри молекулы могут совершать колебательные движения, Лоренц теоретически предсказывает явление, которое только через 15 лет (в 1896 году) открыл нидерландский физик Зееман: расщепление в магнитном поле спектральных линий на две или три компоненты. Идеи Лоренца торжествуют.
Но в 1881 году американский физик Майкельсон, движимый той же идеей, что и Лоренц, – применить уравнения Максвелла к оптике, – пришел к выводу, что, изучая распространение света по направлению движения Земли вокруг Солнца и против этого направления, можно найти ответ на вопрос, зависит ли скорость распространения света от движения источника света. Из законов механики Ньютона следовало, что скорость света, измеряемая в направлении движения источника света, должна иметь меньшую величину, чем измеренная в противоположном направлении.
Майкельсон производит опыт. Его результат ошеломляет физиков, в том числе и Лоренца. Оказывается, скорость движения света совершенно не зависит от движения источника света. Это уже начало драмы: как так, почему? Или неверна механика Ньютона, или неверны уравнения Максвелла, или... или в мире вовсе нет эфира. Только так может теория объяснить результат эксперимента Майкельсона.
Лоренц не может принять ни одно из этих объяснений. Для него мир существует и подчиняется только механике Ньютона. Второй опыт американского физика должен быть объяснен какими-то новыми, неизвестными еще свойствами материи. Ученый успокаивается и со всей присущей ему скрупулезностью начинает искать это новое свойство материи. Поиски становятся целью его жизни.
В 1895 году Лоренц публикует свою ставшую классической работу «Опыт теории электромагнитных и оптических явлений в движущихся телах», в которой намечено основное направление: показать, что отрицательный результат опыта Майкельсона вытекает из уравнений Максвелла и представлений о существовании электрических зарядов. Но только еще через девять лет в работе «Электромагнитные явления в системе, движущейся с любой скоростью, меньшей скорости света» Лоренц показал, что во всех системах, движущихся равномерно и прямолинейно, скорость света остается величиной постоянной, независимой от движения источника света, и поэтому опыт Майкельсона не мог выявить эту зависимость.
Лоренц торжествовал победу – свою и Ньютона. Но это была Пиррова победа! Во-первых, пришлось ввести в теорию гипотетические, пока что еще не найденные экспериментально дискретные электрические заряды. Во-вторых, он ввел положение о том, что в природе имеет место так называемое «контракционное» сокращение размеров тел по направлению их движения. Без этого сокращения электронная теория Лоренца и уравнения Максвелла не давали постоянства скорости света. Оказалось, что сокращение размеров тел сильно зависело от скорости их движения. Ученый установил эту зависимость. Кроме того, ему пришлось для движущегося тела ввести его собственное, «местное» время, которое тоже зависело от скорости движения. Получились формулы преобразования координат движущегося тела и его «местного» времени. Эти формулы и в настоящее время называются формулами Лоренца.


- Правка 29.08.17(19:20) - huse
huse | Post: 555704 - Date: 29.08.17(19:19)
Драма Лоренца

Открытия Лоренца явились триумфом в мире науки. Ведь они по сути дела решали все вопросы, поднятые опытом Майкельсона. Ответ оказался необычайно простым: и механика Ньютона верна, и существует неподвижный эфир, и сохраняются электрические заряды молекул, а все затруднения решают теория Лоренца и уравнения Максвелла. Правда, пришлось допустить сокращение размеров движущихся тел. Но, во-первых, оно крайне незначительно и может стать заметным только при скоростях, очень близких к скорости света, и, во-вторых, это только одно из свойств тел, которое до сих пор было неизвестно и теперь познано. Оно не изменяет механики Ньютона, и с ним легко ужиться. Для того и существует наука, чтобы она изучала окружающий человека мир и находила в нем новое.
Слава Лоренца растет. В университетах вводится курс «Электронная теория Лоренца». Знакомство с этой теорией как с последним словом естествознания обязательно для каждого студента.
Но назревает драма. Проходит час торжества. А в 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовывает работу, в которой излагает основы теории относительности. Он получает те же результаты, что и Лоренц, даже значительно большие. Но исходные принципы Эйнштейна совершенно иные. Он изгоняет из физики эфир. Зачем такая гипотетическая и противоречивая по своим свойствам среда? Далее Эйнштейн утверждает, что механика Ньютона является только первым приближением к точной механике. Она верна для тел, движущихся со скоростями, малыми по сравнению со скоростью света. Для мира больших скоростей нужна другая механика, которая логически вытекает из предположения о том, что пространство и время не являются неизменными, а изменяются в зависимости от расположения в них материальных тел. Само пространство является полем действия электромагнитных сил, но и свойства его должны зависеть от существующих в нем полей и сил. Если ко всему этому добавить еще утверждение о том, что в природе не может быть скорости, большей скорости света, то из новой механики получаются и формулы Лоренца, и все его выводы, и сокращение размеров движущихся тел, и много иных таких же парадоксальных выводов. Славу Лоренца затмевает слава Эйнштейна – все журналы, в том числе и сатирические, обсуждают новую теорию.
Драма Лоренца состоит, конечно, не в том, что кто-то встал на его пути. Он прекрасно понимает, что наука должна развиваться. И не личный престиж здесь играет роль, тем более, что его заслуг никто не отрицает и он остается в первом ряду физиков мира. Драма заключается в крахе «святая святых» физики до XX века – в крахе механики Ньютона. Трещит механистическое мировоззрение, а с ним и вся система взглядов Лоренца. Перед ним встает сакраментальный вопрос: где истина? Почему к одним и тем же результатам можно прийти на основании разных принципов? Так заканчивается второй акт драмы.
Но этот крах не затронул электронной теории Лоренца. Электрические заряды – маленькие заряженные электричеством шарики – еще существуют, правда, пока только в теории. Пока что в них – утешение Лоренца. Кто знает, может быть, дальнейшее развитие теории электронов сможет показать неправильность теории относительности, и все возвратится на прежнее место?
Лоренц продолжает работу над развитием и дальнейшим применением электронной теории.

Квантовая механика

В 1896 году Зееман, помещая в магнитное поле пары натрия, изучал разложенные в спектр лучи, испускаемые этими парами. В спектре паров натрия самой характерной является желтая линия. Ее и наблюдал Зееман. Он установил, что при рассматривании этой линии по направлению, перпендикулярному направлению магнитного поля, видно, что она распадается на три компоненты. Если же линия рассматривается вдоль силовых линий магнитного поля, то она распадается только на две компоненты. Это явление получило название нормального эффекта Зеемана. Лоренц, исходя из своей теории, великолепно объясняет найденную в эффекте Зеемана закономерность, с огромным вниманием следит за попытками обнаружить экспериментальным путем дискретность электрического заряда в катодных лучах, приветствует первую теорию строения атома, созданную его единомышленником Дж. Томсоном. Согласно этой теории, электроны вкраплены в тело атомов, заряженное положительно. Развитие науки как будто подтверждает правильность электронной теории. Но и здесь нарастает драматическая коллизия, начинается третий акт драмы.
В соответствии с электронной теорией Лоренца вращающийся электрон, согласно уравнениям Максвелла, должен был излучать энергию в эфир, создавая в нем электромагнитное поле. Но это означало, что энергия электрона и радиус орбиты вращения его должны постепенно уменьшаться. Иначе говоря, электрон не мог находиться где-нибудь вне тела атома. С этой точки зрения теория атома, предложенная Томсоном, подтверждала электронную теорию Лоренца.
Но на основании своих экспериментов английский физик Резерфорд в 1911 году вместо модели атома Томсона предлагает планетарную модель атома. Несмотря на кажущуюся неизбежность падения на ядро, электрон вращается вокруг него. Почему происходит это нарушение законов электродинамики, остается загадкой еще два года. Но в 1913 году датчанин Бор привлекает к объяснению устройства атома квантовую теорию. Эта теория, зародившаяся в 1900 году, несмотря на значительные ее успехи, все еще рассматривалась многими учеными как курьез, забавная шутка. Но в учении Бора квантовая теория сразу завоевала себе прочное место. Подумать только, ведь она объясняет не только прохождение альфа-частиц сквозь атом, но и всю периодическую систему элементов, и все явления, связанные с разложением солнечного света в спектр! Эта теория разрешила десятки загадок науки, оставаясь пока что сама загадочной. Она запрещала электрону излучать энергию до тех пор, пока он вращается на боровской орбите вокруг ядра, и требовала излучения энергии в момент перехода электрона с одной орбиты на другую. При этом энергия должна была излучаться не в виде электромагнитной волны, а кусочками, квантами, отдельными порциями, названными впоследствии фотонами.
Рушились основы электродинамики Максвелла и электронной теории Лоренца. Рождалась новая отрасль физики – квантовая механика. Отныне она начинает управлять всеми электрическими зарядами и атомными частицами. Удар за ударом падает на голову стареющего Лоренца. Скоро и сам электрон у Де Бройля превращается в расплывающееся облачко, а потом прячется в окутанных еще в то время «туманом» уравнениях Шредингера и блуждает в непроходимом лесу матриц Гейзенберга. К 1925 году создается новая механика – квантовая, царица современной физики элементарных физических частиц. Все взгляды Лоренца разрушены: в науке нет места механистическому мировоззрению, на смену ему приходит диалектический материализм. Один из патриархов физики, Лоренц не может приспособиться к новым взглядам. В унынии осматривает он руины здания, строительству которого отдал жизнь. Оканчивается третий акт драмы.
Четвертый тянется три года. Старик Гендрик Лоренц мучительно пытается понять новую физику и не может этого сделать. Укоренившееся в нем механистическое мировоззрение не дает ему возможности понять новую физику, ее диалектику. Одиноким доживает он свои последние годы. Уже в 1924 году он сам подвел итоги четвертого акта драмы: «Сегодня, излагая электромагнитную теорию, я утверждаю, что движущийся по орбите электрон излучает энергию, а завтра я в той же аудитории говорю, что электрон, вращаясь вокруг ядра, не теряет энергии. Где же истина, если о ней можно делать взаимно исключающие друг друга утверждения? Способны ли мы вообще узнать истину и имеет ли смысл заниматься наукой? Я потерял уверенность, что моя научная работа вела к объективной истине, и я не знаю, зачем жил; жалею только, что не умер пять лет назад, когда мне все еще представлялось ясным».


- Правка 29.08.17(19:23) - huse
huse | Post: 555709 - Date: 29.08.17(19:36)
Проблема в том, что эфир должен быть (что то должно колебаться). При этом он должен быть твердым и упругим. Однако одновременно с этим эфир движется вместе с Землей (и материей). Судя по всему то, что мы называем пространство и время и есть эфир. Почему Эйнштейн отменил его вместо того чтобы объединить понятие с пространством-временем - не понятно. Так же не понятно как твердое-упругое тело может двигаться подобно жидкости. В его движении зарыто понятие масс (гравитационной и инерционной - Эйнштейн пришел к выводу об их тождественности).

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 99

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.045 сек