[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.96
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
IB | Post: 554919 - Date: 25.08.17(00:46)
Братья мусоны его надули, чтобы он надул нас.
Что такое энергия не скажу. Это долго и мало понятно.

БЮВ | Post: 554920 - Date: 25.08.17(00:49)
sbal Пост: 554918 От 25.Aug.2017 (00:45)
Ужо Прадед покажет оперу-категорию в упор

Прадед самогонку херачит и искровым разрядником кур и гусей пытает, надеется, что скажут про энергию.

_________________
Дайте мне точку опоры...
sbal | Post: 554922 - Date: 25.08.17(00:50)
Ох, накличешь, у него ж берданка есть
Всем берданкам ружжо...

_________________
в пути...
- Правка 25.08.17(00:51) - sbal
ФЕМЕ | Post: 554923 - Date: 25.08.17(00:52)
IB Пост: 554919 От 25.Aug.2017 (00:46)
Братья мусоны его надули, чтобы он надул нас.
Что такое энергия не скажу. Это долго и мало понятно.

Да и хрен с ней с энергией, и так ясно что это некая мера разностных взаимодействий.

Лучше скажи что ты подразумеваешь под влиянием гравитации и её отсутствием на здоровье человека?

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
sbal | Post: 554924 - Date: 25.08.17(00:54)
У мужиков мысль поднимается снизу, у баб там и остаётся.
Вопрос понятен?

_________________
в пути...
БЮВ | Post: 554927 - Date: 25.08.17(00:55)
IB Пост: 554919 От 25.Aug.2017 (00:46)

Что такое энергия не скажу. Это долго и мало понятно.
ну вот стал темноту наводить. Зачем тогды на закон сохранения энерии ссылаешься? Может скажешь кто этот закон открыл? (не Ломоносов). У великих законов должны быть открыватели.

_________________
Дайте мне точку опоры...
IB | Post: 554932 - Date: 25.08.17(01:09)
Никто не открывал. Слова и музыка народные.
Темноту не я навел, не мне ее и освещать. Это каторжный труд. Нужно рассказывать с нуля, начиная с эфира, элементарной частицы (она единственная) и атомов (которые не такие). По клаве можно стучать в удовольствие, но писать докторские объемы совсем не удовольствие.


БЮВ | Post: 554935 - Date: 25.08.17(01:19)
IB Пост: 554932 От 25.Aug.2017 (01:09)
Никто не открывал. Слова и музыка народные.


Ну значит и нет такого закона. Может как- то коллективно в законодательном порядке этот закон какая ни будь академия приняла, иль в конституцию вписали? А то ведь, чуть что и крики - нарушается закон сохранения энергии, даже патенты не выдают, ссылаясь на него. А конкретно кто открыл закон ни кто не знает. Про Паскаля знают, про Архимеда знают, про Ома тоже знают, а про такую важность, вернее самую важную важность ну ни кто не знает. Может чо то не так, может Эпштейна или Ньютона не нашлось под этот закон?

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 25.08.17(01:20) - БЮВ
IB | Post: 554938 - Date: 25.08.17(01:27)
Это закон Природы. То есть настоящий закон, а не то, что академики выдумывают.
Просто Природа стремится к балансу. Когда ты этот баланс нарушаешь, Природа тратит энергию на устранение разбаланса (чтобы закон не нарушался). Вот на этом и строятся "вечняки". Природу можно слегонца обмануть, поскольку она действует по четким алгоритмам и не может менять свои законы как вздумается

- Правка 25.08.17(01:28) - IB
БЮВ | Post: 554939 - Date: 25.08.17(01:33)
IB Пост: 554938 От 25.Aug.2017 (01:27)
Это закон Природы. То есть настоящий закон, а не то, что академики выдумывают.
А другие законы значит не настоящие. Может закон Архимеда не настоящий иль закон Ома и многие другие? Ну раз ссылаешься на природу, скажи что природного в понятии Энергия и чо она она такое вапще.

_________________
Дайте мне точку опоры...
IB | Post: 554940 - Date: 25.08.17(01:37)
Ну хотя бы память. Кусок провода помнит свою историю. Ты лупишь импульсами со скважностью 1000. Добротность системы пусть десятка. И провод, вместо того чтобы задавить импульсы, начинает разгоняться на частоте возбуждения. Потому что Природе проще преобразовать импульсы в синус (это баланс) чем гасить каждый импульс в отдельности. Причем она соображает не сразу - процесс разгона начинается спустя секунды, когда ей становится понятно, что уже не отстанут, а значит давить каждый импульс не рационально

БЮВ | Post: 554941 - Date: 25.08.17(01:45)
IB Пост: 554940 От 25.Aug.2017 (01:37)
И провод, вместо того чтобы задавить импульсы, начинает разгоняться на частоте возбуждения.
хм, провод начинает разгоняться. Провод это чо- то длинное и металлическое иль ошибаюсь?

Потому что Природе проще преобразовать импульсы в синус (это баланс) чем гасить каждый импульс в отдельности.
любой импульс синус токо обрезанный.

Причем она соображает не сразу - процесс разгона начинается спустя секунды, когда ей становится понятно, что уже не отстанут, а значит давить каждый импульс не рационально
ну раз секунды, то это круто, а может природа тупая, раз так медленно реагирует?

_________________
Дайте мне точку опоры...
IB | Post: 554942 - Date: 25.08.17(01:45)
Закон Ома не распространяется на статику. Значит не совсем настоящий.
Закон Архимеда не распространяется на гидраты и гидриды как минимум.
И вообще я спать пошел. Фиг с ней, с энергией

ФЕМЕ | Post: 554943 - Date: 25.08.17(01:47)
Вот он первозданный закон сохранения.
"Свято место пусто не бывает".
А "свято место", любое место во Вселенной, и если в любом месте убыло, значит это "свято место" должно быть чем-либо и заполнено. Это как сахар щепотками перекладывать внутри мешка.

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
- Правка 25.08.17(01:48) - ФЕМЕ
БЮВ | Post: 554944 - Date: 25.08.17(01:47)
IB Пост: 554942 От 25.Aug.2017 (01:45)
Закон Ома не распространяется на статику. Значит не совсем настоящий.
Закон Архимеда не распространяется на гидраты и гидриды как минимум.
И вообще я спать пошел. Фиг с ней, с энергией
Ну энергия тебе не простит тебе этого пофигизма, природу призовет.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 96

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек