Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Ну вот видите,с моей подачи и без меня почти все чудеса нашли.....
Дальше копать будем?
да будем, блять!еще как будем!пока не передохнут и не перестанут
потворствовать пендосам.....
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Riba123 Пост: 553115 От 03.Aug.2017 (13:38)
пыром по копчику
Ну и где плавное потемнение по краям полной луны?
А у твоего Хапкина грунт отражает с потемнением по краям- смотри его графики.
Опять дед крутит всем мозги. Откуда может взяться потемнение на краю диска Луны, с чего бы это вдруг?
Угловой размер диска Луны 0.5 градуса. Т.е. край лунного диска отстоит от центра Луны на 0.25 градуса. Где, на каком графике дед увидел потемнение на угле 0.25 градуса? На сколько же там темнее чем в центре?
Чтобы увидеть потемнение Луны из-за тех графиков отражения грунта надо сдвинуть Луну градусов на 10-15 от оппозиции Солнцу и замерить фотометром её яркость. Сравнить с показанием фотометра при Луне точно в оппозиции Солнцу. Только так. А просто так, глазом узреть мизерное потемнение края диска относительно центра невозможно, это даже для фотометра сложно будет.
Riba123 Пост: 553145 От 03.Aug.2017 (15:26)
Перечитай моё
... но просто "рыба" подозрительно, потому недолго думая прибавил "123"... От так от, психолухи...
Бог шельму метит. (ц) русская поговорка
Еще один раненный в мозг...я еще и букву ы заменил! Еще скажу,если Бог хочет наказать,он лишает разума.Вас же он просто казнил.Судя по вашим текстам.И ещё!на мой ник ни одна рыба не обиделась,а ты Грейвер,поганишь фамилию достойного человека-Грейвера Наума Соломоновича.Дважды лауреата Сталинской премии...Эх ты..
Чтобы увидеть потемнение Луны из-за тех графиков отражения грунта надо сдвинуть Луну градусов на 10-15
"Поздравляю тебя Шарик, ты дурак. "
А у нас градусов то всяко больше твоего. На края лунного диска свет солнца падает под углом 90 градусов к нормали- и у Хапкина в этих условиях отражение равно нулю- темно. А у нас светят края.
dedivan Пост: 552858 От 30.Jul.2017 (08:42)
Если луна плоская- она же должна вся светится, а если шарик-
то почему ровно светится- края то должны быть темнее. Может у неё внутре неонка?
Вы бы с мюнхаузеном рассказали нам про последние достижения в освещении луны.
механизм световозвращения.Очень приблизительный,на Луне работает иначе.
Чтобы увидеть потемнение Луны из-за тех графиков отражения грунта надо сдвинуть Луну градусов на 10-15
"Поздравляю тебя Шарик, ты дурак. "
А у нас градусов то всяко больше твоего. На края лунного диска свет солнца падает под углом 90 градусов к нормали- и у Хапкина в этих условиях отражение равно нулю- темно. А у нас светят края.
Какой мы увидим Луну определяет наблюдатель.На линии оппозиции он находится или нет.О чем Сергей и говорит....Из какого графика Хапке чего следует?так и не сказал.
Riba123 Пост: 553241 От 04.Aug.2017 (11:06)
механизм световозвращения.Очень приблизительный,на Луне работает иначе.
Глупая килька- механизм работает точно также. Только шарики разные.
Читай того же Хапке- он добавлял в земной грунт шарики, сектор оппозитного отражения получился не тот- шире лунного. На Луне другие шарики!
В земных условиях такие не получаются.
Поэтому и зашел разговор про сектор отражения с первых страниц темы.
Чем и отличается настоящий лунный грунт от любых земных имитаций.
Так вот все дело в том, что пендосовские образцы не имеют этого свойства.
А уж летали они или не летали- это вовсе не с твоими мозгами рассуждать.
И ещё!на мой ник ни одна рыба не обиделась,а ты Грейвер,поганишь фамилию достойного человека-Грейвера Наума Соломоновича.Дважды лауреата Сталинской премии...Эх ты..
