Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Greyver Пост: 552935 От 31.Jul.2017 (18:13)
Ааааааа, я понял!!!
Фазеус - жертва эксперимента ослабленного магнитного поля!
А мы тут на него бочку катим...
дык дрейфует полюс магнитный то, северный который, ЕМНИП градусиков на 11 вже, чо дали будэт?
Greyver Пост: 552932 От 31.Jul.2017 (17:55)
Трудность в необходимости синхронной работы 27 двигателей. «Там много чего может пойти не так», — предупреждает Маск.
Фазеус: да амерам и нафиг не нужны тяжёлые ракеты, а наши движки покупают патамушта дешевше. (ц)
Правильно, зачем три движка ставить? 27 то больше!
Логика пендосов и фазеусов поражает- вводят санкции "для улучшения отношений с Россией"
dedivan
А на фотке видим совсем другое- если смотреть на луну сбоку от освещения- то видно что края освещенной части темнеют.
Хер знает,что имеется ввиду под "сбоку от освещения"...но края освещенной части темнеют???!!!Это как?Интересно,это все видят,или только Дед в шары долбится?Заранее,предвосхищая..шоб два раза не вставать.Все кто видит черное в белом,то-же в шары долбится
"Окончательный запрет на закупку российского двигателя РД-180 вступит в силу в 2022 году.
К этому сроку предполагается заменить РД-180 на кислородно-метановый двигатель BE-4 компании Blue Origin. Однако сама ракета разработана под керосин, а не метан, и переход на новый двигатель фактически означает создание новой первой ступени. Также рассматривается возможность установки на «Атлас-5» двигателя Aerojet AR-1 фирмы Aerojet Rocketdyne, который разрабатывается с 2015 года. Однако пока технические характеристики российского РД-180 существенно выше предлагаемых американских аналогов."
Он оно как Михалыч.... аж к 22 году грозятся, да и то чуток похуже.
А где же лунные движки? Те что в музее- не летают?
dedivan
А на фотке видим совсем другое- если смотреть на луну сбоку от освещения- то видно что края освещенной части темнеют.
Это как?И
Все кто хоть чуть умнее кильки знают как. А вот можно ли это глупой кильке объяснить- большой вопрос.
Дед,у тебя уникальное умение садиться в лужу.Сейчас ты плюхнулся в лужу как то по особенномуВ шпагате с пируэтомВот тебе картинка-Слева Луна в оппозиции, уникальные свойства во всей красе.(собственно,ты об этом и трындел все время)Справа-Луна не в оппозиции,ничего необычного.Но ты и в правой картинке усмотрел черное в белом.Теперь рассказывай...Что не так
Riba123 Пост: 553058 От 02.Aug.2017 (13:22)
Что не так
не надо было пропускать прямой в голову с ноги, по итогам глаза сдвинулись и встали раком. Увы...
Нормально у меня с глазами,тьфу-тьфу...Ты если предъяву кидаешь, так обоснуй.Только не получится у тебяПропущеный тобой удар пыром по копчику необратимо повредил твой мозг.Докажи обратное,или ....бол.Глядя на картинки.
Riba123 Пост: 553115 От 03.Aug.2017 (13:38)
Пропущеный тобой удар пыром по копчику необратимо повредил твой мозг.Докажи обратное,или ....бол.Глядя на картинки.
то бишь у тюлек мозг в районе копчика? Спасибо, интересная мысль.
Доказывать что либо тем, у кого мозг - внизу, всё одно шо биться лбом ап стенку вечного рыдания.
sbal Пост: 553119 От 03.Aug.2017 (14:01)
Спасибо, интересная мысль.
Это давно известно- рептилии хорошо понимают все с пинка под жопу.
Тут другой момент интересен- то что ему пытались объяснить- он принял теперь за свое, а мы типа на стороне фазеуса теперь- тот никак не мог вкурить про обратное отражение. Постоянно передергивал отражение с рассеянием.
В шпагате с пируэтом
