[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.77
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
aL1 | Post: 552253 - Date: 23.07.17(02:44)
dedivan Пост: 546279 От 09.Jun.2017 (15:17)
А уголковые самый большие-около метра в поперечнике. Значит от них отразится одна десятимиллионная часть энергии.


у тех что якобы размещены сторона примерно 50см что отражателей в блоке 100 и их диаметры примерно 4.5 сантиметра каждый то получается и того меньше, причем чем больше отражателей в блоке тем ниже его качество в сравнении с одним отражателем равной площади
пс фото из музея отражатель 1:1





У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
genmih | Post: 552266 - Date: 23.07.17(15:10)
laborant Пост: 552249 От 22.Jul.2017 (22:06)
Обиженные рыбофазеусы уже и на (не)популярной механике выложили своё сопливо-слезливое "мнение" по поводу тех, кто не верит в то, что американцы были на луне:
Лунный заговор как тест на профпригодность: они были на Лунеhttps://www.popmech.ru/technologies/246822-lunnyy-zagovor-kak-test-na-profprigodnost-oni-byli-na-lune/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Видно, что истерия достигла таких размеров, что ... Нельзя сомневаться в величии америги.

Идеология поддержки якобы реальности высадки человека на луну – у всех фазеусов одинакова.

laborant в корень посмотрел, я по мелочи добавлю. Речь о
https://www.popmech.ru/technologies/246822-lunnyy-zagovor-kak-test-na-profprigodnost-oni-byli-na-lune/
И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было.
Ну да, ну да, вот прямо сейчас так и последуем именно этому совету специалиста по космосу Виталия Егорова. То есть - отбрасываем и напрочь забываем всякие там инженерно-космические компетенции, они как бы и не требуются. Оставляем одно только горячее желание узнать «как оно было». То есть – по этому совету надо просто смотреть фотки, видео, читать все что подсовывают и не задавать «глупых» вопросов. Просто верить в то, что всё предлагаемое для узнавания – ну прямо исключительно достоверные сведения из первых рук. И ведь какие приводит аргументы – поскольку веришь в лунный заговор, стало быть, всех наших в том числе спецов по космосу - считаешь или причисляешь к лжецам.

Обратите внимание на логику – это сказал Егоров, а приписывает такой вывод нам, всем кто помышляет задать вопрос про эту лунную эпопею.

Ну да ладно, далее можно разобраться, что за специалист этот Егоров. Читаем «о себе»: Виталий Егоров ,
популяризатор космонавтики, энтузиаст космических исследований, блогер, журналист, начинающий научно-популярный писатель, специалист по связям с общественностью.
Дальше предлагаю читать самостоятельно и каждому для себя составить мнение – кому доверять.
Опять же – «ну да ладно», не будем делать грубые наезды на молодого человека, посмотрим на ссылки «видео». Первое попавшееся – это Orbiter 2010 - STS-6 TDRS-1 Deployment, оказывается … симуляция, реальных снимков-роликов по этому поводу нет. А ведь ссылка якобы пополняет список «неопровержимых» доказательств.
Ну да ладно, другая ссылка Опубликовано: 12 янв. 2015 г. Apollo 16 Lunar TV Transmissions. Ну всё прям настоящее – и астронавты и антенны и даже луна – ну что не видишь что ли, что это Луна! Камера движется, причем достаточно разумно отслеживает за астронавтом. И на 8.05-8.20 – в кадре оба астронавта, потом движение камеры временно останавливается. Один из них выходит из кадра на 9.40, камера отслеживает за оставшимся. На 12-й и на 14-й минуте примерно аналогичное или такое же отслеживание. Это была камера-робот или радиоуправление или оператор голивуда – предлагается проглотить эту лапшу не задавая вопросов.

Идеология лжи заключается в простой манипуляции. Все вопросы, которые могут возникнуть у исследователя, пытающегося отделить лож от правды, фазеусы предлагают куда-то засунуть, а в качестве методики изучения вопроса руководствоваться «желанием узнать, как оно было». То есть просто смотреть фото и видео и верить в то что они достоверные. Они ж официальные!

Где тут в этом ролике хоть что-нибудь, что доказывало бы или однозначно указывало, что всё это отснято на Луне? И что в этом ролике указывает на то, что для его съемки были нужны тысячи (тысячи, …) высококлассных специалистов с инженерно-космической компетенцией?

- Правка 23.07.17(15:15) - genmih
dedivan | Post: 552327 - Date: 24.07.17(06:45)
genmih Пост: 552266 От 23.Jul.2017 (15:10)
Камера движется, причем достаточно разумно отслеживает за астронавтом.

Михалыч, это они наврут что угодно- мол управление камерой было с земли через суперантенну.
На этом их не поймаешь. Ловить их надо на элементарном незнании физики. Они не знают что такое инерция.
Им Альберт внушил что это то же самое что и вес - а это не так. на Луне инерция остается та же самая что и на земле,
несмотря на меньший вес. И вот теперь представляем на плечах штангу 300 кг- именно столько весит скафандр на земле.
На луне то он легче- но инерция осталась та же. А теперь попробуй с такой штангой, да даже возьми хоть сотку реально подними ,
и попробуй так покрутитьс как они крутяться и поворачиваются. Секунд пять будешь начинать разворот и столько же тормозить. Да еще и кряхтеть будешь неслабо.
А тут как балерины попой виляют- ясно что картонные пустышки на них надеты.




_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.07.17(06:46) - dedivan
dedivan | Post: 552329 - Date: 24.07.17(07:02)
genmih Пост: 552266 От 23.Jul.2017 (15:10)
Читаем «о себе»: Виталий Егоров ,
популяризатор космонавтики, энтузиаст космических исследований, блогер, журналист, начинающий научно-популярный писатель, специалист по связям с общественностью.

Да, очень похож на нашего иудушку- тоже на опупее и на пирамидах зациклен. А вот как это медными зубилами они сделали- помалкивает.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 24.07.17(07:03) - dedivan
oooshiva | Post: 552336 - Date: 24.07.17(09:51)
А мы этими медными зубилами оченно сильно старались вырубали и били по ним свинцовыми кувалдами!!!

олег-джан | Post: 552344 - Date: 24.07.17(11:01)
Ну да, твердость меди и бронзы 3 по Моосу,а самого херового
гранита 6.....
Пилим, Шура!
Кто у нас иудушка по профессии?-кажись инженер-электронщик...
Понятно, почему Протоны падают....

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
олег-джан | Post: 552345 - Date: 24.07.17(11:06)
laborant | Post: 552249 - Date: Sat, 22 Jul 2017 (17:06)
скоро на уровне конгресса США начнет лоббироваться закон о введении санкций против тех, кто не верит в доводы их оф органов о том, что их астронавты бывали на луне.


Легко...приведу прецидент...
Почти во всех евространах уголовная ответственность
за сомнения в холокосте...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 552359 - Date: 24.07.17(14:42)
laborant Пост: 552249 От 22.Jul.2017 (22:06)

Лунный заговор как тест


Да, но не только.
Вот картиночка- старт и полет ракеты Бука. Десяток минут в небе висит этот хвост, видимый на десятки километров- десятки видеороликов с места падения боинга- и ни на одном нет даже намека на этот хвост.
Это тоже тест- для любого кто начинает говорить что мол Буком боинг сбили.
Особо жидоменагеры из "Антея" старались- сразу стали экс ставить- неспроста....

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
коян | Post: 552371 - Date: 24.07.17(16:14)
Вчера тут говорили что хвост был...


коян | Post: 552375 - Date: 24.07.17(16:24)
Да это ты до конца не досмотрел.
Сказали что хвост был, но не с той стороны...

neama | Post: 552376 - Date: 24.07.17(16:29)
хвост был на територии сепаров, или киборгов?
да и не вариант это, соло бук не сковырнет цель... у него окно запуска секунд 30... исходя из того ТТХ что есть в тырнетах...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Greyver | Post: 552522 - Date: 26.07.17(17:40)
Фрагменты лунных пород с американских космических кораблей серии "Аполлон" помогли геологам доказать, что Луна обладала столь же мощным магнитным щитом, что и Земля в первые эпохи своего существования, говорится в статье, опубликованной в журнале Earth and Planetary Science Letters.
...
Американские астронавты во время миссий "Аполлонов" доставили на Землю образцы лунной породы, которые несли в себе следы магнитного поля, отсутствующего у современной Луны. С другой стороны, масса и размеры спутника Земли слишком малы для возникновения в его недрах магнитного динамо — потоков расплавленного металла, которые являются источником магнитного поля, в частности, на нашей планете.

Возникает вопрос: откуда взялось это поле и почему оно просуществовало более миллиарда лет? В поисках решения этой загадки ученые сформулировали несколько идей, опираясь на химический, изотопный и минеральный состав пород с "Аполлонов".
Забавные ребята...
Рыба, а чего там говорят неполживые пиндосы - откуда в лунном грунте остаточная намагниченность, если современная Луна магнитного поля не имеет?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan | Post: 552543 - Date: 26.07.17(22:30)
Новолуние прошло- тишина была и вот опять рептилии повылазили из норок.
Как их штырит в новолуние.
А про магнитное поле это ты верно подметил. Еще никто не доказал что эти породы с Луны- а уже теории выдвигают - одна другой фантастичнее.

_________________
я плохого не посоветую
Riba123 | Post: 552548 - Date: 26.07.17(23:51)
dedivan Пост: 552543 От 26.Jul.2017 (22:30)
Новолуние прошло- тишина была и вот опять рептилии повылазили из норок.
А я все гадал,куда Дед делся...А оно вон как у тебя устроено
>Как же их штырит в новолуние
Раньше ты про полнолуние бухтел.

- Правка 26.07.17(23:52) - Riba123
Riba123 | Post: 552550 - Date: 27.07.17(00:05)
Рыба, а чего там говорят неполживые пиндосы - откуда в лунном грунте остаточная намагниченность, если современная Луна магнитного поля не имеет?
Вот странно,привел пол статьи текста...а саму статью не дочитал,как обычно...https://ria.ru/science/20170417/1492430179.html Если коротко,работают.Строят теории,разрушают теории.Научный поиск.А статейку прочти,она не длинная.

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 77

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.046 сек