[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.63
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
олег-джан | Post: 551186 - Date: 11.07.17(18:33)
dedivan | Post: 551182 - Date: Tue, 11 Jul 2017 (13:23)
Опять эта килька тут нафлудила- все дурачком прикидывается- что то на фазеуса уж очень похоже... или по одной методичке работают в две смены.


похож-похож...я тоже присматриваюсь....
больно ярко шкурку меняет...
а что бы шкурку не портить...куда?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 551189 - Date: 11.07.17(18:39)
Riba123 Пост: 551187 От 11.Jul.2017 (18:36)
.я ведь и к графикам вернуться могу.

К графикам я еще и сам вернусь- там еще много чего интересного.
Но не для тупых.

_________________
я плохого не посоветую
Riba123 | Post: 551191 - Date: 11.07.17(18:42)
dedivan Пост: 551189 От 11.Jul.2017 (18:39)
Riba123 Пост: 551187 От 11.Jul.2017 (18:36)
.я ведь и к графикам вернуться могу.

К графикам я еще и сам вернусь- там еще много чего интересного.
Но не для тупых.
Тогда не берись,бесполезно.

Riba123 | Post: 551192 - Date: 11.07.17(18:46)
Greyver Пост: 551183 От 11.Jul.2017 (18:24)
Riba123 Пост: 551175 От 11.Jul.2017 (17:46)
Вот поэтому я картинки не обсуждаю.Нет точки опоры.
Тоисть ты официально заявляешь, что в картиночках насы нет точки опоры?
Передёргивать не надо.Нет точки опоры-мало данных.Олег-Джану расшифровал.Сообщение выше.

олег-джан | Post: 551194 - Date: 11.07.17(18:48)
Тогда не берись,бесполезно.


Почему-то мне вериться, что это истина...
Не, деда?...
Бесполезно.....................................

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Greyver | Post: 551195 - Date: 11.07.17(18:50)
rezoner Пост: 551185 От 11.Jul.2017 (18:29)
Сними сам прыгающего человека и увидишь, что движение рук будет значительно быстрее
А если на тебя жёсткий скафандр напялить?

Пс. Вчера чёта захотелось посмотреть красивые картинки как работают в открытом космосе на МКС... лучше бы я этого не делал... Из 30 минут бла-бла-бла несколько реальных (но старых!!!) фотографий, перемежаемых даже комиксами...
Это я к тому - там промелькнула старая фотография, на которой скафандр был реально раздут, почти как мячик... Но такие мелочи рыб с фазеусами ниразу не волнуют - всё о "килотоннах доказательств" (ц) трындят...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
олег-джан | Post: 551196 - Date: 11.07.17(18:50)
Передёргивать не надо.Нет точки опоры-мало данных.Олег-Джану расшифровал.Сообщение выше.


килька, кому ты расшифровал?
Олег-джану?.....я слепой наверное?
Я тебе сказал-точка отсчета на поверхности....есть возражения?
или они разные есть?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Greyver | Post: 551198 - Date: 11.07.17(18:57)
Riba123 Пост: 551192 От 11.Jul.2017 (18:46)
Greyver Пост: 551183 От 11.Jul.2017 (18:24)
Riba123 Пост: 551175 От 11.Jul.2017 (17:46)
Вот поэтому я картинки не обсуждаю.Нет точки опоры.
Тоисть ты официально заявляешь, что в картиночках насы нет точки опоры?
Передёргивать не надо.Нет точки опоры-мало данных.Олег-Джану расшифровал.Сообщение выше.
Какое же это передёргивание? Есть фотки, типа насовские, какие тебе ещё "данные" нужны?

Кста, Рыба123, насколько я понимаю, ты два месяца материалы лунной программы не изучал, так что смело косишь под дурака?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Riba123 | Post: 551201 - Date: 11.07.17(18:57)
олег-джан Пост: 551196 От 11.Jul.2017 (18:50)
Передёргивать не надо.Нет точки опоры-мало данных.Олег-Джану расшифровал.Сообщение выше.


килька, кому ты расшифровал?
Олег-джану?.....я слепой наверное?
Я тебе сказал-точка отсчета на поверхности....есть возражения?
или они разные есть?
Возражения есть.К окулисты запишись.Точки опоры возможны разные.И пожалуй,наблюдаются у тебя проблемы с пониманием прочитанного.Дислексия?

Riba123 | Post: 551202 - Date: 11.07.17(19:09)
Greyver Пост: 551198 От 11.Jul.2017 (18:57)
Riba123 Пост: 551192 От 11.Jul.2017 (18:46)
Greyver Пост: 551183 От 11.Jul.2017 (18:24)
Riba123 Пост: 551175 От 11.Jul.2017 (17:46)
Вот поэтому я картинки не обсуждаю.Нет точки опоры.
Тоисть ты официально заявляешь, что в картиночках насы нет точки опоры?
Передёргивать не надо.Нет точки опоры-мало данных.Олег-Джану расшифровал.Сообщение выше.
Какое же это передёргивание? Есть фотки, типа насовские, какие тебе ещё "данные" нужны?

Кста, Рыба123, насколько я понимаю, ты два месяца материалы лунной программы не изучал, так что смело косишь под дурака?
Так.Прямая речь.как ты понял мои слова о точке опоры?

dedivan | Post: 551203 - Date: 11.07.17(19:09)
Riba123 Пост: 551201 От 11.Jul.2017 (18:57)
Дислексия?

Оппаньки... еще один психотерапевт.
А туда же- с физиками спорить.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.07.17(19:10) - dedivan
Greyver | Post: 551204 - Date: 11.07.17(19:12)
Riba123 Пост: 551202 От 11.Jul.2017 (19:09)
как ты понял мои слова о точке опоры?


мало данных
точно, под дурака косит...

Пс. Полнолуние было 9-ого...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 11.07.17(19:27) - Greyver
Riba123 | Post: 551213 - Date: 11.07.17(21:49)
dedivan Пост: 551166 От 11.Jul.2017 (16:30)
Riba123 Пост: 551161 От 11.Jul.2017 (15:37)
Сперва уверяешь,что не меряли и тут же даешь график,из которого следует,что мерялиСам себя высек.

Кого высек? Эта статья писалась ДО того как пендосам дали грунт с советских станций. Вот после этого они заткнулись, и дали команду нашим жидам- не печатать наши измерения.
Ты хоть посмотри разок кто по фамилиям в редакциях научных журналов.
О как задергалсяВот твои слова:А почему только до полетов? Хапке надеялся получить на земле аналогичный грунт.
Но так и не получилось. Поэтому когда "полеты" начались все картинки резко изменились- теперь все графики у него не включают угол менее 10 градусов.
То есть как будто ему вдруг это не интересно стало. (с) Про советский грунт нифига ты не говорил..Мирдверьмяч,как обычно...Не удивил.Ну и фамилии продажных подпиндосников...Сарказм!Журнал издаётся с марта 1931 года (до 1992 года назывался «Вестник Академии наук СССР»). Первоначально выходил в Ленинграде, с 1935 года — в Москве.

Главные редакторы Править
акад. В. П. Волгин (1931—1935, 1945—1951)
акад. Н. П. Горбунов (1936—1937)
акад. В. Л. Комаров (1937—1945)
акад. С. И. Вавилов (1945, и. о.)
акад. А. Н. Несмеянов (1951—1953)
акад. К. В. Островитянов (1953—1963)
акад. В. А. Кириллин (1963—1965)
акад. Н. М. Сисакян (1965—1966)
акад. М. Д. Миллионщиков (1966—1973)
акад. П. Н. Федосеев (1973—1974, и. о.)
акад. В. А. Котельников (1974—1987)
акад. И. М. Макаров (1988—1997)
акад. Н. А. Платэ (1997—2002)
акад. Ю. С. Осипов (2002—2013)
акад. В. Е. Фортов (с 2014)

dedivan | Post: 551219 - Date: 11.07.17(22:44)
Riba123 Пост: 551213 От 11.Jul.2017 (21:49)
«Вестник Академии наук СССР»
Главные редакторы.....

Отличненько. Давай покажи что они про лунный грунт писали.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 551221 - Date: 11.07.17(22:59)
Деда, у тебе ести еше сумнения?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 63

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.038 сек