Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Phazeus Пост: 550118 От 04.Jul.2017 (08:51)
Чтобы ноги стали выше головы, он должен просто вертикально падать, как минимум. Ни о каком угле входа в атмосферу с такой формулировкой говорить не приходится.
Ну ты либо сам тупой, либо прикидываешься, либо расчет на тупизну читающего.
Не важно какой угол входа в атмосферу- ускорение- перегрузка действуют по оси спускаемого модуля. Это не сила тяжести. А по оси у них как раз сильный косяк. У них глаза должны были выскочить из орбит при таком положении космонавтов в кабине. Что и является главным доказательством фейковости полетов на джемини.
Давай этот момент разберем подробнее-
1- ты сам тупой и неграмотный
2- прикидываешься таким, чтобы ввести в заблуждение остальных.
Выбираем правильный ответ.
Приглашаю всех на голосование.
Приглашаешь? Тогда добавь сюда ещё один один ответ -правильный.
3- дед опять прикидывается, глупость включил, не понимает в каком положении корабль спускался при торможении.
Ноги у астронавтов были там же где и у наших космонавтов. Ясно же видно на фото как лежали астронавты и где обгоревшая часть корпуса. Т.е. перегрузка вдавливала их лежащих так же как и наших космонавтов. Глаза то и голова для чего нужны? Какие то там ноги придумали. Бред.
Riba123 Пост: 550150 От 04.Jul.2017 (16:08)
хотелось бы видеть откуда взялась идея про 8 градусов и ссылу на статью...Луна 16-20.
Ссыла на статью есть там, где первая картинка.
А про 8 градусов читай буквари. Человечество про это знает уже не одну тысячу лет. Естественно те, кто иногда хоть на небо смотрит, а не в носу ковыряет.
dedivan Пост: 550149 От 04.Jul.2017 (16:03)
Хотя даже из ихнего графика видно, что это не лунный грунт.
У них отражающая способность с уменьшением угла от 60 до 20 градусов падает,
а у лунного грунта с советских станций- РАСТЕТ. Немного но заметно.
Пилять...графики читать то-же не умеем.Размах по Y!
dedivan Пост: 550131 От 04.Jul.2017 (11:36)
Ну и главный вопрос не забываем- где такие же измерения американский грунтов?
Он же САМ приводит ссылки. Именно на АМЕРИКАНСКИЕ исследования. Я уже кинул тут выше как раз ссылки на некоторые работы, освещаемые на первой лунной конференции геологической. Если мракобес ничего не знает, то это ЕГО проблема.
Ну и тупой у нас фазеус попался- тыщу постов накатал. а так и не понял всю фишку- что нужно измерять в секторе до 8 градусов. А после 10-20 градусов даже пендосы знают что безопасно. Хотя как я уже показал и там есть разница.
Ну вот нет у пендосов измерений в секторе до 8 градусов. " Какая неприятность..."
А поскольку он и астрономию то не знает- то в упор не понимает почему именно там надо мерять.
Ну что, тупой фазеус, почему надо мерять в секторе до 8 градусов? Слабо рассказать?
