Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Оказывается (и тому есть документальные подтверждения), человек на Луне все-таки побывал. Но это был не американский человек. А советский! СССР посылал космонавтов на Луну, чтобы обслуживать свои многочисленные луноходы и приборы. Но СССР ничего не сообщал миру об этих экспедициях, потому что это были космонавты-смертники. На советскую родину возвратиться им было не суждено. Американские астронавты будто бы видели на Луне скелеты этих безымянных героев.
Читайте больше на[ссылка]
Держава, якобы пославшая своих астронавтов полвека назад на Луну, сегодня не в состоянии доставить своих нынешних астронавтов на околоземную орбиту. Сегодня США, чтобы направить своего астронавта на МКС, идут на поклон к России. Идут с гаммой противоположных эмоций: как с наглыми притязаниями на лидерство в космосе, так и с зубовным скрежетом от злости и огорчения :
«Отсутствие замены для шаттлов — это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту».
А где же потомки блистательных и широко разрекламированных «Аполлонов»? Стряхнуть пыль с чертежей, подработать «Аполлоны» с учётом новых технологий и вперёд к МКС! Не надо платить русским за такси на орбиту!
oooshiva Пост: 549413 От 28.Jun.2017 (23:44)
Держава, якобы пославшая своих астронавтов полвека назад на Луну, сегодня не в состоянии доставить своих нынешних астронавтов на околоземную орбиту. Сегодня США, чтобы направить своего астронавта на МКС, идут на поклон к России. Идут с гаммой противоположных эмоций: как с наглыми притязаниями на лидерство в космосе, так и с зубовным скрежетом от злости и огорчения :
«Отсутствие замены для шаттлов — это провал, это стыд — то, что мы должны платить русским за такси на орбиту».
Это крокодиловы слёзы,пока мы их возим за семь копеек,они весь космос спутниками увешают....И начнут стричь бабки с космических интернет сетей,к примеру.Получат средства на дальнейшее развитие.А мы так и будем возить и щекотать самолюбие.А космос то тю-тю.Поделили.
Летом 1968 года стали поговаривать, что 62-летний Джеймс Уэбб уйдет из НАСА. Пожар и все передряги с испытаниями утомили его. Президент Линдон Джонсон выдвигал вперед заместителя Уэбба Томаса Пейна.
Пейн родился в семье морского офицера и сам хотел стать моряком, но был забракован медиками. Его мечта сбылась только во время войны, когда он попал на подводную лодку. После капитуляции японцев он увлекся наукой, окончил Стэнфордский университет и сумел удачно соединить свое настоящее и прошлое, занимаясь разработкой ядерных реакторов для военно-морского флота. Фирма «Дженерал электрик» пригласила его как опытного металлурга. С этого момента он и превращается в руководителя-организатора, администратора высшего ранга. Джонсон переманил его в НАСА, уже планируя замену Уэбба. К октябрю 1968 года Пейн держал все нити управления в своих руках.
Это вообще полная жопа. С такой биографией только в фазеусы и берут. Вот этот великий металлург, не видевший даже расплавленной стали и запендюрил великую хуцпу.
Если сравнить его биографию с Королевым или фон Брауном- становится понятным откуда столько ляпов в пендосских мультиках.
Без понимания таких мелочей фазеусы кого угодно разведут, особенно неокрепшие умы.
СНК Пост: 549455 От 29.Jun.2017 (07:11)
США - буржуазия/крестьяне.
СССР - аристократия/крестьяне.
И там и там - МОГУТ сделать технику.
Но в одном случае - НЕ ЗНАЮТ, что делать, в другом - ЗНАЮТ.
тезис лукавый, ибо опирается на лукавые смыслы понятий, как то:
- буржуа;
- аристократ;
- крестьянин.
Далее уже идут СССР, США и противопоставление оных. Противопоставление, хотя крестьянин и там и там есть. Последнее умалчивается, выводится за скобки. Пару раз подвешивал сей вопрос, скромно "согласились", что все происходят от крестьян. Не более, понятно.
А корень, зрить в коий завещал нам К.Прутков, проштампован на приводимом титульном листе "техническая библиотека авто-завода им. Сталина". Издали в 1938 г. и тут же (!) - в библиотеку завода.
Enter Пост: 549468 От 29.Jun.2017 (11:55)
Про радиацию на орбите.
А раз плёнки не были засвечены, значит, радиация там не очень страшная, не так ли?
Нет, не так. У тонкой пленки и большого тела разная поглощающая способность.
Тело поглощает больше разных частиц.
Об этом говорит например особенность космической микроэлектроники.
Микросхемы для них делают не на сплошном куске кремния, а в виде тонких пленок кремния на сапфире. КНС технология называется. Чем тоньше пленка- тем устойчивее микросхемы к радиации.
А про обезьянку, которую специально запускали через радиационные пояса слышал?
Умерла она через 8 часов после приземления. Кстати уже после якобы полетов пендосов на луну, когда им указали на сомнения в прохождении радиационных поясов,
они проверили на обезьянке- и молча умылись.
Enter Пост: 549468 От 29.Jun.2017 (11:55)
Про радиацию на орбите.
А раз плёнки не были засвечены, значит, радиация там не очень страшная, не так ли?
Нет, не так. У тонкой пленки и большого тела разная поглощающая способность.
Тело поглощает больше разных частиц.
Об этом говорит например особенность космической микроэлектроники.
Микросхемы для них делают не на сплошном куске кремния, а в виде тонких пленок кремния на сапфире. КНС технология называется. Чем тоньше пленка- тем устойчивее микросхемы к радиации.
А про обезьянку, которую специально запускали через радиационные пояса слышал?
Умерла она через 8 часов после приземления. Кстати уже после якобы полетов пендосов на луну, когда им указали на сомнения в прохождении радиационных поясов,
они проверили на обезьянке- и молча умылись.
Про обезьянку не слышал, каюсь. А она точно от радиации померла, или от шока инфаркт у ней случился? Или черепом ударилась? Или съела какую деталь?
Про плёнки неубедительно. Вот, например, при флюорографии, или рентгене, человека просвечивают несмертельной дозой, от которой на плёнке остаются вполне отчётливые следы. А космические плёнки благополучно долетели до Луны незасвеченными. То есть, при полёте на Луну доза радиации меньше, чем при флюорографии? Или я чего не понимаю?
Она просто другая. Это не рентгеновские лучи, к которым пленка чувствительна, и ее делают специально такой. Это заряженные частицы. И на земле заряженные частицы регистрируют тоже не пленкой. а толстой массой похожей на холодец.
А пленка для флюорографии специальная- рентгеновская.
:
