Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Phazeus Пост: 546648 От 11.Jun.2017 (23:36)
оказывается, локация Луны невозможна.
Саня Дикий смотри-
Тупым прикинулся и ловко передернул- речь то про уголковые отражатели а не Луну. Луну давно и успешно лоцируют.
А ты на меня катишь.
А кстати. Пиндосская лазерная программа на кораблях и та накрылась медным тазом, потому что даже до линии горизонта атмосфера преломляет луч лазера так, что нужны очень сложные и дорогие системы корректировки. А что тогда про Луну да ещё и обратно(!) говорить?!
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
bazarov Пост: 546668 От 12.Jun.2017 (00:43)
Хорошо, давай по другому взглянём на вещи. К примеру в Франции в каком-то году один гражданин словил сообщение от какого-то космонавта, который просил о помощи и погибал. СССР в то время отвергло все факты. Даже то, что назывались точные данные и фамилия космонавта. Оказывается этот космонавт действительно погиб, но был списан как лётчик испытатель. В итоге погибло много народа и Белка со Стрелкой. И в один прекрасный день СССР объявило что впервые в космосе был человек. Скажи, сколько неудачных экспедиций было у американцев? У них же даже ракетоносители к тому времени толком не летали, одни аварии. А тут полететь на Луну, обратно и ещё с первого раза. А вместо ЧП всякие прибаутки про воду, рваные пакетики и прочее. Как в здравом уме можно во всё это поверить?
И самое главное. Пытался найти фильм про первого советского космонавта, которого отправили на Луну аж в 37 году. Забыл как его зовут. В итоге любой поисковик выдаёт "а были ли американцы на Луне". Таким образом ты своими силами помогаешь загадить поисковик именно этим. Почему ты не радуешься что на Марсе до сих пор советских луноходов больше валяется чем американцы до сих пор запустили? Они богаче чем мы, или им денег жалко?
ПС. Я не смог тебе найти фильм, потому как поисковик одними американцами и глупыми вопросами забит.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Базаров как раз выражает здравые сомнения в том, что сложнейшая программа могла быть реализована с первого раза без критичных ошибок, без серьезных проверок. С кондачка - раз и сделали.
На других форумах слышно - "американцы рискнули и выиграли, они это умеют".
Ага.. а потом взяли и все потеряли..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Phazeus Пост: 546648 От 11.Jun.2017 (23:36)
оказывается, локация Луны невозможна.
Саня Дикий смотри-
Тупым прикинулся и ловко передернул- речь то про уголковые отражатели а не Луну. Луну давно и успешно лоцируют.
А ты на меня катишь.
VII. ВЫВОДЫ 13. На Западе существует значительная тенденция придерживаться крайних взглядов в отношении Советского Союза. Его граждане, однако, не супермены и не второсортный материал. На самом деле, это люди с такими же способностями и эмоциями, как и все остальные. Если 210 миллионов человек на Западе будут слаженно работать с такими же приоритетами и таким же рвением, как их коллеги в Советском Союзе, они добьются похожих результатов. Государства, самостоятельно соревнующиеся с СССР, впустую растрачивают свои силы и ресурсы в попытках, обреченных на провал. Если невозможно постоянно изобретать методы, превосходящие методы СССР, стоит всерьез задуматься над заимствованием и адаптацией советских методов. Это может включать, помимо прочего:
(i) отказ от почитаемых, традиционных взглядов в отношении роли женщин;
(ii) выполнение необходимой государству работы теми, чье обучение сверх образовательного минимума, установленного законодательством, было профинансировано за счет бюджетных средств;
(iii) упразднение «свободного рынка» квалифицированных трудовых ресурсов; принятие и, возможно, усиление мер по его государственному регулированию. 14. Что бы ни случилось, любое государство, испытывающее нехватку преподавательского состава, должно решать эту проблему в срочном, внеочередном порядке. (Подписано) Ц.Р.С.МЭНДЕРС