Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Материя липнет...говорю же на полном серьезе-периодически иллюминаторы от космических микроподарков чистят....
А поезда....мдя....не только видел...чудом избегал казусов...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
БЮВ | Post: 776815 - Date: 22.03.22(21:23)
баллон со сжатым воздухом много места не занимает, делай шлюз и всё дерьмо вылетит, почему никак не сделают, в памперсы гадят?
Даже маленький миллиметровый кусочек замерзшего дерьма на скорости 7км/с легко сделает дырку в корпусе из дюрали, который всего то несколько миллиметров толщиной. За полгода полета образовавшийся рой из кусков дерьма носящихся по орбите сделает невозможным полеты вблизи этой орбиты, а позднее эти куски затормозятся и опустятся на более низкие орбиты, блокировав полеты полностью.
вода в вакууме сразу испаряется, остается порошок.
Остаются замерзшие куски говна, которые не испаряются, и которые летят со скоростью потока осколков кумулятивного снаряда.
Приземлимся не много..
В Антарктиде есть база, куда возят исключительно туристов...так вот все их продукты пищеварения вывозятся с континета...куда-не знаю, но подальше...
_________________ Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
Даже маленький миллиметровый кусочек замерзшего дерьма на скорости 7км/с легко сделает дырку в корпусе из дюрали, который всего то несколько миллиметров толщиной. За полгода полета образовавшийся рой из кусков дерьма носящихся по орбите сделает невозможным полеты вблизи этой орбиты, а позднее эти куски затормозятся и опустятся на более низкие орбиты, блокировав полеты полностью.
Сразу видно спеца по говну! Понятно почему он на это форум срать пришел
Если такой светлый и чистый, скажи в чем именно сказанное мной не соответствует действительности. Я то говорил по делу, а ты занялся только тем что дерьмо кидаешь в тех кто тебе не нравится. Прям как старая глупая баба, сказать по делу ничего не может, так она свои черные эмоции всем рассказывает.
dedivan Пост: 546280 От 09.Jun.2017 (15:18)
Зачищена информация о том. что земля летит со скоростью 30км/сек. И за те 2,5 секунды, пока свет летит до луны и обратно, она успевает улететь на 70 км. А уголковый отражатель возвращает свет строго туда, откуда он был запущен- а там уже нет никого.
А там должен быть большой телескоп с фотоумножителями, поскольку ловить нужно буквально штучные фотоны.
То есть лазерная локация уголковых отражателей на луне - это большой фейк.
И не говорите, что все это скрывают- все об этом кричат, но любое слово об этом старательно стирается целой армией засланцев.
Зачем это подчищается? Так уголковые отражатели один из самых главных аргументов в афере- вот мол были американцы на луне, отражатели оставили, а мы их успешно проверяем с земли. И у нас тут тоже есть засланцы, которые махают этим "аргументом".
То есть на одной лжи - что отражатели работают, выращивают другую ложь- что мол значит были на луне.
Где то читал, что меряли как раз по единичным фотонам. Детектор включается всего на короткий промежуток после испускания сигнала и ловит единичные фотоны. Меряют причем регулярно до сих пор причем из различных обсерваторий. За счет этого выяснили что Луна немного поворачивается то одним боком, то другим. Так же выяснили что Луна по чуть чуть улетает и еще кучу информации которая используется для других вещей. Если отменить лазерную локацию - придется немало другого отменять.
И 75 км действительно серьезное противоречие. А почему все уверены что эфир ( == пространство-время == физический вакуум) неподвижен? Если он вращается вместе с планетой а далее вместе с Луной вокруг Земли - мы получим слабенький "ветер", который почти не будет сносить лазерный луч, отраженный от Луны.
Пока вижу единственную сложность несовпадение TLI с осью вращения Земли - и то это может быть следствием ветра от движения по орбите вокруг Солнца.
huse Пост: 789115 От 19.Jun.2022 (00:50)
Если отменить лазерную локацию - придется немало другого отменять.
Ты не путай теплое с мягким, а хрен с пальцем. Лазерную локацию ЛУНЫ - никто не отменяет. Луна тем и отличается от уголкового отражателя, что отражает свет не в одном направлении, а в широком угле, и в том числе что то попадает не только на телескоп, а вообще на всю землю.
А вот от уголкового отражателя- чисто в принципе и теоретически не должно ничего попасть на телескоп, через который посылают луч.
Разницу чувствуешь?
Вся луна прекрасно отражает лазерный луч. Но это не означает, что там есть уголковые отражатели, и уж тем более что их установили пиндосы своими кривыми руками.
Зато уголковые отражатели хорошо видно с орбиты лунного спутника, именно так искали потерявшийся Луноход, и снимки были, а вот снимков пиндосских отражателей со спутника я не видел.
олег-джан Пост: 789135 От 19.Jun.2022 (10:16)
Дед + 5
Так тогда пиндосам и подпиндосникам надо ставить +6.
Когда их спросили- а почему не видно ваших отражателей с лунных спутников? - они сразу ответили- мол запылились они, поэтому и не видно. Зато продолжают их успешно якобы лоцировать с земли.
И крестик не снимают и трусы не надевают.
Sergej_ Пост: 789427 От 21.Jun.2022 (19:32)
Фотоны же не в твердом теле распространяются, тем более что что такое фотон и что такое пространство-время никто пока не знает.
Это только ты не знаешь, да еще первоклашки.
А ученые уже давно знают, что именно как в твердом теле распространяется свет в пространстве.
Это еще Альбертик подсказал 100 лет назад.
А ученые проверили и с тех пор пользуются.
Чего ты тут со своим дошкольным образованием забыл?
Ты уже достал тут соей тупизной. Как появился на скифе-так смердит от тебя во всех ветках, ты у нас самый умный и красивый. Не нравится , иди мимо и никого не оскорбляй.
Скажи это не мне, а дедушке, он здесь первый во всем.
И если ты не согласен с моими примерами, скажи что в них не так, аргументированно возражай, а не как брехун дедушка.
