[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.249
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 723463 - Date: 08.04.21(18:33)
Sergej_ Пост: 723457 От 08.Apr.2021 (18:24)
К тому же все давным давно обнаружено.

Вот будет смеху, когда скоро перефоткают эту местность и обнаружат что это фотошоп.


_________________
я плохого не посоветую
missioner | Post: 723485 - Date: 08.04.21(19:50)
Sergej_ Пост: 723457 От 08.Apr.2021 (18:24)

К тому же все давным давно обнаружено.
Слущай,Серёга,а почему на каждом снимке следы совершенно разные? Имею в виду траекторию. Американцы сколько раз на Луне то были? Шесть раз или только один? Почему следы после каждого посещения сметали и ездили по-новой:?

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 08.04.21(19:52) - missioner
sairus | Post: 723501 - Date: 08.04.21(22:21)
Sergej_ Пост: 723457 От 08.Apr.2021 (18:24)
genmih Пост: 723111 От 06.Apr.2021 (16:01)
oooshiva Пост: 723057 От 06.Apr.2021 (08:06)
Американцы не были на Луне ни разу! У них даже двигателей таких не и не было! И гравицаппы тоже!

Класс!

Вот ещё в подтверждение - время идет и америкосам реально не нравятся намерения Рогозина обнаружить на Луне их ровер...

https://zen.yandex.ru/media/id/5f4a2bc847f8be4445254fb2/kosmicheskoe-soglasie-artemidy-sokryt-lunnuiu-aferu-i-razdelit-mir-6011ae782ff89f2357994e1d?&utm_campaign=dbr
Слушать этого болтуна который неспособен организовать космические полеты можно долго. Ничего он на Луну послать не может. К тому же все давным давно обнаружено.

Ты умышленно не назвал тех кем это обнаружено, или просто постеснялся? И с чего ты взял, что Рогозин не способен организовать космические полёты? А кто их организовывает, уж не ты ли?

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
Sergej_ | Post: 723586 - Date: 10.04.21(00:46)
dedivan | Post: 723463 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (16:33)
Вот будет смеху, когда скоро перефоткают эту местность и обнаружат что это фотошоп.

Мечтать не вредно. Что до сих пор то не перефоткали? Нечем? Ну значит это фсе тяфканье мосек из подворотен. Специалисты на эти глупости время и деньги не тратят, иначе давно бы уже занялись "проверками".

missioner | Post: 723485 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (17:50)
Слущай,Серёга,а почему на каждом снимке следы совершенно разные? Имею в виду траекторию. Американцы сколько раз на Луне то были?

А какие следы должны быть по твоему? Места посадок разные, экспедиции и время их проведения разные.
Ты что, думаешь они все время в одном и том же месте садились?

sairus | Post: 723501 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (20:21)
Ты умышленно не назвал тех кем это обнаружено, или просто постеснялся? И с чего ты взял, что Рогозин не способен организовать космические полёты? А кто их организовывает, уж не ты ли?

Дразнить вас не хотел, тем более что время то благоприятное, весна на дворе.
Мне нечего стесняться, сами прекрасно знаете чьи снимки, тем более что Россия давно уже на Луну ничего не посылает. Но дело то не в этом, а в том что опровергнуть эти снимки у вас нечем, у вас то снимков нет, одна болтовня. Сбрасывайтесь на полет и посылайте туда своего представителя, чтобы он сам лично проверил, без всяких снимков, а то хитрый Бил Гейтс вирусов в фотоаппарат напихает и подменит снимки.

Чем таким выдающимся Рогозин прославился?

БЮВ | Post: 723933 - Date: 13.04.21(20:20)
Sergej_ Пост: 723586 От 10.Apr.2021 (00:46)

А какие следы должны быть по твоему?
явный фейк, и скорее всего не НАСА снимала. Многие следы только в один конец, следы от роверов то однополосные, то двухполосные. Специалисты скоро напишут анализ в деталях: по теням, по следам, по бугоркам, по ямкам.

_________________
Дайте мне точку опоры...
Sergej_ | Post: 724180 - Date: 16.04.21(00:18)
БЮВ | Post: 723933 - Date: 13.04.21(20:20)
Многие следы только в один конец, следы от роверов то однополосные, то двухполосные.

Где, какие следы конкретно тебя не устраивают? Снимки с поверхности Луны, или с орбиты? Покажи.

sairus | Post: 724211 - Date: 16.04.21(10:00)
Sergej_ Пост: 723586 От 10.Apr.2021 (00:46)
dedivan | Post: 723463 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (16:33)
Вот будет смеху, когда скоро перефоткают эту местность и обнаружат что это фотошоп.

Мечтать не вредно. Что до сих пор то не перефоткали? Нечем? Ну значит это фсе тяфканье мосек из подворотен. Специалисты на эти глупости время и деньги не тратят, иначе давно бы уже занялись "проверками".

missioner | Post: 723485 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (17:50)
Слущай,Серёга,а почему на каждом снимке следы совершенно разные? Имею в виду траекторию. Американцы сколько раз на Луне то были?

А какие следы должны быть по твоему? Места посадок разные, экспедиции и время их проведения разные.
Ты что, думаешь они все время в одном и том же месте садились?

sairus | Post: 723501 - Date: Thu, 08 Apr 2021 (20:21)
Ты умышленно не назвал тех кем это обнаружено, или просто постеснялся? И с чего ты взял, что Рогозин не способен организовать космические полёты? А кто их организовывает, уж не ты ли?

Дразнить вас не хотел, тем более что время то благоприятное, весна на дворе.
Мне нечего стесняться, сами прекрасно знаете чьи снимки, тем более что Россия давно уже на Луну ничего не посылает. Но дело то не в этом, а в том что опровергнуть эти снимки у вас нечем, у вас то снимков нет, одна болтовня. Сбрасывайтесь на полет и посылайте туда своего представителя, чтобы он сам лично проверил, без всяких снимков, а то хитрый Бил Гейтс вирусов в фотоаппарат напихает и подменит снимки.

Чем таким выдающимся Рогозин прославился?

Разве я говорилю что он чем-то прославился? Но Роскосмос регуоярно запускает спутники на орбиту. По этому слова о том, что Рогозин не способен организрвать космические полёты, мягко говоря, не соответствуют действительности.
Я не знаю соврали америкосы про полеты на луну или нет. Но если таки соврали, то они просто обязаны соврать и про найденные следы . Глупо надеятся на то, что они будут сами себя разоблачать. То что на снимках с луны не видно звезд, то такое. Можно найти кучу причин почему их невидно. Но мне не понятно почему на снимке земли она такая малюсенькая. Земля с луны должна выглядеть на много крупнее чем луна с земли, А на фотке она малюсенькая. Возможно я чего-то не понимаю, однако адекварных обьяснений этому я так и не нашёл.

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
- Правка 16.04.21(10:10) - sairus
Sergej_ | Post: 724401 - Date: 18.04.21(11:50)
sairus | Post: 724211 - Date: Fri, 16 Apr 2021 (08:00)
Я не знаю соврали америкосы про полеты на луну или нет. Но если таки соврали, то они просто обязаны соврать и про найденные следы .

Ну тогда они соврали и про наш Луноход, ведь тот же самый их лунный аппарат делал снимки всего что есть на Луне, в том числе и наших "Лун-NN" и Луноходов. По твоему получается что и их не было, и наши полеты тоже вранье.
То что на снимках с луны не видно звезд, то такое. Можно найти кучу причин почему их невидно.

Причина то одна единственная, ограниченный динамический диапазон фотопленки, все что ниже порога чувствительности не проявляется на снимке. Диапазон фотопленки всего 40 дБ, а разность яркости поверхности Луны и звездного неба около 100 дБ. Сразу видно что никогда с фотопленками не работал, ничего в этом не понимаешь.
Но мне не понятно почему на снимке земли она такая малюсенькая. Земля с луны должна выглядеть на много крупнее чем луна с земли, А на фотке она малюсенькая. Возможно я чего-то не понимаю, однако адекварных обьяснений этому я так и не нашёл.

Это печальный факт, ты очень многого не понимаешь, ты даже про масштаб изображений снимков не понимаешь.

- Правка 18.04.21(11:52) - Sergej_
sairus | Post: 724976 - Date: 23.04.21(16:40)
Это ты не понимаешь, что земля больше луны в 6 раз

_________________
Каждый тезис, должен быть достаточно обоснован.
sbal | Post: 725521 - Date: 27.04.21(18:57)


_________________
в пути...
missioner | Post: 726068 - Date: 02.05.21(14:33)
Вот ещё сторонники и противники схлестнулись:https://zen.yandex.ru/media/id/5fe1ec5cfb4bc157378b688b/lunnye-korabli-fotografiia-kotoroi-net-608284a3b04fef640c6f8c08#comment_788045803 Явно видно что сторонники,тамошние Серожи, местами подлогами занимаются хотя бы утверждая что на Луне и вообще в космосе все цвета должны выглядеть серыми что доказывает что амеры на Луне были. А нам показывают то цветные снимки из за борта МКС то китайские цветные снимки лунной поверхности то вообще цветные фотографий Земли из космоса. Почитать и подумать очень интересно. Ещё один пост,весьма интересный,оттуда же,кстати,об этом здесь уже писалось :
Сергей Сергеевич Монахов

"Магнитный голод" может свести с ума...

https://ria.ru/20081001/151760707.html
Таким образом, можно сделать вывод, что живая клетка может размножаться только при наличии ГМП, и феномен программируемой клеточной смерти, доказанный опытами на мышах, описанных выше, объясняется отсутствием ГМП и, на самом деле, является обычным программным процессом, в результате которого существование живых организмов невозможно.http://khraniteli.info/08.html
Человек не сможет выжить вне магнитосферы Земли

https://strangeplanet.ru/2019/11/19/%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA-%D0%BD%D0%B5-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%82-%D0%B2%D1%8B%D0%B6%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B2%D0%BD%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%81/
Ни один человек за пределы земной магнитосферы НЕ ВЫХОДИЛ и не летал на Луну. Живая клетка за пределами земной магнитосферы — погибает.

ЗАНАВЕС!
Не все Серёжи с кривой рожей... есть дважды Серёжи они уже не такие Serожи.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 02.05.21(14:42) - missioner
Sergej_ | Post: 726191 - Date: 03.05.21(23:36)
missioner | Post: 726068 - Date: 02.05.21(14:33)
Явно видно что сторонники,тамошние Серожи, местами подлогами занимаются хотя бы утверждая что на Луне и вообще в космосе все цвета должны выглядеть серыми

Убедиться какого цвета Луна легко может любой - поднимаешь голову и смотришь на Луну. Какого она цвета, неужели красная или коричневая, а может зеленая или синяя? Серая Луна на небе для всех у кого со зрением и психикой все нормально.
Живая клетка за пределами земной магнитосферы — погибает.

Не доказано. Ссылки не имеют подтверждений достоверными источниками. Только пресса, а она всегда лжива.

Создать искусственное МП на космическом корабле не составляет никаких проблем. Но даже этого не требуется, в многочисленной аппаратуре всегда полно магнитов создающих постоянное магнитное поле. Достаточно даже тех магнитов что в обычных динамиках.

Опыт нахождения в гипомагнитных условиях имеют многие моряки подводных лодок. Толстый стальной корпус является экраном для магнитного поля Земли, и внутри лодки земное МП сильно ослаблено. Тем не менее там нет никаких ужасов описанных в желтой прессе. Более того, этим людям доверены ракеты с термоядерным оружием.

missioner скатился на уровень страшилок из желтой прессы и "аргументов" в виде оскорблений. Оскорбления всегда говорят о том что у их автора нет никаких аргументов. Это финал.

dedivan | Post: 726207 - Date: 04.05.21(08:46)
Sergej_ Пост: 726191 От 03.May.2021 (23:36)
Серая Луна на небе для всех у кого со зрением и психикой все нормально.

Блин, а у нас желтая, недаром древние считали что луна из сыра сделана.
Может серая у рептилоидов- особенности зрения?

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 743912 - Date: 06.09.21(22:55)
Ну что скажете, плоскоземельцы? Индия теперь тоже в сговоре?

https://twitter.com/rocketgyan/status/1433799413202231298
немного перевода.
Индия сфотографировала посадочную ступень лунного модуля миссии «Аполлон-11» на Луне. Это стало возможным благодаря индийскому космическому аппарату «Чандраян-2», который обладает самой большой камерой для съёмки поверхности Луны, которая когда-либо работала на её орбите.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 06.09.21(22:56) - СовсемДикий
oooshiva | Post: 743914 - Date: 06.09.21(23:19)
И что это доказывает? Ну летал американский автомат на Луну, упал туда. А живые американцы не летали на Луну.

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 249

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.099 сек