02.07.20(10:04)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan Пост:
662220 От 20.Feb.2020 (17:50)
Обещают к 30-му году запилить.
Не выходит каменный цветочек. И не выходил никогда.
А водородные движки у них от безысходности, для них камера сгорания проще охлаждается, но бак для водорода в несколько раз тяжелее керосинового.
Так что они в основном свои баки таскают на орбиту вместо полезного груза.
Логично! Поэтому наш Буран на правильном керосине тяжелее на 350 тонн и больше габаритом, но выводит на орбиту меньше полезного груза на 20-30 тонн чем их неправильный Шаттл на водороде. "Логика" у дедушки как всегда вывернута наизнанку, до противоположной.
Луна миссии 2020 – 2021
ожидаем:
18. Moon Expess (США) – июль 2020 - Lunar Scout - луноход
19. Китай - Чанг'э-5 - CZ-5 (Y5) - самоходный аппарат с обратной доставкой на Землю образцов лунного грунта – 4 квартал 2020 г.
20. Part Time Scientists (Германия) - 2021 - ALINA - базовую станцию LTE на поверхность Луны + 2 лунохода Audi Lunar Quattro
21. США - начало 2021 - CAPSTONE - РН Електрон - спутник Луны
22. Astrobotic Technology (США) - июнь 2021 - Peregrine - Vulcan-Centaur 522 (first launch) - лендер и 3 ровера
23. США - Intuitive Machines - июнь 2021 - лендер
25. Hakuto-R (для США) - Mission-1 – октябрь 2021 - Фалкон-9 - лендер
26. Индия – Chandrayaan-3 - 2021 - лендер
28. Япония – SLIM – январь 2021 г. – лендер
29. TBD 2021 - XL-1 (Masten Space Systems Lunar Lander) - NSSL – Canaveral
Роскосмос: запуск миссии "Луна-Глоб" планируется на 2020-2021 год
Какое оживление связанное с Луной...
Таки мы увидим синтез на гелии три...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
https://www.rbc.ru/technology_and_media/23/02/2020/5e522f209a79471b216a80fd
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже таких двигателей нет! И не было!
_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva Пост:
663442 От 29.Feb.2020 (05:42)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже таких двигателей нет! И не было!
А это наши реальные
_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
Вообще то Ангара это говно, которое разрешили нам делать пендосы после 90х годов.
Она по полезной нагрузке и затратам топлива неконкурентоспособна, даже хуже союзов.
А вот конкурентоспособные Энергии были уничтожены.
Энергия поднимает в четыре раза больше полезной нагрузки на кило топлива.
_________________
я плохого не посоветую
Ангара - по лекалам Аполлона.
_________________
в пути...
sbal Пост:
664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.
"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.
А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?
- Правка 16.03.20(22:55) -
Krong
Krong Пост:
664883 От 16.Mar.2020 (22:53)
sbal Пост:
664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.
"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.
не спец по попилам, - без комментариев.
А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?
поднимает минимум в четыре раза меньше полезной нагрузки на кило топлива чем Энергия.
_________________
в пути...
sbal Пост:
664887 От 16.Mar.2020 (22:59)
Krong Пост:
664883 От 16.Mar.2020 (22:53)
sbal Пост:
664869 От 16.Mar.2020 (18:35)
Ангара - по лекалам Аполлона.
"Ангару" ещё можно нормально поиспользовать, если ее до "Байкала" допилить.
не спец по попилам, - без комментариев.
А что в "Ангаре" от "Аполлонов"?
поднимает минимум в четыре раза меньше полезной нагрузки на кило топлива чем Энергия.
А "Аполлон" тут при чем?
dedivan Пост:
664866 От 16.Mar.2020 (18:21)
Вообще то Ангара это говно, которое разрешили нам делать пендосы после 90х годов.
Она по полезной нагрузке и затратам топлива неконкурентоспособна, даже хуже союзов.
А вот конкурентоспособные Энергии были уничтожены.
Энергия поднимает в четыре раза больше полезной нагрузки на кило топлива.
Деда, в этой обойме она лучшая, но сам процесс ....
_________________
Делать надо хорошо, плохо само получится.
И снова «Запад и СССР, как на самом деле шла ”холодная война”»
ЛУННАЯ ГОНКА: СОРЕВНОВАНИЕ ДВУХ СИСТЕМ ИЛИ«ПРОДАЖА» ЛУНЫ АМЕРИКАНЦАМ?
Александр Иванович Попов
https://matveychev-oleg.livejournal.com/2812358.html
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение1)
1. США: победа любыми средствами и без оглядки на совесть, проигравший погибнет!
СССР: давайте жить дружно
2. Технические позиции сторон перед началом лунной гонки: СССР впереди
3. Начнём дружить прямо со старта гонки (1967)
4. Облёт Луны отменить! (1968 – 1970)
5. Это была прямая диверсия?
6. С доставкой советского лунного грунта не спешить, сообщить американцам параметры орбиты «Луны-15» и время пребывания на ней… ««Луна-15» шлепнулась» (1969)
7. Проводился ли анализ американского «лунного» грунта в СССР? (1970 и далее)
8. Выловленный в Атлантике пустой макет «Аполлона» – козырной туз в колоде Политбюро (1970)
9. Высадку советских космонавтов отменить. Лунная ракета Н1 близка к успеху – закрыть! (1974)
10. Полёты советских АМС к Луне прекратить! Луна сдана полностью и окончательно (1976)
11. Акция прикрытия: разъяснять победу США в лунной гонке, к несогласным применять оргмеры.
12. Технические позиции в конце лунной гонки: СССР остался первым
13. Космические извозчики
14. Общий баланс сделки для СССР
15. Общий баланс сделки для США
- Правка 17.03.20(22:31) -
rezoner У Вас нет прав отвечать в этой теме.
