[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.244
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
ahedron | Post: 653251 - Date: 07.12.19(14:34)
При подготовке первого полёта на Луну, американцы сделали много видео и фото имитирующие высадку и нахождение на Луне астронавтов... чтобы можно было показать своим да и всему миру, когда они этот полёт совершат - всё же лучше красиво показывать как в Голливуде, чем парочка любителей будут делать кривые селфи... И так хорошо получились видио и фото, что Америка решила не тратить много денег на полёт, да и вообще - только сымитировать его... А потом, решили сделать коротенький сериал, но наверное, самый дорогой сериал в мире... хотя, возможно "Звёздные воины" дороже, но его они запустят и скажут что это правда, когда полетят к ближайшей экзопланете - расскажут о происходящем там, как они воевали с Императором...


СНК | Post: 658888 - Date: 22.01.20(20:38)
https://aftershock.news/?q=node/803531

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
genmih | Post: 659326 - Date: 27.01.20(01:28)
фотошоп у них на высоте
https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=61_ahuDfuD8&feature=emb_logo

dedivan | Post: 659352 - Date: 27.01.20(16:09)
Секта свидетелей полета пендосов на луну прокалывается с каждым разом все глубже и глубже.


_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 659368 - Date: 27.01.20(21:49)
взялись по серьезному и досконально разоблачать, к чему бы это?


_________________
Дайте мне точку опоры...
Dolina | Post: 661321 - Date: 15.02.20(14:50)
В США заявили о невозможности заменить российские РД-180 еще 10 лет

https://ria.ru/20200215/1564809107.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

_________________
Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
sbal | Post: 661322 - Date: 15.02.20(14:57)
Dolina Пост: 661321 От 15.Feb.2020 (14:50)
В США заявили о невозможности заменить российские РД-180 еще 10 лет



_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 661495 - Date: 16.02.20(08:18)
Чему вы радуетесь и хлопаете в ладошки как дети малые? Тому что американцы в очередной раз финансово "обули" Россию и нанесли ей убытков на миллиард? При стоимости сделки за 101 движок 1 млрд долл Россия получила убытков на миллиард. Потому что цена движка была вдвое меньше затрат на его производство. Выпускали движки в убыток себе аж до 2011 года. Уря! Уря!

Вы радуетесь тому что американцы купили за бесценок российские движки РД-180, при том что у них свои движки есть с такими же параметрами RS-25, но почти в 10 раз дороже? Они хорошо для себя сэкономили, в то время как Россия проиграла. Уря! Уря! Причем, по параметрам наши движки уступают американским, кроме одного - цена. А некоторые тут иступленно и радостно кричали "нет у американцев движков и не было никогда!". Это показания к обследованию в кащенке. Мало того, на этих российских движках американцы запускали свои военные спутники, которые направлены были как раз на Россию. И здесь будете кричать "уря! уря!" ?

Или вы радуетесь тому что Россия вынуждена загружать свое производство морально устаревшими движками, да еще такими которые в России НЕ СТАВЯТ НИ НА ОДНУ РАКЕТУ. Такой вот "сапожник без сапог". А американцы в это время уже разрабатывают у себя новые движки и модернизируют производство. Они и РД-180 модернизируют перед использованием - ставят свою электронику и программное обеспечение. Т.е. используют наше железо со своими мозгами. Уря! Уря!

Причем, дедушка здесь как обычно нахально врал несколько ранее тому назад. Про то как наши старые керосиновые движки по всем параметрам лучше американских водородных. И про то что у американцев не было и нет движков с тягой 180 т. Лгун без стыда и совести.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 16.02.20(08:26) - Sergej_
neama | Post: 661496 - Date: 16.02.20(08:26)
Эээ откуда взялся 24-й на шатле стоял 25. И тягу в 180 давала вся связка из трех движков. И на водороде после 98 года не летал не делался. В еще. На слс должны применять. Тут давеча узнал джапы оказывается могут в водород... 9 февраля спутник выкатили на рокетке с водородом..
З.ы. круть я как 520 секунд прочитал чуть кофЭ не подавился... Жесть короче...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 16.02.20(08:33) - neama
genmih | Post: 661676 - Date: 16.02.20(23:15)
Sergej_ Пост: 661495 От 16.Feb.2020 (08:18)
Уря! Уря! ... Вы радуетесь ..., в то время как Россия проиграла. Уря! Уря! А некоторые тут иступленно и радостно кричали ... Это показания к обследованию в кащенке. ... И здесь будете кричать "уря! уря!" ? ... используют наше железо со своими мозгами. Уря! Уря!

- не только летали, они прямо там, куда летали, еще и ровер допиливали. И задокументировали результат.
Это тебе не скотчем крылья подклеивать, это высший пилотаж... У наших конечно не было ни мозгов ни технологий, чтобы достичь такого.

- Правка 16.02.20(23:15) - genmih
Sergej_ | Post: 662007 - Date: 19.02.20(06:31)
neama | Post: 661496 - Date: 16.02.20(08:26)
Эээ откуда взялся 24-й на шатле стоял 25.

Это поисковик академа почему то путает, выдает мне 24 вместо 25.
И тягу в 180 давала вся связка из трех движков.

Нет, именно каждый движок давал 180 т.
И на водороде после 98 года не летал не делался.

Потому и не делался что незачем, вместо него российские движки за бесценок приобретались.
З.ы. круть я как 520 секунд прочитал чуть кофЭ не подавился... Жесть короче...

Ты в курсе что вывод на орбиту занимает около 9 минут? Переведи в секунды с помощью таблицы умножения. Движки Шаттла включались на старте еще до ускорителей и работали все время вывода на орбиту, пока прицепной бак с водородом не опустеет.

Sergej_ | Post: 662135 - Date: 20.02.20(01:54)
Заклинило.

oooshiva | Post: 662139 - Date: 20.02.20(08:03)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже двигателей таких нет! И не было!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 662220 - Date: 20.02.20(17:50)
Обещают к 30-му году запилить.
Не выходит каменный цветочек. И не выходил никогда.
А водородные движки у них от безысходности, для них камера сгорания проще охлаждается, но бак для водорода в несколько раз тяжелее керосинового.
Так что они в основном свои баки таскают на орбиту вместо полезного груза.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 662223 - Date: 20.02.20(18:10)
dedivan Пост: 662220 От 20.Feb.2020 (17:50)
Обещают к 30-му году запилить.
ну да, ну да, к 30-му.., а там что то сдохнет.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 244

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.081 сек