[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.240
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
oooshiva | Post: 646906 - Date: 25.10.19(05:54)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже таких двигателей нет! И не было!

dedivan | Post: 646911 - Date: 25.10.19(08:01)
Sergej_ Пост: 646895 От 24.Oct.2019 (22:28)
Не было на Луне никакого ретранслятора, дедушка опять лжет. Сервейер получал команды с земли и отправлял ответ на землю. Все!

Вот и попался наш либерастический защитник пендостана.
Если все другие АМС что то исследовали , замеряли, ковыряли, бурили то Сервейер мог только принимать радиосигнал и передавать. Чистый ретранслятор.
Очень вовремя и очень в нужном месте, почти на месте "высадки" Аполлона 11.




_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 646916 - Date: 25.10.19(09:25)
какие-то унылые защитники лунотоптания.. прислали бы пободрее.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 646921 - Date: 25.10.19(11:00)
Так юбилей то прошел, деньги выделенные на юбилейную хуцпу кончились, уже ни фазеусов ни килек не видно. Остались только унылые бесплатные защитнички.
Но надеются в число оплачиваемых иудушек попасть.


_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 646995 - Date: 26.10.19(10:08)
dedivan Пост: 646911 От 25.Oct.2019 (08:01)
Sergej_ Пост: 646895 От 24.Oct.2019 (22:28)
Не было на Луне никакого ретранслятора, дедушка опять лжет. Сервейер получал команды с земли и отправлял ответ на землю. Все!

Вот и попался наш либерастический защитник пендостана.
Если все другие АМС что то исследовали , замеряли, ковыряли, бурили то Сервейер мог только принимать радиосигнал и передавать. Чистый ретранслятор.
Очень вовремя и очень в нужном месте, почти на месте "высадки" Аполлона 11.
Дедушка сам попался, сам себя в очередной раз на крючок поймал.

Что-ж у дедушки с головой то так слабо? Впрочем, у верующих всегда так. Передачу и прием команд, т.е. пачек импульсов дедушка считает равноценным ретрансляции звукового спектра и широкополосного спектра тв сигнала. Скорость передачи данных с Сервейера составляла от 17 до 4400 бит/сек. Какая тут может быть тв картинка?
Ну просто слабоумие какое то, слепая вера в то что "не были и всё тут". Особенно безумна эта вера учитывая что на Луне до сих пор имеются лазерные отражатели и сейсмографы. Они там видимо появились сами собой, Святой Дух их там создал и сориентировал точно на Землю.

Дедушка привычно и нагло лжет что Сервейер мог только принимать и передавать сигнал. Вовсе нет, это были исследовательские аппараты для исследования мест будущих посадок Аполлона, для определения свойств грунта Луны.

Сервейеры были укомплектованы камерами и сделали более 86500 снимков Луны. На них было установлено несколько радиолокаторов.
На Сервейере-1 было установлено две телекамеры и 100 датчиков для измерения температуры. Он передал 11240 фотографий. Последний сеанс связи был 7.01.67, сигнал был очень слабый. Аккумуляторная батарея перестала заряжаться.
Сервейер-3,4,7 были укомплектованы ковшом для захвата грунта.
Сервейер-5,6,7 имели анализатор магнитных свойств грунта.
Сервейер-5,6,7 имели альфа-анализатор для анализа химического состава грунта.

И про совпадение места высадки с Аполлоном-11 дедушка лжет. Это Аполлон-12 сел невдалеке от Сервейера-3, были собраны его детали для анализа влияния долгого пребывания в космосе.

И да, дедушка на меня клевещет. Я никакой не защитник пендостана, не было никогда такого. Но я не терплю лжецов, на чьей бы стороне они ни были. То что пишет здесь дедушка о миссиях на Луну - ложь, причем наглая и безграмотная.

- Правка 26.10.19(10:11) - Sergej_
dedivan | Post: 646998 - Date: 26.10.19(12:43)
Sergej_ Пост: 646995 От 26.Oct.2019 (10:08)
Передачу и прием команд, т.е. пачек импульсов дедушка считает равноценным ретрансляции звукового спектра и широкополосного спектра тв сигнала. Скорость передачи данных с Сервейера составляла от 17 до 4400 бит/сек. Какая тут может быть тв картинка?


Ну ты уж в одном посте то не пиши сразу противоположное.


Сервейеры были укомплектованы камерами и сделали более 86500 снимков Луны. На них было установлено несколько радиолокаторов.
На Сервейере-1 было установлено две телекамеры


А то даже любому подпиндоснику заметен твой высокохуйдожественный свист.



_________________
я плохого не посоветую
БЮВ | Post: 647003 - Date: 26.10.19(15:26)
А не могли пиндосы забросить на Луну пару видеомагнитофонов и по сигналу или по таймеру транслировать записи на Землю? Ленточные видеомагнитофоны тогда уже появились.

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 647023 - Date: 26.10.19(18:13)
БЮВ Пост: 647003 От 26.Oct.2019 (15:26)
забросить на Луну пару видеомагнитофонов

Зачем? Это сложно, дорого, ненадежно. Тем более приемник то все равно уже есть. Все готово, ничего делать не нужно.
Когда на земле стоят передатчики с многометровой тарелкой, на луне приемник может быть даже детекторным.

_________________
я плохого не посоветую
олег-джан | Post: 647026 - Date: 26.10.19(18:19)
Когда на земле стоят передатчики с многометровой тарелкой, на луне приемник может быть даже детекторным.

а обратно?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
dedivan | Post: 647030 - Date: 26.10.19(19:28)
А обратно уже все есть- вон даже наш подпиндосник проболтался- аж две телекамеры передатчик сервейера обслуживал.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 647393 - Date: 29.10.19(18:40)


_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 647403 - Date: 29.10.19(19:02)
dedivan | Post: 646998 - Date: Sat, 26 Oct 2019 (10:43)
Ну ты уж в одном посте то не пиши сразу противоположное.

У дедушки проблемы с пониманием? Ничего противоположного там не было сказано. Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с. Т.е. максимальная ширина спектра сигнала даже теоретически не превышала 2 кГц. Никакой звук, никакую картинку он транслировать не способен был. Дедушка не способен понять что снимки передавались медленно, точка за точкой через узкополосный канал связи? Может дедушке надо все же почитать учебники? Ну и попробовать все же думать когда высказываешься.
Когда на земле стоят передатчики с многометровой тарелкой, на луне приемник может быть даже детекторным.

Дедушка совершенно безграмотен, никогда не пробовал хоть что нибудь рассчитать. Иначе он не стал бы писать здесь подобные глупости.
Зачем? Это сложно, дорого, ненадежно. Тем более приемник то все равно уже есть. Все готово, ничего делать не нужно.
Конечно не нужно, аппарат мертв, он проработал на Луне всего несколько месяцев и его аккумуляторы благополучно сдохли, задолго до полетов Апполонов. Он умер навсегда. Так что свистит тут всегда именно дедушка, причем безграмотно и низкохудожественно.

dedivan | Post: 647407 - Date: 29.10.19(19:52)
Sergej_ Пост: 647403 От 29.Oct.2019 (19:02)
Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с.

Ты сам проверял? И почему тогда телекамеры а не фотокамеры?

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 647411 - Date: 29.10.19(20:18)
dedivan Пост: 647407 От 29.Oct.2019 (19:52)
Sergej_ Пост: 647403 От 29.Oct.2019 (19:02)
Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с.

Ты сам проверял? И почему тогда телекамеры а не фотокамеры?

а чтобы качество похуже было...

Sergej_ | Post: 647811 - Date: 02.11.19(01:50)
dedivan | Post: 647407 - Date: 29.10.19(19:52)
Sergej_ Пост: 647403 От 29.Oct.2019 (19:02)
Да, были телекамеры для съемки, но канал передачи снимков на Землю имел максимальную скорость 4400 бит/с.

Ты сам проверял?

Встречный вопрос - а ты проверял? Какие у тебя факты? Никаких. Их нет ни одного, одни ковыряния в носу и фантазии неграмотные. Аппарат тот давным давно сдох проработав отведенные ему несколько месяцев, он мертв и не дожил до Аполлона, а дедушка его аж в ретрансляторы записал. А там ведь только командные радиоканалы были, узкополосные.
И почему тогда телекамеры а не фотокамеры?

Дедушка, у тебя в голове хоть что нибудь есть? Вот допустим фотокамера. Сделали снимок на фотопленку. И что дальше со всем этим делать? Везти на Землю проявлять, или отправлять туда космонавта- фотографа с комплектом проявочного оборудования?
А с телекамерой все просто - медленная развертка дает узкополосный сигнал изображения, оно медленно передается через узкополосный канал.

- Правка 02.11.19(01:50) - Sergej_
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 240

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт