[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.232
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Sergej_ | Post: 637567 - Date: 22.08.19(10:01)
dedivan Пост: 637323 От 20.Aug.2019 (20:35)
Sergej_ Пост: 637245 От 20.Aug.2019 (00:36)
Я тебе наглядно ответил - о том какая полезная нагрузка у их Шаттла на водороде и у наших керосиновых КК.

Нихрена не наглядно- наглядно вот при почти одинаковой стартовой массе на орбиту выводит в 4 раза больше, а планировалось в 8.
Вот на этой можно и на луну.
Чтож это таких ЧМО- (человеков мало образованных) пендосы привлекают в защитники?
Дедушка в твоих вбросах-заявлениях нет ни логики, ни смысла.

Во-правых, Шаттл летал десятки лет, на собственных водород-кислородных движках. А Буран-Энергия слетал только лишь один раз, да и то это был испытательный полет. И полезная нагрузка у него была проектная, а не реально существующая. Сравнивать то тут не с чем. Реально выводимое с тем что на бумаге записано.
Тут все как обычно для СССР - сделать всей страной как то выставочный образец в одном экземпляре в СССР могли, но только для выставки. А на западе наоборот, изготавливают всегда массово и эксплуатируют широко, чтобы экономический эффект был. И Шаттл это показал наглядно. Шаттл грузы и астронавтов возил, а Буран ни того, ни другого.

Во-вторых, что ж ты приводишь в пример опять водород-кислородные движки, ты ведь заявлял о том что керосин это более эффективно.

И кто после этого ЧМО?

oooshiva | Post: 637568 - Date: 22.08.19(10:12)
Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! https://photo-vlad.livejournal.com/4700.html

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 637569 - Date: 22.08.19(10:19)
Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл (англ. Solid Rocket Booster, SRB) — твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл».

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
neama | Post: 637570 - Date: 22.08.19(10:23)
oooshiva Пост: 637569 От 22.Aug.2019 (10:19)
Боковой ускоритель МТКК Спейс шаттл (англ. Solid Rocket Booster, SRB) — твердотопливный ракетный ускоритель, пара которых обеспечивают 83 % стартовой тяги МТКК «Спейс шаттл».

а я почитал что Сережа пишет, и плюнул (не стал отвечать)... абы так старательно смешивать сладкое и зеленое и по финалу говорить что оно не достаточно холодное.... вот уж во истину мультизмеренное бытиЁ...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
СНК | Post: 637573 - Date: 22.08.19(10:29)
neama Пост: 637570 От 22.Aug.2019 (10:23)
а я почитал что Сережа пишет, и плюнул (не стал отвечать)... абы так старательно смешивать сладкое и зеленое и по финалу говорить что оно не достаточно холодное.... вот уж во истину мультизмеренное бытиЁ...


Ему нравится быть таким..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
oooshiva | Post: 637593 - Date: 22.08.19(13:18)
Американская лунная афера
Виталий Чумаков
https://www.proza.ru/2017/08/19/734

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 637603 - Date: 22.08.19(15:02)
Но как быть с реальными участниками этой фальсификации? Это доходчиво объясняет Билл Кейзинг: для внедрения ложных воспоминаний астронавтов подвергли гипнозу. А были те, кто отказался участвовать в афере? Видимо, да. Во всяком случае, с 1964 по 1967 год при сомнительных обстоятельствах погибают 11 астронавтов. Самая высокая смертность в стане американских астронавтов как раз соответствует самой сомнительной программе HАСА. До первого полета на Луну еще минимум полтора года, а в Америке вовсю идет устранение тех, кто не хотел хранить тайну о лунной мистификации. Похоже? А почему нет? Когда программа «Аполлон» пошла полным ходом, астронавты странным образом прекратили погибать в катастрофах. Кстати, внезапная смерть знаменитого режиссера Стэнли Кубрика, которому до сих пор приписывают сцены «высадки на Луну», также вызвала очень много вопросов.
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1172265.html

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 637617 - Date: 22.08.19(16:34)
Sergej_ Пост: 637567 От 22.Aug.2019 (10:01)
И кто после этого ЧМО?

Ты, это уже несомненно.
Во первых Энергия летала два раза- первый раз с массогабаритной нагрузкой- то есть именно 100 тонн на орбиту вывела а второй раз с бураном. И пендосы после развала СССР первым делом поставили условие- закрыть программу Энергия. А ты уж в качестве наемника после них следы подчищаешь, чтобы даже в памяти не осталось.
Пендосы хорошо понимали, что они не конкуренты тут будут еще долго.
И прошло 30 лет, а они еще никак не могут выйти на этот уровень.
И именно потому, что у них нет таких движков. А уж более мощных, как гипотетический Ф1 у них никогда и не было и не будет.

А отсюда вывод для образованного человека- что на луну они не летали. И пока ты такой вывод сделать не можешь- ты обычное ЧМО.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 22.08.19(16:48) - dedivan
СНК | Post: 637624 - Date: 22.08.19(16:57)
А другие к пендосам на подпевки и не пойдут.. себя не уважать.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 637625 - Date: 22.08.19(16:59)
oooshiva Пост: 637569 От 22.Aug.2019 (10:19)
Боковой ускоритель Спейс шаттл — твердотопливный

Он это читать не будет, это для него некошерно.
Даже если бы все они были водородными, при одинаковой тяге с керосиновыми- на орбиту они могли бы вывести как минимум в 2 раза меньше груза теоретически, а на практике в 4 раза меньше у них получилось.
но это опять только образованным дано понять.
Вот и беда у него- одно для него некошерно, а для второго он сам чмо.
Тяжела и неказиста жисть расейского флудиста.


_________________
я плохого не посоветую
FioWet | Post: 637643 - Date: 22.08.19(18:35)
Sergej_ Пост: 637567 От 22.Aug.2019 (10:01)
...
Во-правых, Шаттл летал десятки лет, на собственных водород-кислородных движках. А Буран-Энергия слетал только лишь один раз, да и то это был испытательный полет. И полезная нагрузка у него была проектная, а не реально существующая. Сравнивать то тут не с чем. Реально выводимое с тем что на бумаге записано.
Тут все как обычно для СССР - сделать всей страной как то выставочный образец в одном экземпляре в СССР могли, но только для выставки. А на западе наоборот, изготавливают всегда массово и эксплуатируют широко, чтобы экономический эффект был. И Шаттл это показал наглядно. Шаттл грузы и астронавтов возил, а Буран ни того, ни другого.
.....
И кто после этого ЧМО?

Да уж, как говорят дети: кто обзывается, тот сам называется.

Ты бы уж историю нашего Бурана получше бы узнал, прежде чем говорить о единственном полете и единственном экземпляре.


Судьба экземпляров нашего "шаттла" такова.
К моменту закрытия программы (начало 1990-х годов) было построено или велось строительство пяти летных экземпляров корабля "Буран":
изделие 1.01 - корабль совершил космический полет в автоматическом режиме. Находился в рухнувшем монтажно-испытательном корпусе на 112-й площадке космодрома. Является собственностью Казахстана.
изделие 1.02 - должен был совершить второй полет в автоматическом режиме со стыковкой с пилотируемой станцией "Мир". Также находится на космодроме Байконуре и также является собственностью Казахстана.
изделие 2.01 - степень готовности корабля на момент прекращения работ составляла 30-50 %. В настоящее время находится в цехах Тушинского машиностроительного завода.
изделие 2.02 - был готов на 10-15 %. Разобран на стапелях Тушинского машиностроительного завода.
изделие 2.03 - задел уничтожен в цехах Тушинского машиностроительного завода.

Кроме этого были сооружены несколько макетов корабля, предназначенные для проведения с ними различных испытаний. Именно эти макеты сейчас и путешествуют по миру, а один "приземлился" в Москве в парке имени М.Горького. Возможно и на аукцион выставлен один из этих экземпляров.
Теоретически возможно использование изделий 1.01 и 1.02 для осуществления космических полетов, а также достройка изделия 2.01, но с технической точки зрения это представляется малореальным, так как практически полностью ликвидирована стендовая база, необходимая для проверки кораблей и их оборудования. А авария может свести на нет и теоретическую возможность.
К моменту закрытия программы в различной стадии готовности находились не менее пяти ракет-носителей "Энергия". Две из них в не заправленном состоянии до сих пор хранятся на космодроме Байконур и являются собственностью Казахстана. Три находились на различных стадиях строительства на стапелях НПО "Энергия" (ныне РКК "Энергия"), но после закрытия работ задел был уничтожен, уже изготовленные корпуса ракет либо разрезаны, либо выброшены на задний двор предприятия, где продолжают пребывать до сих.
ВТ, 05/14/2002


_________________
Я пока не волшебник, но я учусь !
- Правка 22.08.19(18:43) - FioWet
dedivan | Post: 637646 - Date: 22.08.19(18:53)
FioWet Пост: 637643 От 22.Aug.2019 (18:35)

Да уж, как говорят дети: ...

Да это все понятно, но мы то люди взрослые и понимаем что не просто так они тут флудят, это же кто то оплачивать должен.
За бесплатно только птички чирикают.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 637649 - Date: 22.08.19(19:32)
dedivan Пост: 637617 От 22.Aug.2019 (16:34)
Пендосы хорошо понимали, что они не конкуренты тут будут еще долго.
И прошло 30 лет, а они еще никак не могут выйти на этот уровень.
Зачем?
В ролике "Сухой", ссыль в ЮСе, всё более чем прозрачно.
Как только, так энергию и прочие бураны вытащат на свет, только имена будут - другие.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 637652 - Date: 22.08.19(19:44)
Кто будет вытаскивать? Менагеры?
Образование разрушено уже 30 лет, старички вымирают. И?

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 637653 - Date: 22.08.19(19:47)
dedivan Пост: 637652 От 22.Aug.2019 (19:44)
Кто будет вытаскивать?
копирасты, умные которые.

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 232

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.068 сек