01.12.21(11:34)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Sergej_ Пост:
631188 От 15.Jul.2019 (09:22)
Вместо ответа на вопрос "где смещение" - оскорбление. В этом и есть сам ответ - это обычное мошенничество, так все мошенники и поступают когда видят что обделались.
Сирожа на правду не обижаются, где ты тут оскорбления увидел? тебе кружочек черненьким нарисовали так ты и его не разглядел...
все выше сказанное только факты...
dedivan Пост:
631231 От 15.Jul.2019 (13:17)
Sergej_ Пост:
631226 От 15.Jul.2019 (13:00)
в тени МКС тоже работает, а не спит, от аккумуляторов работает. А в Аполло было два топливных элемента по 1.5 квт. Всего то.
Я ж говорю- неграмотный защитник хуже грамотного врага.
И с арифметикой плохо и с геометрией и с логикой.
МКС во сколько раз больше лунного модуля Кубрика?
Вот во столько раз она может рассеять больше тепла.
И тепла она кроме как от солнца больше ни от чего не получает.
А модуль получает тепла в два раза больше чем МКС да плюс к этому мощность топливных элементов. И тепловая и электрическая - все они расходуются в модуле. И все их нужно рассеивать.
Вопрос - чем? Из описания модуль закрыт в пятнадцать слоев теплоизоляцией.
Мошенника видно издалека. Не может он не лгать.
МКС получает тепло не только от Солнца, а ещё и 80 квт электричества от огромных солнечных батарей, которые стоят в стороне от корпуса МКС, и эти 80 квт дополнительного тепла МКС должен рассеивать.
В командном модуле расходуется не вся мощность, и сама мощность не всегда максимальная, лишь изредка. Движки, насосы, подогреватели установлены за пределами командного модуля, в нем расходуется лишь малая часть потребляемой мощности. Поэтому не надо ля-ля.
"Модуль получает тепла в два раза больше чем МКС", - т.е. более 160 квт (это даже не считая тепла от Солнца)? Ты дедушка каких грибов наелся? Пиковая мощность топливных элементов всего 2 х 1.5 квт, большая часть ее расходовалась за пределами командного модуля. А от солнечного тепла модуль защищала теплоизоляция. Когда-ж ты врать складно научишься?
oooshiva Пост:
631227 От 15.Jul.2019 (13:05)
Конечно, и лунный модуль имел толщину стенок из полмиллиметра алюминия, жестянка пивная, блин.
Почему не полмикрона? И почему алюминия, а не картона? Смешить, так смешить, стесняться не надо.
Алексей0878 Пост:
631394 От 16.Jul.2019 (11:32)
Сирожа на правду не обижаются, где ты тут оскорбления увидел? тебе кружочек черненьким нарисовали так ты и его не разглядел...
все выше сказанное только факты...
Так я о фактах как раз и спрашивал, но ответа то опять нет.
Где это "смещение", т.е. на сколько метров, миллиметров, микрон смещается луч? Не "на глаз", который у всех почему то разный, а приборно, во вменяемых единицах измерения.
Какова база измерений? Метры или километры? Загадка.
Какова конструкция? Т.е., насколько деформируется конструкция при изменении ее положения?
Ответов то нет никаких.
- Правка 17.07.19(10:03) -
Sergej_
Sergej_ Пост:
631464 От 17.Jul.2019 (10:02)
Алексей0878 Пост:
631394 От 16.Jul.2019 (11:32)
Сирожа на правду не обижаются, где ты тут оскорбления увидел? тебе кружочек черненьким нарисовали так ты и его не разглядел...
все выше сказанное только факты...
Так я о фактах как раз и спрашивал, но ответа то опять нет.
Где это "смещение", т.е. на сколько метров, миллиметров, микрон смещается луч? Не "на глаз", который у всех почему то разный, а приборно, во вменяемых единицах измерения.
Какова база измерений? Метры или километры? Загадка.
Какова конструкция? Т.е., насколько деформируется конструкция при изменении ее положения?
Ответов то нет никаких.
Зато у вас все просто. Стреляете лучом лазера туда, куда смотрите, луч, собака, изгибается в дугу, и попадает куда надо в движущуюся мишень?!
сержики стараются..
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Sergej_ Пост:
631462 От 17.Jul.2019 (09:54)
И почему алюминия, а не картона?
Патамучто даже корпус станции МКС сделан из алюминиевого сплава АМГ-6, а не картона. "Смешить, так смешить, стесняться не надо." (ц)
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Индийская организация космических исследований (ISRO) назначила повторный запуск своей автоматической экспедиции "Чандраян-2" к Луне на 22 июля.
Согласно сообщению космического агентства, отправка космической станции с небольшим луноходом на борту состоится в 14.43 по местному времени (12.13 мск).
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Леонов приоткрыл светофильтр, и в глаза ему ударило яркое Солнце. Леонов сам рассказывал про это в своих воспоминаниях. (согласно книге Ярослава Кирилловича Голованова «Королёв. Факты и мифы», «Наука», 1994 г.):
«– И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней», – вспоминал Алексей Архипович. – Первое впечатление? Солнце. По инструкции должен был полностью закрыть светофильтр. Но любопытство победило: прикрыл лишь половину лица. И как будто ударила в него дуга электросварки. Диск ровный, без лучей и ореола, но слепит невозможно. Даже в позолоченном фильтре 96-процентной плотности яркость, как в Ялте в летний день. А небо при этом очень черное, звездное.»
https://cont.ws/@d-pi
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 19.07.19(09:47) -
СНК
А небо при этом очень черное, звездное.
Даже через светофильтр 96%.
А пендосы без светофильтра ходили, поэтому и не видели звезд.
_________________
я плохого не посоветую
А гуугл отмечает 50-лет со дня высадки на Луну... только не уточняют: кого или чего.
Ура, до пендосов наконец то доперло, что на одном движке невозможно посадить кораблик на луну, да и вообще никуда- нужны еще и двигатели ориентации. Вот уже видно их на макете- торчат во все стороны. Да и квадратные двери в космосе это нонсенс- уже круглые люки стали.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
