[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.223
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Sergej_ | Post: 626219 - Date: 08.06.19(20:37)
Харе Кришна, Кришна, Кришна, харе, харе.

oooshiva | Post: 626221 - Date: 08.06.19(20:52)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!

sbal | Post: 626225 - Date: 08.06.19(21:16)
Sergej_ Пост: 626180 От 08.Jun.2019 (13:22)
oooshiva Пост: 626111 От 07.Jun.2019 (11:23)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!
Сам себя загипнотизировал, потому что мозги отключил.
чё, заметно? За него говорит Шива.

_________________
в пути...
- Правка 08.06.19(21:17) - sbal
oooshiva | Post: 626227 - Date: 08.06.19(22:02)


Sergej_ | Post: 626235 - Date: 08.06.19(22:32)
sbal Пост: 626225 От 08.Jun.2019 (21:16)
чё, заметно? За него говорит Шива.
Нет. Шива за него не говорит, Шива не болтун, Он действует, и очень решительно, так что мало не покажется.

dedivan | Post: 626335 - Date: 09.06.19(16:05)
Вот все, что пока может наса закинуть на луну.
https://www.ridus.ru/news/300645?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Обувная коробка на два кило.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 09.06.19(16:52) - dedivan
missioner | Post: 626372 - Date: 09.06.19(18:48)
А коробку то не там же снимали где и высадку астронавтов? Что то больно знакомые пейзажи.

_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0 Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
sbal | Post: 627365 - Date: 16.06.19(23:51)
Почему США не могут повторить свои двигатели F1



Буржуй подробно объясняет что мол чертежи хороших космических двигателей есть у сша, и что мол 50 лет назад мы умели их делать, что были талантливые инженеры что строгали их вручную. Но сейчас мол эти инженеры умерли. И у нас мол в сша теперь супер пупер компьютерные технологии. И поэтому мы больше двигатели повторить не можем. Людей нет которые могли делать детали для этих «прекрасных мощных и очень простых двигателей»
50 лет назад могли, теперь не умеем. Мол тогда инженеры могли подгонять деталь к деталька талантом и такой то матерью. Сейчас мы круты у нас профсоюз и защита прав ЛГБТ и мы все можем но... повторить двигатель 60-х не можем даже имея все чертежи. Ну как, «не хотим», ведь скоро скоро вот вот сделаем нечто лучше и круче и полетим на марс.

Но что ж, америка стронг
P.S. Комменты жгут:
- мы не можем заново создать двигатели 60-х потому что там Заметки были написаны курсивом
- мы разучились делать двигатели потому что наши мужики перестали курить трубку
- мой приятель нашёл чертежи F-1 и соорудил его в своём гараже. Присобачил к авто. До сих пор ищем его.
- да я тоже думаю что не хватает папирос. На старых фото каждый рабочий курил и везде были пепельницы
- дайте эти чертежи китайцам и движки будут на eBay к концу недели
- я инженер и у нас ты же проблема. Чертежи не объясняют тебе как это может быть сделано.
- мораль: F1 не могут быть сделаны потому что у нас не осталось немецких инженеров
- пробовали когда то повторить бабушкин рецепт? Это просто невозможно!
- хм, если вы поверили этому видео, вы наверное ещё верите что американцы побывали на луне
- спасибо что рассказали мне красивую историю о том почему мы не можем больше попасть на луну
- так почему же мы не можем повторить то что было сделано в 60-х? Новыми материалами, технологиями? За полвека мы ничему не научились?
Разучились.


- мой приятель нашёл чертежи F-1 и соорудил его в своём гараже. Присобачил к авто. До сих пор ищем его.

_________________
в пути...
oooshiva | Post: 627402 - Date: 17.06.19(07:26)
А что имеется у НАСА для доставки людей в космос по состоянию на 2012 год? Ничего.

Если бы существовал двигатель с тягой 690 тонн, это радикальным образом изменило бы всю пилотируемую космонавтику. Для создания обитаемых космических станций на околоземной орбите достаточно было бы двух-трёх пусков сверхтяжёлых ракет с выводом на орбиту полезного груза по 140 тонн, а не 10-15 тонн – максимум 24 тонны (с помощью «шаттла»), как это вынужденно происходит по сегодняшний день.

oooshiva | Post: 627403 - Date: 17.06.19(07:36)
как американцы обманули весь мир, не летая на Луну http://новости-сша.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%BE%D0%BD%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83-%D0%BD%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8/

oooshiva | Post: 627748 - Date: 19.06.19(05:25)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!

Sergej_ | Post: 627767 - Date: 19.06.19(10:58)
oooshiva Пост: 627748 От 19.Jun.2019 (05:25)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!
Заклинило.
Приведенная статья предназначена для блондинок, т.е. для тех у кого с головой большие проблемы. В статье полно откровенного и наглого вранья, там логика во многих местах отсутствует напрочь.
Одно лишь заявление о том что у американцев до сих пор нет двигателей с тягой 180 тонн, оно рассчитано только на "блондинок". Шаттл отлетал в космос больше 30 лет. Так вот на нем стоял движок именно 180 тонн (счас блондинки заявят - не было никакого Шатла, это 30 лет Кубрик всех дурил). Посмотрите какие двигатели стояли на Шаттле, убедитесь что вас водят за нос и навешивают на уши лапшу, лгут попросту говоря.
И так же по многим другим заявлениям в этой статье.

- Правка 19.06.19(10:59) - Sergej_
БЮВ | Post: 627776 - Date: 19.06.19(11:39)
Мысля пришла, а может написать письмо Путину, спросить почему он официально не разоблачит ложь пиндосов о полете на Луну, когда есть сотни бесспорных доказательств, что их там не было. Пущай предоставят пару кило лунного грунта для исследования и расскажут как они преодолели пояс ван алена. Запустили было обезьянку, которая хоть и не достигла пояса ван алена, но умерла от лучевой болезни. А потом сразу послали живых людей на Луну. Пущай Путин грозно потребует у пиндосов чтоб чистосердечно признались летали или не летали.
Ежели с разных мест придут вопросы то возможно и дадут ему прочитать, мол народу надоела ложь, хочет народ правду.
Вечером напишу президенту, какие главные аргументы написать в двух трех предложениях?

_________________
Дайте мне точку опоры...
dedivan | Post: 627783 - Date: 19.06.19(13:30)
Sergej_ Пост: 627767 От 19.Jun.2019 (10:58)
Шаттл отлетал в космос больше 30 лет. Так вот на нем стоял движок именно 180 тонн

Вот так и появляется хуцпа.
Движок этот работал на жидком водороде, а не керосине, а бак для жидкого водорода вместе с теплоизоляцией в десятки раз тяжелее бака для керосина, и поэтому такая ракета выводит на орбиту в основном саму себя, а не полезный груз.
И 180 тонн это не мифические 680...
Поэтому Энергия с керосиновыми движками выводила на орбиту больше 100 тонн, а шаттлы только 20.


_________________
я плохого не посоветую
- Правка 19.06.19(13:35) - dedivan
sbal | Post: 627784 - Date: 19.06.19(13:58)
БЮВ Пост: 627776 От 19.Jun.2019 (11:39)
Мысля пришла, а может написать письмо Путину, спросить почему он официально не разоблачит ложь пиндосов о полете на Луну
он действует в рамках прописанных т.с. служебных обязанностей. Раз.
Подобное официозное, как ты обозвал, письмо приведёт как минимум к накрыванию медным тазом всё международное т.н. право. Два.
Три будет лишним.
К тебе вопрос: чья мысля пришла?

_________________
в пути...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 223

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.082 сек