30.07.21(15:41)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Ага, пляжный сезон
_________________
в пути...
ФЕМЕ Пост:
548144 От 21.Jun.2017 (00:05)
Riba123 Пост:
548139 От 21.Jun.2017 (00:01)
Но вместо сказать-да,заработались,бывает..Орёте:Распни Его!!!
Кого распять!? Марш в койку. Не пойму, каникулы что ли в дурдоме?
Это аллегория.Впрочем,знать не обязательно.
В койку, а то нааллегорим
_________________
в пути...
Greyver Пост:
548025 От 20.Jun.2017 (18:09)
Пс. В воздухе свет переизлучается, так что да, воздух "тащит" свет с собой.
Отлично, тогда помещаем все это в вакуумную камеру - там переизлучение будет по минимуму - будет луч на линейке отклоняться?
huse Пост:
548214 От 21.Jun.2017 (10:13)
Отлично, тогда помещаем все это в вакуумную камеру - там переизлучение будет по минимуму - будет луч на линейке отклоняться?
Нет. Луч привязан к источнику, поэтому будет двигаться вместе с источником. С точки зрения наблюдателя от источника- луч прямой. Переизлучение в атмосфере это тоже источник- без разницы.
А вот для наблюдателя из абсолютной системы отсчета- твой луч будет отклоняться.
То есть все дело в переходе от одной системы отсчета к другой.
Вот луч света легко это делает при отражении от движущегося отражателя.
До отражателя он летит в твоей системе отсчета а после отражения уже в другой.
Для тебя он не будет прямым после отражения.
Вот неграмотные фазеусы этого и не понимают, их специально так учили.
Они все прямо рисуют и туда и обратно.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 21.06.17(11:03) -
dedivan
dedivan Пост:
548216 От 21.Jun.2017 (10:58)
До отражателя он летит в твоей системе отсчета а после отражения уже в другой.
Для тебя он не будет прямым после отражения.
Вот неграмотные фазеусы этого и не понимают, их специально так учили.
Они все прямо рисуют и туда и обратно.
Так ведь не для понимания же они сюда просачиваются. И не случайно про распять и про метание бисера пред свиньями упомянуто. Оно возмнило себя мессией.
Так что Фазиус прав со своим диагнозом, вступать с ним в диалог и в спор нормальный человек не станет.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Как раз прочёл пост на АШ, упоминали Пушкова "Пост скриптум", ажно три передачи были, и это по ЦТВ. Кстати, сравнение было с нами в конце 80-х, все разоблачения и иже, вот сей лунный фейк и будет бонбой "мозговой". Процесс идёт.
Потому и проводил измерения до конца, - "дееспособная часть общества". Как видим - сами, всё сами.
Но, мы многое устаканили, до кучи. И это хорошо.
ФЕМЕ Пост:
548222 От 21.Jun.2017 (13:32) Так ведь не для понимания же они сюда просачиваются.
изтория имеет свойство повторяться, надеюсь на сей раз фарсом. Вспоминаем период 80-90-е, как вмиг яки поганки в грязном лесу повыскакивали. Оно? Хотят в очередной раз Вещий Лес наш засрать.
Время не то...
_________________
в пути...
- Правка 21.06.17(14:08) -
sbal в споре не рождается истина, в споре рождается мордобой...
зато наблюдатель может многое почерпнуть, так как стороны перестают следить за базаром.
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
Один из спорящих дебил, другой - нехороший человек.
Наблюдатель, гля, меня в нехорошие записал?
Вот ужо тебе пропишу при случае...
_________________
в пути...
sbal Пост:
548229 От 21.Jun.2017 (14:16)
Один из спорящих дебил, другой - нехороший человек.
Наблюдатель, гля, меня в нехорошие записал?
Вот ужо тебе пропишу при случае...
в очередь... Яковлевич на меня уже тамогавку наточил...
з.ы. не имею привычки иметь мнение... имею привычку иметь суждение...
а составить суждение без совокупности фактического материала сложно...
з.з.ы. хотя например понимаю деда, абы фактически с их поколением проделали тоже что с нашим(когда совок развалили)... так что дед злой в двойне...
з.з.з.ы. такие дела...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
- Правка 21.06.17(14:50) -
neama
Да сама по себе тема с лучом интересна, просто не стоит больного в его палате тревожить и возбуждать.
_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
Ну с Яковлевичем мы как нить перетрём при случае скальп снимать
_________________
в пути...
sbal Пост:
548226 От 21.Jun.2017 (14:04)
вот сей лунный фейк и будет бонбой "мозговой". Процесс идёт.
Так недаром на этот вопрос психиаторов кинули. Ты почитай фазеуса повнимательнее- там только психиатрия в его постах просвечивает.
Народ он и обидется может- как же так, мы что лохи, если нас так развели? Не верю! Вот для этого психиаторы и поддерживают легенду.
А если народу заранее объяснить что там жулики, то после официального признания будет другой эффект- как будто они мошенников за руку поймали. Вот мы мол давно знали, что это обман...
_________________
я плохого не посоветую
Плохой-хороший мент.
Вангую - официального признания не будет, с одной стороны чего то в стиле камэди-клаб, с другой - недосуг, а потому проехали, и всё на фоне очередной морковки - на Марсе.
_________________
в пути...
Да, признание неправильное слово- официальное разоблачение правильнее.
_________________
я плохого не посоветую
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
