03.08.21(11:49)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
NAVIG
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя.
Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180
Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!
30.07.2021. У меня тут это, планшет внезапно сдох. Возможности активно гадить в Интернетах резко сократились..
Пожертвуйте, кто сколько могет.. Админ.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
А раньше было так:
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
https://www.popmech.ru/technologies/6230-raketnye-metally-kak-zakalyalas-stal-i-drugie-metally/#part6
СНК Пост:
609426 От 11.Jan.2019 (09:59)
Посерела Луна.. американцы договорились с китайцами..
Начались вбросы, что на Луну вообще никто не летал...
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Настоятельно
рекомендую для знакомления, у кого на Луну нездоровая реакция.
_________________
Человек создан для счастья, как птица для работы
СНК Пост:
609426 От 11.Jan.2019 (09:59)
Посерела Луна.. американцы договорились с китайцами..
Да не, это китайцы прочитали эту тему на скифе...
dedivan Пост:
609365 От 10.Jan.2019 (12:09)
Сержик, все эти ракетки твердотопливные, как китайский фейерверк!
Их уже 2000 лет все умеют делать. И шаттлы тоже на твердом топливе взлетали. Нет у пендосов мощных движков.
Ты сам сказал про Шаттл.
Так вот, мощные двигатели у американцев есть. Шаттл имеет вес на старте более 2000 тонн и общую тягу двигателей 3100 тонн. И выводит он на орбиту пилотируемый корабль весом более 120 тонн, в котором полезная нагрузка до 30 тонн.
Сравни эти параметры с российскими КК которые эксплуатируются.
На Шаттле три водород-кислородных движка с тягой по 176 тонн, в сумме тяга 530 тонн. И есть на нем то, что ты презрительно назвал "ракетками", но твои эмоции нисколько не снизили их впечатляющие параметры, т.е. это твёрдотопливные ускорители с тягой 1300 тонн каждый.
Сравни тяговые параметры Шаттла, т.е. мощность его движков с российскими КК.
- Правка 11.01.19(22:59) -
Sergej_
Разпаковывают, разсматривают, что привезли из Московии.
_________________
в пути...
Greyver Пост:
609440 От 11.Jan.2019 (17:44)
Начались вбросы, что на Луну вообще никто не летал...
В ролике смешного несть, чего ты узрел весёлое не пойму.
Может найдёшь время прояснишь?
_________________
в пути...
Правым глянуть не судьба?
_________________
в пути...
Найдите два отличия...
Хорошие ракеты у Маска, наверное и дальше будет увеличивать букеты движков. Еще батарейки от часов соберет в кучу- это уж наверное на электроероплан.
И тут вдруг такая неожиданновсть...
Компания SpaceX намерена уволить 10% своих сотрудников, сообщает Los Angeles Times. Уточняется, что сотрудники получили письма с соответствующим уведомлением от президента компании Гвинна Шотвелла.
А так все хорошо начиналось....
_________________
я плохого не посоветую
ahedron | Post: 609463 - Date: 12.01 (02:26)
Найдите два отличия...
На мой прищюреный взгляд, разное расположение источников света, и их мощность,
слева фонарик, справа прожектор, видимо для экономии электроэнергии. Главное, разная информативность под фонарик, или прожектор под разными углами освещения, это не по Пекинской улице рулить, задавишь лунатика, межпланетный скандал будет, хотя, нечего по ночам шляться.
Кстати вот - СНК | Post: 609427 - Date: 11.01 (10:40), как на верхнем снимке, но под прожектор. На нижнем снимке, луноход похоже развернули на 180 градусов.
_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
"Зайца" то развернули на 180 градусов, но... и тень с ним развернулась что ли?) Может он ехал 20 метров несколько дней? Как вариант.)
А кто обратил внимание на второе - ландшафт!На верхнем разбросаны какие-то белые камни, а на нижнем их не видно.
Луна коричневая? Говорят, что не откалибровали камеру... юмористы.
А кто видел прилунение модуля? Я думал там пыли поднимет огого, а в результате немного сдуло грунта и всё выключилось.
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
