15.05.21(21:06)
www.skif.biz
Альтернативные источники жизни. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Глюпые китайцы, скоко бабла потратили на телескоп, а сейчас сами же и уничтожат его, как не правильный и экологически вредный.
_________________
Дайте мне точку опоры...
Может как идеологически вредный? Вот бы ещё и у самих китайцев почитать.....Правда, нужен переводчик....
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
телескоп в пригороде Шанхая, ога.
Однако фейк есть/был, если что то зажигается, значит сие кому то надо, - торговая войнушка КНР-США, короче бодалово глобальное.
_________________
в пути...
СНК Пост:
606709 От 10.Dec.2018 (06:52)
России невыгодно.
россияне разношерстные ноне, впрочем как и в моих краях ежели чё. И способствовало росту сей шерсти как раз сия выгодность. Это про послушать Девятова, народ советский превратили в козырь в рукаве / жертвенную пешку.
Слава Богу, нам Случай подкинул фазеушную кильку да у нас самогонщик знатный Волею опять же Случая, - есть.
Банкет был любо-дорого, как по мне.
_________________
в пути...
- Правка 10.12.18(07:19) -
sbal
Фейк.
Ссылка в статье дана не на официальный сайт Китайского космического агентства, а на высказывание одного из российских журналистов. Для кого то он АВТОРИТЕТ!
Кстати, разместить супертелескоп в пригороде Шанхая может только такой "знаток" как этот журналист. Он видимо ни разу не видел какой смог висит над крупными китайскими городами, там дым сплошной, атмосфера непрозрачна. Ну а ночью мегаполисы сияют так, что в телескоп точно ничего и не увидишь.
Кстати,ещё один камень в пользу Кубрика из поста
Vmm В статье по ссылке:
https://ekd.me/2018/12/kitaj-otpravlyaet-lunoxod-na-obratnuyu-storonu-luny/
прямо так и написано:
Следующим важнейшим шагом китайской лунной программы стала высадка на естественном спутнике Земли лунохода. 140-килограммовый аппарат «Юйту» выехал на лунную поверхность со спускаемого модуля 15 декабря 2013 года. Посланные луноходом фотографии наделали много шума в соцсетях. Так, выяснилось, что американские снимки лунной поверхности сильно отретушированы, и реальный цвет Луны – не серый, как на американских картинках, а буро-коричневый.
Интересно почитать, что говорили бы на это всякие Хвазеуся.
_________________
https://www.skif.biz/files/6ac498.pdf Генерирование электрической энергий трансформатором http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1610833892/0#0
Продолжение:http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/public/YaBB.pl?num=1619551263/0#0
- Правка 15.12.18(10:16) -
missioner Миссионер, цвет фото светофильтры и пост обработка... К реальности отношения не имеют. Даже если сам полетишь будешь смотреть сквозь поляризатор гермешлема...
_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
missioner Пост:
607119 От 15.Dec.2018 (10:15)
Кстати,ещё один камень в пользу Кубрика из поста
Vmm В статье по ссылке:
https://ekd.me/2018/12/kitaj-otpravlyaet-lunoxod-na-obratnuyu-storonu-luny/
прямо так и написано:
Следующим важнейшим шагом китайской лунной программы стала высадка на естественном спутнике Земли лунохода. 140-килограммовый аппарат «Юйту» выехал на лунную поверхность со спускаемого модуля 15 декабря 2013 года. Посланные луноходом фотографии наделали много шума в соцсетях. Так, выяснилось, что американские снимки лунной поверхности сильно отретушированы, и реальный цвет Луны – не серый, как на американских картинках, а буро-коричневый.
Интересно почитать, что говорили бы на это всякие Хвазеуся.
Это очередная серия фильмы которая бесконечно крутится здесь по кругу - кто то смотрит на Луну через интернет сайты с выключенными мозгами и верит всякой ахинее. А кто то смотрит на реальную Луну собственными глазами, ту которая на небе.
Я смотрел на реальную Луну ещё 50 лет назад когда на Луне ещё никто не побывал, и через телескоп, и просто глазами. НИКОГДА она не имела буро-коричнего цвета, цвет Луны всегда был серый. Если посмотрите на снимки Луны которые делались с Земли, то все они тоже имеют только серый цвет. Если кто-то видит Луну в буро-коричневых тонах, то ему к доктору нужно, глаза проверить.
СНК Пост:
607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Так это ты здесь сам сейчас и признался что фотошоп именно у тебя, а не у кубрика.
Сержик, почем госдеп платит за пост?
_________________
я плохого не посоветую
СНК Пост:
607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Ну вот ты и вскрыл сакральное, а именно: авторов всех красных проектов.
_________________
в пути...
СНК Пост:
607142 От 15.Dec.2018 (18:10)
Sergej_ Пост:
607134 От 15.Dec.2018 (17:04)
СНК Пост:
607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Так это ты здесь сам сейчас и признался что фотошоп именно у тебя, а не у кубрика.
Дядя, ты - дурак?
Не, так не пойдёт, ты сваливаешься в эмоции, понимаю, от хуцпы в ступор закручивает
и тем не менее держи себя
Имеем дело с умным, освоившим пару степеней каббалы.
_________________
в пути...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
