Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Простой пример. Метеорит проходит сквозь атмосферу Земли параллельно поверхности, тормозится и попадает в поле гравитации Луны. Потеряв свою большую скорость он захватывается гравитацией Луны и в конце концов падает на поверхность Луны раскалываясь на множество обломков.
Скорость звука в железе 6 км/с, в кварце 6 км/с, в граните 5.4 км/с, что в два раза больше скорости падения метеорита. Учите физику и астрономию.
Не сравнивай хуй с пальцем! Причем здесь скорость звука? А масса звука какая чтобы энергию посчитать?
По твоему получается что Земля и Луна образовались из чего то другого, а не из первичного вещества, и химический состав первичного вещества резко отличается от земного и лунного.
Представь себе- да. И даже домохозяйка знает что сырая картошка. капуста и вода отличаются от щей, сваренных из них.
Отличает их на раз.
Вот что значит твой уровень грамотности-ниже домохозяйки. Я бы сказал даже ниже плинтуса. Для этого и работает госдеп- чтобы все быдло было на этом уровне.
Внутри каждой планеты есть свой котелок, который варит щи и кашу.
И за миллиарды лет вся картошка сварилась и отличается от сырой.
И мало того, еще отстоялась, гуща на дне. навар сверху.
И твой спор о том, что нельзя отличить кусок сырой картошки, брошенной в готовые щи, от брызг навара из шей.
А брызги навара, упавшие обратно в кастрюлю- это пендосы отличают от самих щей.
Прошу прощения пропустил мысль. Отсутствие овальных кратеров на луне что означает? То что метеориты вертикально падают (а почему они вертикально падают?)? Или иную природу образования кратеров?
И с этой скорости они могут либо догнать либо навстречу стукнуть по луне. И это всегда больше 10 км/сек. А это взрыв и испарение.
А что сбоку не может метеорит прилететь? А вот Тунгусский метеорит ежели бы промазал по Земле, какой он след на Лун бы оставил? На Земле деревья были повалены в форме бабочки и следов не осталось,то есть срикошетил и улетел?
БЮВ Пост: 605074 От 23.Nov.2018 (16:40)
А что сбоку не может метеорит прилететь?
Вай, читат мазги ест?
"Субстанция любой твердости ведет себя, как ком грязи. Течет и испаряется... Уже на скорости столкновения 2-3 километра в секунду понятие твердое тело... хе... становится очень расплывчатым. Порог - быстрота ударной волны в материале. За его пределом любое вещество жидкое. Кстати, при ударно-волновом взаимодействии многие законы природы теряют смысл. Например? Метеоритные кратеры - идеально круглые. Хотя большинство метеоритов врезались в Луну касательно. При как угодно скользящем ударе, кратер - как циркулем нарисован..."
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 605082 От 23.Nov.2018 (17:23)
Метеоритные кратеры - идеально круглые. Хотя большинство метеоритов врезались в Луну касательно. При как угодно скользящем ударе, кратер - как циркулем нарисован..."
Это не мешает метеориту сбоку в Луну врезаться и вапще как определить где у Луны перед и где зад, Относительно Земли иль Солнца определять, ежели разговор о метеоритах?
Тунгусский метеорит все же какой бы след оставил на Луне, ежели скорость была очень огромная и летел бы он почти по касательной?
БЮВ Пост: 605087 От 23.Nov.2018 (17:35)
Тунгусский метеорит все же какой бы след оставил на Луне,
"При как угодно скользящем ударе, кратер - как циркулем нарисован..." (ц) Это - если скорость выше порога. "Порог - быстрота ударной волны в материале." (ц)
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Чо то тут не то, наверно я плохо физику знаю. Ну скажи, как образовались кратеры на Луне с лицевой стороны, почему Земля не помешала метеоритам до Луны долететь.
БЮВ Пост: 605096 От 23.Nov.2018 (18:11)
как образовались кратеры на Луне с лицевой стороны, почему Земля не помешала метеоритам до Луны долететь.
"При как угодно скользящем ударе, кратер ..." (ц)
То исть лобовых ударов с лицевой стороны не было? Вот токо непонятно ежели метеорит очень большой и не может весь испарится за время удара, а удар скользящий. То он все же весь испарится чтобы навсегда остаться на Луне в виде кратера? Чо то тут не то.
"При как угодно скользящем ударе, кратер ..." (ц)
