[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.20
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Greyver | Post: 548025 - Date: 20.06.17(18:09)
huse Пост: 547998 От 20.Jun.2017 (13:59)

Для тех кто в танке: свет распространяется прямолинейно, а не "криво", но РЕГИСТРИРОВАТЬ мы его можем (как свет, или ЭМ-волну) точно с такой же скоростью С, которая в СТО обозвана максимальной из вообще всех существующих скоростей.
...бо скорость С остаётся постоянной, и НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ СО СКОРОСТЬЮ СИСТЕМЫ. (токо "релятивистки", тоисть банальная кажимость, ага)


Да ладно с ней со скоростью. Официальная физика считает, что Земле вместе с Солнечной системой летит со скоростью ~230 км/с. Это помимо 30 км/c (по окружности) и помимо вращения ~0.5 км/с. Т.е. если в целом Млечный путь висит на одном месте, то скорость наблюдателя на Земле относительно _неподвижного_ эфира будет колебаться примерно в диапазоне 200-250 км/c.

Если эфир неподвижен, и мы летим относительно него - то это движение будет заметно на простейшем эксперименте - лазерная указка, жестко скрепленная с точной линейкой на расстоянии 2м. При определенном положении конструкции лазерная точка будет отклоняться на 1-1.5 мм. V/c дает соотношение 1:1180. Т.е. точка на Земле сдвинется на 1 мм за то же время, что свет пролетит 1,2 метра. Т.е. на 2 метрах и перпендикулярном направлении мы будем устойчиво детектировать отклонение лазерной точки. А так как свет в воздухе распространяется медленнее - отклонение будет сильнее.
Тоисть ежель у Рыбы123 я спрашивал просто геометрию, то тебя надо спрашивать о различиях абсолютов геометрии Евклида и геометрии Минковского?
"Детские" вопросы вроде твоего были рассмотрены ещё на заре возникновения СТО...

Пс. В воздухе свет переизлучается, так что да, воздух "тащит" свет с собой.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 20.06.17(18:11) - Greyver
sbal | Post: 548026 - Date: 20.06.17(18:29)
Greyver Пост: 548023 От 20.Jun.2017 (17:51)
Российскую сверхтяжелую ракету планируется запустить в 2028 году
Источник, правда, так себе, бывшая лента.вру, но масштаб назревающей драки даёт.
ну да, остатки серо-зелени погрузят и ...

_________________
в пути...
СНК | Post: 548037 - Date: 20.06.17(19:38)
Phazeus Пост: 548022 От 20.Jun.2017 (17:51)
и приписали это другому человеку
Я это приписываю ВАМ, который повторяет бред старого параноика, совершенно не подумав, не имея мужества впоследствии обосновать свои же заявления. Вот этот бред, который вы разделяете, но который не можете ни объяснить, ни доказать, предпочитая переходы на личности и оскорбления:



На каком основании вы приписываете мне заявление о невозможности связи в космосе? Из всего вашего пространного поста я так этого и не понял..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 548043 - Date: 20.06.17(19:52)
Phazeus Пост: 548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.


Это почему?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 548045 - Date: 20.06.17(19:59)
СНК Пост: 548043 От 20.Jun.2017 (19:52)
Phazeus Пост: 548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.


Это почему?


Ответа нет.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 548047 - Date: 20.06.17(20:02)
Продублирую.

Phazeus Пост: 548044 От 20.Jun.2017 (19:56)
СНК Пост: 548042 От 20.Jun.2017 (19:51)
Это почему?
Так что Вы отвечайте. Есть сдвиг, наличие которого постулировал дед-Хуцпа, или нет? Есть сдвиг на 70км или нет?
Вопрос простой, не правда ли?
Вы боитесь прямо ответить? Если вы не ответите на прямой вопрос, это будет слив в третий раз Может у Вас зрение плохое? Тогда вот так:

ЕСТЬ ЛИ СДВИГ ОТРАЖЁННОГО ЛУЧА ЛАЗЕРА ПРИ ЛОКАЦИИ ЛУНЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТПРАВИВШЕГО ЕГО ТЕЛЕСКОПА НА ЗЕМЛЕ ПРИМЕРНО НА 70км? ДА ИЛИ НЕТ?



а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?

_________________
в пути...
sbal | Post: 548051 - Date: 20.06.17(20:15)
sbal Пост: 548049 От 20.Jun.2017 (20:11)
Phazeus Пост: 548048 От 20.Jun.2017 (20:06)
sbal Пост: 548046 От 20.Jun.2017 (20:01)
а слабо опровергнуть "постулат" опираясь на знание физики и базы данных НАСА?
Вы больны? Постулаты не опровергают. Постулаты доказывает тот, кто их выдвигает. ВОт и отвечайте, есть ли смещение на 70км или его нет. ДА ИЛИ НЕТ?

Ответа не последует, я правильно понимаю? Сливать будете каждый день?
"Пиндосы были на луне" - постулат.

Phazeus Пост: 542881 От 25.May.2017 (13:36)
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам.


"Говорят, около 1% населения страдает шизофренией" (с)


_________________
в пути...
СНК | Post: 548052 - Date: 20.06.17(20:16)
СНК Пост: 548045 От 20.Jun.2017 (19:59)
СНК Пост: 548043 От 20.Jun.2017 (19:52)
Phazeus Пост: 548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.


Это почему?


Ответа нет.


street Пост: 548050 От 20.Jun.2017 (20:13)
Phazeus Пост: 548041 От 20.Jun.2017 (19:48)
Природой этому явлению Я ВИЖУ ЛИШЬ принятие теории эфира, как среды распространения света. Отсюда следует, что никакая связь невозможна, если система отсчёта движется относительно эфира на большие расстояния за время лазерной локации или радиосвязи.


Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.


Ну зачем же подсказывать? Человек заявил, что за слова отвечает.. и слился. Пускай бы объяснял, какой он из себя мужик.

Его же не смущает официальная позиция, что солнце мы видим не там, где оно реально, а там, где оно было 8 минут назад.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 20.06.17(20:19) - СНК
sbal | Post: 548053 - Date: 20.06.17(20:18)
Пост сдал - пост принял, рыба на связи

_________________
в пути...
СНК | Post: 548058 - Date: 20.06.17(20:27)
Phazeus Пост: 548056 От 20.Jun.2017 (20:24)
street Пост: 548050 От 20.Jun.2017 (20:13)
Вот увлекаться не надо. Антенны бывают и всенаправленные, да и направленные во все стороны излучают, но с разной интенсивностью.
А вот луч лазера уж очень узконаправлен.
Радиотелескопы, которые используются для такой радиосвязи, очень узконаправлены. Именно поэтому и возможна связь на такие сверхдальние расстояния, на которых находятся Пионеры и Вояджеры. А ведь наша Галактика (и мы вместе с ней) движемся относительно Вселенной со скоростью почти 500 км/с. Никакая радиосвязь в принципе была бы невозможна, если бы радиосигнал или свет "сносило бы", или, ЧТО ОДНО И ТОЖЕ, система отсчёта улетала бы от света/радиосигнала. Но это всё можно будет обсудить, если верен тезис о том, что луч лазера будет сдвинут на 70км.


Направленность телескопа - какая?
Направленность антенны Вояджера/Пионера какая?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 548060 - Date: 20.06.17(20:30)
Phazeus Пост: 548057 От 20.Jun.2017 (20:25)
sbal Пост: 548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.


Сергей, дублируй.. детям для обучения.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 548072 - Date: 20.06.17(20:48)
Ога, щаз, захватывающее занятие
Phazeus Пост: 548054 От 20.Jun.2017 (20:20)
sbal Пост: 548049 От 20.Jun.2017 (20:11)
"Пиндосы были на луне" - постулат.
Нет, это общеизвестный факт.

"Говорят, около 1% населения страдает шизофренией" (с)
Именно так. И здесь это сильно заметно Шизофреник-параноик зачастую является носителем разнообразных "теорий заговора", везде видит врагов, агрессивен к окружающим Из ряда вариантов всегда выбирает самый противоречивый, недостоверный и бредовый КАк вы со своим бредом про 70 км

sbal Пост: 548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
Phazeus Пост: 548054 От 20.Jun.2017 (20:20)
sbal Пост: 548049 От 20.Jun.2017 (20:11)
"Пиндосы были на луне" - постулат.
Нет, это общеизвестный факт.

так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.

sbal Пост: 548061 От 20.Jun.2017 (20:33)
Phazeus Пост: 548057 От 20.Jun.2017 (20:25)
sbal Пост: 548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.


Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.

sbal Пост: 548063 От 20.Jun.2017 (20:37)
Phazeus Пост: 548062 От 20.Jun.2017 (20:34)
sbal Пост: 548061 От 20.Jun.2017 (20:33)
Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.
Это я понял сразу, что Вы ничего не знаете.

значит "пиндосы были на луне" - таки постулат

sbal Пост: 548067 От 20.Jun.2017 (20:41)
Phazeus Пост: 548066 От 20.Jun.2017 (20:39)
sbal Пост: 548063 От 20.Jun.2017 (20:37)
значит "пиндосы были на луне" - таки постулат
Нет, это общеизвестный факт, о котором вы не знаете, потому что тупой
говоря - общеизвестный - имеется ввиду известно всему обществу.
Общество которое?

Всё - шаблон трещит, на помощь приходит рыбка, правда Стрит с УМН-ом наше всё вписались

К сожалению могу констатировать: Олег - прав, клиент "идейный". Риторикой владеет неплохо.

_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 548073 - Date: 20.06.17(20:52)
Пока только пердаки трещат "по швам"...

sbal | Post: 548075 - Date: 20.06.17(20:57)
УжосМляНах Пост: 548073 От 20.Jun.2017 (20:52)
Пока только пердаки трещат "по швам"...

Великаны в толпе видят головы, головы...
Карлики в толпе видят попы, попы...
Всё относительно, как завещал нам великий Айнзенштайн

_________________
в пути...
СНК | Post: 548077 - Date: 20.06.17(20:58)
street Пост: 548068 От 20.Jun.2017 (20:43)
Phazeus Пост: 548056 От 20.Jun.2017 (20:24)
Но это всё можно будет обсудить, если верен тезис о том, что луч лазера будет сдвинут на 70км.

Дык ить в учебнике русским по белому - скорость света посчитана точно.
Насчёт 70км ничего не скажу, поскольку не знаю сколько в граммах ровно.
Никакая радиосвязь в принципе была бы невозможна, если бы радиосигнал или свет "сносило бы"


Это почему же в принципе? Чтобы в принципе , то нам надо лететь со скоростью света или быстрее.

Радиотелескопы, которые используются для такой радиосвязи, очень узконаправлены. Именно поэтому и возможна связь на такие сверхдальние расстояния, на которых находятся Пионеры и Вояджеры

Я не знаю, где они находятся, но дальность связи зависит от энергии в волне, и поглощением этой энергии средой , в которой волна распространяется. Для дальности других ограничений нет. Направленность лишь позволяет сосредоточить энергию в определённом направлении. Т.е. направленность - это способ повышения эффективности в заданном направлении при тех же затратах. Остальные направления получат много меньше энергии. Поэтому направленные антенны обеспечивают бОльшую дальность. Но они никак не влияют на скорость распространения волны.
Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на футболиста метров эдак за пятьсот. Когда прилетает звук от удара по мячу, мяч уже давно в воздухе.


Ай-вэй, ну зачем же подсказывать?
Все грамотно, толково, но почему фазеус этого не говорит?
Еще он не говорит про специальные методы обработки принятого сигнала.. ну вдруг ему кто подскажет?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 20

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.028 сек