[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.2
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Vladimir | Post: 546332 - Date: 09.06.17(23:45)
dedivan Пост: 546329 От 09.Jun.2017 (23:12)
А про это нельзя говорить, обижаются ОНЕ.

Это ты хотел сказать что админа заткнули бабками за зачистку твоей ветки?

genmih | Post: 546335 - Date: 10.06.17(00:11)
dedivan Пост: 546297 От 09.Jun.2017 (17:31)
Наши конструкторы луноходов учились в школе хорошо и эту простую истину понимали, поэтому никаких отражателей на луноходах не планировали. Их поставили по просьбе "французов". Это засланцы были.
Им сказали, что работать они не будут, но они сослались на проверку какой то своей гипотезы. А вот потом уже и про гипотезу забыли и вцепились в эти отражатели как в аргумент.
Это хуцпа. Мол сигнал видим- значит это от отражателей. И уже трудно доказать что это от поверхности. Понимаешь как наших развели?
А дальше мол уже и от аполлоновских отражателей сигнал видим и значит пендосы на луне были. То есть вся элементарная физика просто в сторону отодвигается. А вперед идет хуцпа. Учись.

- развели – это только для публики. Отражатели есть? – да. Сигнал ловим? - ? хто игде ?? – ловим-ловим, мы ж не зря вас просили привинтить наши катафоты. Это все только для журналистов. На самом деле наши спецы только посмеиваются в усы – нех доказывать что они заблуждаются, пусть сами опытным путем постигают – возможно зондировать или нет. Это больших денег стоит. Такое же было с потерей межпланетных станций – наши знали причину, но помалкивали, потому как сами тоже теряли и это стоило опять же не мало. Все сами. Прознать про технологии, разработанные ими – это успех, но еще больший успех – не проболтаться о своих технологиях, не повестись на удочку о их первенстве в лунной эпопее.
Во-вторых – кому там доказывать, кого носом ап стол? Менеджеров от Голливуда и политиков? Так они ведь не волокут в науке, космонавтике. Ни один реальный ученый грамма лунного грунта не потерял бы – этот грамм – предмет исследований на пол жизни. А у них сколько центнеров исчезло без следов? Это не ученые были от науки, а неучи от Голливуда. Или - стартует корабель якобы к луне. А по графику скорости на стартовой траектории видно, что минут через 30 он должен навернуться где-то в тихом море-окияне… Документация на двигатели якобы утеряна – вообще смех. На швейную машинку Зингера доки есть, а на ракетный двигатель для лунной эпопепеи – утеряны!!! Да они в десятках экземплярах у одних только технологов должны быть.

Хвастают полетами на луну политики и около них кормятся жураналисты – вторая древнейшая профессия. А нормальные ученые и конструкторы – помалкивают. Их успехи – это их хлеб, это большой труд, уже проделанный и возможно еще и не оплаченный в должной мере. В такой ситуации приводить весомые доказательные аргументы для опровержения лжи о полетах на луну – да нафик, пусть и дальше летают. Видно же, что все происходит у них - на съемочных площадках.

Опровержение полетов на луну наши все-таки дали. Путину доложили – что к чему и как обстоит дело на самом деле. Он в ответе на вопрос корреспондента о программах возможных полетов на Марс – сказал, что пока не созданы условия для выживаемости во время полета.

dedivan | Post: 546349 - Date: 10.06.17(07:44)
Vladimir Пост: 546332 От 09.Jun.2017 (23:45)

Это ты хотел сказать что ...

Человек слаб... но сделать может многое.
Вот размножили бы тему по всем другим форумам, фейсбукам всяким, кто где может и хорошее дело бы началось.
Рассвет идет, земля скоро скинет всех засланцев.
Надо не ждать, а готовиться.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546507 - Date: 11.06.17(06:38)
genmih Пост: 546335 От 10.Jun.2017 (00:11)
На самом деле наши спецы только посмеиваются в усы – нех доказывать что они заблуждаются, пусть сами опытным путем постигают

Правильно, но это общий взгляд, а есть детали. В 58году была организована КОСПАР/COSPAR- как раз засланцами- для контроля над исследованиями в космосе. Это не ученые и исследователи, а именно структура над ними.
Вот они и решили прикрутить к уже готовому луноходу отражатель, потому что пендосы уже сказали, что притащили свой отражатель на луну и мультик показали. ИМ нужно было любым способом дискредитировать нашу программу и защитить свою аферу. А всех остальных на долгие годы ввести в заблуждение.
Деньги в это были вложены большие.
И до сих пор похоже свору защитников содержат.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.06.17(06:39) - dedivan
dedivan | Post: 546508 - Date: 11.06.17(07:06)
Вот с такой картинкой нужно распространять- От лазера возвращается пятно размером 15 км, а земля за это время улетает примерно на 70 км. Ни одного фотона от уголкового отражателя в принципе не может попасть в приемник.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 11.06.17(07:08) - dedivan
dedivan | Post: 546517 - Date: 11.06.17(10:34)
Размножайте тему по всем другим форумам, фейсбукам всяким, кто где может и хорошее дело начнется.
Это единственное чего боятся засланцы- Правда.
И визги ихние фиксируйте. Пригодится потом.;)

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 546522 - Date: 11.06.17(11:50)
Выложил на пикабу.
http://m.pikabu.ru/story/amerikantsyi_ne_byili_na_lune_5116338

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 546533 - Date: 11.06.17(13:50)
Спасибо, даже если первый блин комом- начало положено. Дальше пойдет лучше.
Ссылочку там надо было добавить на нашу тему, чтобы понятно было о чем речь и почему такой вопрос возник.

_________________
я плохого не посоветую
СовсемДикий | Post: 546548 - Date: 11.06.17(14:38)
Дедуган, я с тебя просто ахуеваю. Почему ты притворяешься таким тупым интересно. Хотя не интересно. Не отвечай.

dedivan | Post: 546561 - Date: 11.06.17(15:19)
Так засланцы тоже тупыми притворяются.
Военная хитрость.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 546562 - Date: 11.06.17(15:38)
Сейчас с "лазерной указкой" каждый пытливый может кой чего уразуметь, так что ход хитрый и правильный. Так думаю.

_________________
в пути...
ФЕМЕ | Post: 546565 - Date: 11.06.17(15:48)
sbal Пост: 546562 От 11.Jun.2017 (15:38)
Сейчас с "лазерной указкой" каждый пытливый может кой чего уразуметь,

Нас математичка деревянной указкой уразумляла, и весьма притом удачно!

_________________
Познав самого себя, никто не останется тем, кто он есть. (Томас Манн )
СНК | Post: 546654 - Date: 11.06.17(23:47)
Как бы на память:

Phazeus Пост: 546644 От 11.Jun.2017 (23:25)
СНК Пост: 546642 От 11.Jun.2017 (23:12)
это вы поясните, что вы хотели сказать этим материалом?
Даже в вики написано про орбитальную скорость земли в 30 км/с.
Этим материалом я хотел показать тем, кто не в курсе, как делается лазерная локация Луны.
Теперь про "орбитальную скорость"...
Солнце движется вокруг центра Галактики со скоростью 217 км/с. Галактика движется относительно реликтового излучения со скоростью 552 км/с и т.д. То есть, по Вашей логике, связь даже с Марсом и со спутниками на его орбите будет невозможна. Однако, мы прекрасно можем связываться даже с Вояджерами, расстояние до которых давно уже превысило дюжину световых часов.
Но слава Эйнштейну, существует Специальная Теория Относительности.
Теория относительности для чайников.
Таким образом, мы должны рассматривать систему отсчёта Земля-Луна, без учёта их движения относительно иных систем отсчёта.
Кстати, именно этот факт и отменил "эфир". Ваши рассуждения верны лишь для теории наличия "эфира". Но, как показывает практика, она ошибочна. Так что можно не беспокоиться, учитывать надо только перемещение от вращения Земли. 463 м/с на экваторе.


Phazeus Пост: 546648 От 11.Jun.2017 (23:36)
СНК Пост: 546646 От 11.Jun.2017 (23:30)
Я не поклоняюсь энштейну.
А похоже. Мы же про факты научные говорим, а Вы про поклонение...

Вы как то лихо перескочили от квантов света к непрерывным волнам.. есть такой фоба, он демонстрирует такое же поведение.
Я не знаю, о чём Вы. Вам объяснили, что Ваши представления о мире ошибочны. Что этому учат в школе. Вы хотите оспорить общеизвестные факты, на которых работает вся наука и техника последние сто лет? Ну, давайте Объясните нам, что, оказывается, локация Луны невозможна. А то учёные не знают. И как осуществляется космическая связь на большие межпланетные расстояния. А то Вы явно хотите открыть нам нечто новое, отменяющее всё, что мы знаем


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
sbal | Post: 546656 - Date: 11.06.17(23:50)
Вот тебе ещё

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
СНК | Post: 546658 - Date: 11.06.17(23:54)
Характерные перескоки в рассуждении.. фоба так любит делать.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 2

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.880 сек