Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Не забывает нас контора, отслеживает, а то аж волноваться стал, не случилось ли чего с нашим куратором. Та ни, жыв соловей.
А ты меня опять посылаешь, мне хватает вот этого, для развлечения
И что скорости столкновения могут быть любые, вплоть до нулевых, это дедушка никак не понимает, это наверное старческий маразм.
Нет, это только твоя неграмотность и реформы образования, когда вместо астрономии закон божий в школах вхреначили.
Со скоростями там очень интересно, почитай что нибудь про спутники- там нужна строго определенная скорость , чтобы он сошел с орбиты и приземлился.
И она больше чем орбитальная 8 км/сек.
Надо в госдеп жалобу написать, чего они таких малограмотных нанимают, деньги американских налогоплательщиков разбазаривают.
Вывод: кругом одни враги или сумашедшие. Разумной жизни здесь нет.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Sergej_ Пост: 604858 От 18.Nov.2018 (16:20)
Речь шла о метеоритах, а они спутниками никогда не были и не будут.
Федя, метеориты всегда летают вокруг солнышка- это всегда его спутники.
И там те же кеплеровские законы 300 лет уже всем первоклассникам известные, Даже пендосы из насы уже их знают.
Метеориты на орбите Земли имеют в основном скорость 45-50 км/c. Земля с Луной имеет свою собственную орбитальную скорость равную примерно 30 км/c, поэтому догоняющие метеориты имеют скорость примерно 15 -20 км/c, а пересекающие могут иметь относительную скорость 60-80 км/c.
Других не бывает. Кеплер не разрешил.
Пора в госдеп жалобу писать.
Чтоб лишили тебя пайки к празднику.
Sergej_ Пост: 604922 От 19.Nov.2018 (20:22)
Так, метеорит вращающийся по орбите близкой к орбите Земли будет иметь и скорость близкую к скорости Земли. И он имеет большие шансы оказаться на поверхности Луны.
Ой какие же неграмотные наемники у госдепа.
Ты хоть знаешь как определяют камушек- метеорит он или нет?
По химическому составу! Это первичное вещество из которого образовалась солнечная система. И уже давно это вещество есть только за пределами орбит планет, и очень далеко. И вот оно вращаясь по вытянутым эллиптическим орбитам - пересекает орбиту земли со скоростями 45-50 км/сек.
И это не я придумал и не Кеплер- это законы природы.
А на орбите земли могут быть камушки выбитые например из поверхности луны- но они имеют состав точно как лунный грунт. и поэтому поднятый с поверхности луны камушек нельзя будет определить, что он когда то был метеоритом.
Метеорит определяют именно по хим составу, который резко отличается от пород лунных или земных. Даже если никто и не видел, как он упал.
И все такие камушки прилетают издалека, из остатков первичного облака,
с самого края солнечной системы и поэтому имеют строго определенные скорости- как раз по Кеплеру.
И целый метеоритный камушек можно поднять только на земле, затормозившийся в атмосфере и оплавленный. На луне таких быть не может быть в принципе.
Верни свои серебренники госдепу, пока тебе штраф не выписали.
Попробую логически опровергнуть Серёгу. Он допускает возможность того что метеорит может лететь со скоростью,равной скорости Луны и поэтому может просто так шлёпнуться на неё. Каким образом такое может произойти? Пытаюсь представить. Первый вариант: Он летит вслед Луне. Сразу вопрос,на каком расстояний? Если тысячи три километров от Луны...Но тогда он должен будет притянуться Луной и начать догонять Луну с ускорением и в конце концов упадёт на неё с огромной скоростью!!!!! Как результат испарение или кратер.... Второй варпиант. Оне летит перед Луной со скоростью равной скорости Луны. Опять же вопрос,на каком расстояний? В десять метров? Тут же вопрос,а как он там на таком расстояний оказался если непосредственно за ним летит Луна? А чтобы её скорость стала равной скорости Луны на таком расстояний обязательно должно быть так что её Луна затормозила своим притяжением! Т.е. он до этого летел со скоростью большей скорости Луны? По какой же такой хитрой траекторий? Как ни крути должно быть так что траектория проходит сквозь Луну!!! Только в таком случае метеорит сможет затормозиться лунным притяжением так что на небольшом расстояний от Луны его скорость окажется равной скорости Луны...(Серёга,вспомни,метеорит летит одним курсом с Луной). А это(траектория сквозь Луну),как вы уже понимаете,НЕВОЗМОЖНО!!! Во всех других вариантах,при поперечном сближений с Луной, метеорит так или иначе приобретёт достаточно большую скорость чтобы не просто шмякнуться без последствий а врезаться в неё и выделить свою кинетическую энергию что для него самого не пройдёт никак без последствий...
Серёга,объясни это в своём госдепе... Заодно и хвазеусов разных предупреди чтобы чушь не мололи...
Ну,во-первых Серый писал о камне который астронавт взял с поверхности Луны,учитывай это... А пыль, ты не пи-пи? Я часто вижу как падают метеоры,и поверь,они очень ярко сгорают...
missioner Пост: 604951 От 20.Nov.2018 (21:49)
Он допускает возможность того что метеорит может лететь со скоростью,равной скорости Луны и поэтому может просто так шлёпнуться на неё.
Это от неграмотности- он не знает как образовалась солнечная система, как образовались планеты и тела солнечной системы.
Что произошло с первичным веществом внутри планет. почему их химический состав отличается от первичного.... много чего не знает.
Наверняка только таблицу умножения осилил.
Не может метеорит так лететь.
Другое дело при взрыве на луне выбрасывает куски лунной породы. они вот могут так лететь и падать на луну. Но у них и состав лунный, никакие ученые не смогут сказать что это метеорит.
Первичное вещество осталось только на границе солнечной системы, а полет оттуда - это совсем другие скорости.
И с этой скорости они могут либо догнать либо навстречу стукнуть по луне. И это всегда больше 10 км/сек. А это взрыв и испарение.
Их видимо и в самом деле вынуждают писать вместе с правдой куйню, написал треть правды будь добр после неё тут же чтобы две третьих писанины было ложью но чтобы об этом мало кто догадался...
Бомбар,если твой метеорит летит возле Земли со скоростью 31000 м/сек относительно Солнца то не кажется ли что это то же самое что лететь возле Земли со скоростью в километр в секунду? А какая скорость нужна чтобы камень был хотя бы спутником Земли ты знаешь? Второй вариант что камень всё же каким то чудом при такой скорости долетел до точки Лагранжа и там у него скорость относительно Луны каким то чудом стала нулевой. А это как выше уже писали 61500 км. И представь с такого расстояния камень начнёт двигаться к Луне с ускорением в 1.6м в сек за сек. Подсчитай пжлст,с какой скоростью он всё же прилетит к поверхности Луны с такого расстояния?
