Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Еще раз, в Москве на ВДНХ в павильоне Космос лежит образец (или копия) лунного реголита КОРИЧНЕВОГО цвета.
Думаю, это официальный ответ на тему - были ли американцы на Луне.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
bazarov Пост: 601765 От 12.Oct.2018 (19:10)
... Только я не понимаю нахрена...
Ну взял бы да почитал основы радиолокации, как там определяется расстояние, какое пятно облучения получится от локатора на луне, какой разброс высот местности будет на этом пятне.
Это даже первоклассник может прочитать.
У тебя с чем проблема? Не все буквы знаешь?
Или ты не в курсе что луна не плоская?
Я конечно подозревал что ты неграмотный,но что настолько тупой - прям удивил.
Дедуган, не трогай Базарова.
Базарыч, все правильно, там нихера не понятно! Земля она плоская, а луна, это просто проекция на небесном своде, а свод неровный! Поэтому и данные о локации луны засекречены. А лазерные локации вообще врут, чтоб Дедуган не говорил.
ВАШИНГТОН, 30 октября. Американское правительство ассигновало $40 млн на борьбу с иностранной пропагандой и дезинформацией по линии Центра глобального взаимодействия (ЦГВ) Госдепартамента , эти средства предназначены, в частности, для противодействия "российской, иранской и китайской дезинформации, направленной на иностранные аудитории".
Знатную картинку добыл.
Здесь есть фото, на которых видно отсутствие оппозитного эффекта в полный рост. [ссылка]
Одна из фоток, где типа вешают какую-то простыню.
ЗЫ: очень долго грузится.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Знатную картинку добыл.///////"
Это ты про отсутствие следов работы реактивного двигателя под спускаемым аппаратом? Дааа..... Это зачёт... Фатальный т.с-зть, промах Кубрика...
http://samlib.ru/k/kucher_p_a/162902_gribiposapernomu.shtml
по "Дискавери" шла юбилейная передача, посвященная тридцатилетию высадки американцев на Луне. Нейл Армстронг рассказывал, как он там, первым же делом, камень с грунта подобрал и в карман сунул? Который, потом, оказался метеоритом? А дед, как услышал - побелел и гаркнул, что бы ребенка к брехливому "зомбоящику" близко не подпускали? Ясненько...
В чем враньё? Как бы это растолковать? Если метеорит был настоящий, а это скорее всего так, то на Луне он лежать не мог. А если американцы говорят, что он с Луны - значит, врут... А если это говорит первый человек, который высадился на Луне - значит, он врет. Ну и что, подумаешь - Нейл Армстронг. Он офицер! Приказали врать - будет врать... всю оставшуюся жизнь... про первого на Луне человека... самого себя. Потому! Приказы не обсуждаются, а выполняются. Могу подробнее... Даже наглядно. Доставай бинокль! Очень кстати, что темнеет... Луну, над Байкалом видишь? Угу, красивая... здоровенная... Теперь смотри на неё в бинокль. Много кратеров? Отлично! Ищи среди них, хоть один, овальной формы. Ну, хоть немного вытянутой... Или борозды какие-нибудь, вроде следов от пуль, на излете... Нету? Все до одного идеально круглые? Вот потому-то и метеоритов на Луне нет. Точнее, их нет в исходном виде, кусками. Все они там лежат строго реголитом - мелкими переплавленными шариками. После взрыва, при столкновении с Луной, остается только пар и пыль.
По кочану... Орбитальная скорость Земли вокруг Солнца, грубо, 30 километров в секунду. У самой Луны - столько же, плюс орбитальная скорость вокруг Земли - около километра в секунду... Как бы предмет на грунт не падал - скорость столкновения космическая. Атмосферы, тормозящей движение к поверхности, нет. Вакуум! Вывод? В точке удара - будет могучий взрыв. Прикинем... Камень 1 килограмм, с твой кулачок, на скорости 30 каме в секунду... скромно - 450 мега джоулей. Больше одной десятой килотонны, в тротиловом эквиваленте. А если на встречных курсах, то есть на 60-70 километрах в секунду... ха... там уже полновесными килотоннами пахнет. Атомная бомба! Веришь возможности найти в эпицентре ядерного взрыва целый фрагмент от штатно долбанувшего "изделия"? Ха! Именно его тебе "первый человек на Луне", с экрана телевизора показывал... нагло. За лохов, пиндосы, всех держат! Ты не поняла... твои не поняли... но дед - понял и взбесился...
Никаких "кусочек откололся" в при этом быть не может! Субстанция любой твердости ведет себя, как ком грязи. Течет и испаряется... Уже на скорости столкновения 2-3 километра в секунду понятие твердое тело... хе... становится очень расплывчатым. Порог - быстрота ударной волны в материале. За его пределом любое вещество жидкое. Кстати, при ударно-волновом взаимодействии многие законы природы теряют смысл. Например? Метеоритные кратеры - идеально круглые. Хотя большинство метеоритов врезались в Луну касательно. При как угодно скользящем ударе, кратер - как циркулем нарисован... Соображаешь! Закон сохранения импульса не действует. Энергия взрыва расходится во все стороны равномерно. А железные метеориты и вовсе, сами по себе взрываются..
