Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
detector Пост: 601153 От 05.Oct.2018 (22:35) И приходит он от УО именно туда откуда был излучён, независимо от того движется Земля и солнечная система или нет. Учите физику.
Серёга!Что с тобой?Луна и Земля-разные об,,екты и перемещаются относительно друг-друга.
Вот только не надо подтасовок. Не медленное движение Земля-Луна здесь заявлялось, а движение сотни километров в секунду, т.е. движение даже не солнечной системы или Земли по орбите, но самой галактики.
Т.е. это далеко мимо приёмной оптики дальномера.
Что ты знаешь о приёмной оптике дальномера.Расскажи нам.
Аминь. Учить безграмотных не моя профессия. Тем более я не собираюсь учить чему то безумных. Кто хочет, тот сам учится.
Sergej_ Пост: 601152 От 05.Oct.2018 (22:15)
Учёные из разных стран лоцируют Луну, измеряют расстояние до Луны с точностью сантиметры. А это возможно только с УО.
Вот в этом твоя глупость и заключается.
Много случаев измерения было, когда луч направляли туда где нет никаких УО нет и получали сигнал даже намного лучше. Элементарные плоские поверхности с реголитом отражают как нужно.
Бла-бла-бла. Враньё. Где эти конкретные случаи? Ссылку давай.
И сейчас все измерения проводят именно с ними. Выдели себе любую понравившуюся поверхность и меряй хоть с точностью до миллиметра.
Враньё. Ссылку давай - кто и когда мерял с точностью до миллиметров без УО. Я уже много раз показывал что это вранье, а дедушка всё твердит и твердит свою заученную мантру. Любую поверхность на Луне выделить не удастся, ибо луч лазера на поверхности Луны имеет размер несколько километров. А Луна, как известно, это не зеркало и не ровная бетонированная площадка. Там различие дальностей получается не миллиметры, а сотни метров. Без УО никак.
Вообще, безумие не лечится.
А данные о якобы сигналах от УО международный конгресс астрономов даже не рассматривает уже много лет.
Просто молча, без всяких криков и разоблачений. Туфта.
Враньё. Нет такого. Я тебя просил подтвердить это заявление ссылкой на документ. В ответ - тишина. Потому что враньё.
Сантехники они такие- упорные.
Вот для примера чего они наделали за 25 лет с ракетоносителями.
Самую эффективную ракету загубили в 92м- по прямому приказу пендосов.
И сейчас пытаются протиснуть Ангару, как самую малоэффективную, чтобы конкуренцию своим носителям не создавать.
Последнюю более менее приличную ракету путя загубил в 11 году, когда правительством командовал, и запустил стройку космодрома для Ангары.
Вот оно где предательство вылазит.
dedivan Пост: 601556 От 10.Oct.2018 (23:51)
Вот оно где предательство вылазит.
Кто бы о предательстве здесь вещал - тот кто ежедневно лжет и лает на Президента, как шавка из подворотни.
На лицо то своё нечеловеческое взгляни, на нём всё ясно написано, сам ведь выбрал для себя этого монстра.
Ах ты сученок, так тебе не нравится как наш любимый путя выполняет приказы из вошингтона?
Вова самый прилежный исполнитель, не сравнить с алканавтом борей. тот все время что нибудь путал с похмела.
Так ты за смену Пути?
