[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.185
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
олег-джан | Post: 575658 - Date: 23.02.18(00:29)
Каждую мандавошку препарировать-жизни не хватит...
пускай энтомологи этим занимаются...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...
- Правка 23.02.18(00:30) - олег-джан
sbal | Post: 575659 - Date: 23.02.18(00:32)
зачем препарировать, чай 21-й, томографы там, резонансы, вот несть резонансов и ой?

_________________
в пути...
Sergej_ | Post: 576529 - Date: 28.02.18(05:30)
oooshiva Пост: 576462 От 27.Feb.2018 (18:24)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!
Скока иступлённо головой об пол не бейся, скока свою заученную антимантру не повторяй, а никто твою веру не разделяет, только такие же незнайцы как ты. Незнайцам ведь что либо объяснять, факты или аргументы приводить бесполезно - прослушали и тут же забыли. Потому что думать совсем не способны, только верить. Ветер в голове вместо разума. Ну и продолжайте веселить окружающих своим громким ударянием лба об пол. Шуму много, а смысла - ноль.

СНК | Post: 576545 - Date: 28.02.18(09:33)
Почти полнолуние.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 28.02.18(09:43) - СНК
dedivan | Post: 576564 - Date: 28.02.18(10:24)
У китайцев пока с электроникой не очень. Им спецтехнологии не передали, а на бытовой три дня зайчик прожил.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 576642 - Date: 28.02.18(13:50)
Кстати, мало кто обратил внимание про связь тем "кокс в посольстве" и "амеры на луне".
Но, ежели прочесть заголовки, к примеру вот такой Белый груз. Откуда в российском посольстве взялись 400 килограммов кокаина , то сразу видать связь сию через цЫфру 400, 400кГ кокса - 400кГ "лунного" грунта.
Ответка от наглосаксев? Вполне. Вот только трущие сей "кокс".., и то, и другое, и пожалуй и третье.

* скопирую и себе.

_________________
в пути...
bogatyr | Post: 576647 - Date: 28.02.18(14:06)
dedivan Пост: 575601 От 22.Feb.2018 (20:42)
bogatyr Пост: 575594 От 22.Feb.2018 (20:00)
Дедушка, ты сначала докажи - что были ЛО на Луне.

А как же. Луноход ползал, снимки передавал, камушки прислал.
А вот ЛО как и положено обнаружить не удалось.
Об этом французов и предупреждали сразу, я уж не знаю, как у них физику преподают- но они не понимали почему не поймают отражение.
Ты же сам видишь по фазеусам и килькам- не доходит до них абсолютно,
будут спорить до усеру, подделывать графики отражения, тут блестит, тут не блестит, тут кильку заворачивали....
Так и французики спорили, пока сами не убедились- не поймали они зайчик,
года три они колупались.

А может ты знаешь - почему Луные камушки по составу очень напоминают земной грунт?

sbal | Post: 576650 - Date: 28.02.18(14:17)
bogatyr Пост: 576647 От 28.Feb.2018 (14:06)
почему Луные камушки по составу очень напоминают земной грунт?
потому как луна построена из земного материала. Пиндосы сие знают из книг в подвале под площадью св. Пети. Однако про оптические свойства лунного реголита в тех книгах не прописано, или не смогли разшифровать, не ведано, вот и сели в лужу кала.

Понятно описал?

_________________
в пути...
berserkus | Post: 576673 - Date: 28.02.18(14:55)
Sergej_ Пост: 576529 От 28.Feb.2018 (05:30)
oooshiva Пост: 576462 От 27.Feb.2018 (18:24)
Американцы не летали на Луну! Ни разу! У них даже Двигателей нет! И не было!
Скока иступлённо головой об пол не бейся, скока свою заученную антимантру не повторяй, а никто твою веру не разделяет, только такие же незнайцы как ты. Незнайцам ведь что либо объяснять, факты или аргументы приводить бесполезно - прослушали и тут же забыли. Потому что думать совсем не способны, только верить. Ветер в голове вместо разума. Ну и продолжайте веселить окружающих своим громким ударянием лба об пол. Шуму много, а смысла - ноль.


Весь твой текст построен таким образом, чтобы человек сомневающийся, примкнул к вашему лагерю "вумных"
Но есть такие, которые понимают, например, что Луна не имеет своего осевого вращения. И на них твои психологические приемчики не действуют.
Пора править методички.... Но на это же интеллект нужен, а не 30 сребренников

Sergej_ | Post: 576761 - Date: 28.02.18(19:22)
berserkus Пост: 576673 От 28.Feb.2018 (14:55)
Весь твой текст построен таким образом, чтобы человек сомневающийся, примкнул к вашему лагерю "вумных"
Но есть такие, которые понимают, например, что Луна не имеет своего осевого вращения. И на них твои психологические приемчики не действуют.
Пора править методички.... Но на это же интеллект нужен, а не 30 сребренников
Поздравляю, ты сам же и вляпался в своё, сам и подтвердил что "невумный", интеллектом не перегружен.

Луна к твоему сведению вращается вокруг своей оси, иначе ты бы не смог видеть только ее одну сторону при обороте вокруг Земли. Если тебе хватит интеллектуальных способностей, попробуй представить систему Луна-Земля, глядя на неё со стороны. Если Луна всегда обращена к Земле одной стороной, то при вращении вокруг Земли она должна поворачиваться вокруг своей оси.

Sergej_ | Post: 576763 - Date: 28.02.18(19:37)
bogatyr Пост: 576647 От 28.Feb.2018 (14:06)
А может ты знаешь - почему Луные камушки по составу очень напоминают земной грунт?
У дедушки спрашивать бесполезно, он ведь только врать может, как вот теперь про французов.
Попробуй напрячь собственный мозг, уж не знаю, остался ли он ещё у отрицателей. Раз уж Луна и Земля сформировались из одного газопылевого облака, то с какой стати состав земных и лунных камней должен быть разным?

bogatyr | Post: 576764 - Date: 28.02.18(19:37)
Если Луна всегда обращена к Земле одной стороной, то при вращении вокруг Земли она должна поворачиваться вокруг своей оси.

Никому Луна не должна. За всё уплочено.


berserkus | Post: 576766 - Date: 28.02.18(19:44)
Sergej_ Пост: 576761 От 28.Feb.2018 (19:22)
berserkus Пост: 576673 От 28.Feb.2018 (14:55)
Весь твой текст построен таким образом, чтобы человек сомневающийся, примкнул к вашему лагерю "вумных"
Но есть такие, которые понимают, например, что Луна не имеет своего осевого вращения. И на них твои психологические приемчики не действуют.
Пора править методички.... Но на это же интеллект нужен, а не 30 сребренников
Поздравляю, ты сам же и вляпался в своё, сам и подтвердил что "невумный", интеллектом не перегружен.

Луна к твоему сведению вращается вокруг своей оси, иначе ты бы не смог видеть только ее одну сторону при обороте вокруг Земли. Если тебе хватит интеллектуальных способностей, попробуй представить систему Луна-Земля, глядя на неё со стороны. Если Луна всегда обращена к Земле одной стороной, то при вращении вокруг Земли она должна поворачиваться вокруг своей оси.


Садись, два
Тест на 3D мышление не пройден
Выучили педивикию, а самостоятельно думать не склонен
Потренируйся на яблоках

sbal | Post: 576781 - Date: 28.02.18(20:18)
bogatyr Пост: 576764 От 28.Feb.2018 (19:37)
Если Луна всегда обращена к Земле одной стороной, то при вращении вокруг Земли она должна поворачиваться вокруг своей оси.

Никому Луна не должна. За всё уплочено.
это 5, с +

_________________
в пути...
dedivan | Post: 576809 - Date: 01.03.18(06:20)
Россия может помочь США провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая американскими астронавтами на Луне, или где спрятаны 400 кг лунного грунта, заявил официальный представитель СК России Владимир Маркин.

«Можно помочь провести международное расследование, куда пропала кинопленка, снятая астронавтами на Луне, или где спрятаны и более никому не показаны 400 килограммов лунного грунта. Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты – достояние человечества, и их бесследная пропажа – наша общая потеря. А расследование покажет»,

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 185

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.055 сек