[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.175
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
missioner | Post: 567928 - Date: 02.01.18(16:21)
ahedron Пост: 567913 От 02.Jan.2018 (14:05)
В первом варианте Х=450000км. Так как ответ неверен, то дальше рассуждать нечего.
На рис.2 свет вообще не попадёт в приёмник - ЗАНАВЕС!
*кушай мясо
На каком оснований ты считаешь что во втором варианте свет не отразится от зеркала2 и не сможет обратно через зеркало1 попасть в приёмник выставленный в нужном месте,которое я и попросил указать? По первому пункту придётся тоже расчёты привести...

- Правка 02.01.18(16:50) - missioner
ahedron | Post: 567935 - Date: 02.01.18(17:07)
missioner, А, там они у тебя ещё и вместе движутся - пропустил, тогда, мой ответ: Х=500000 км.
Опять не сходится - кто-то неправ... или оба.

oooshiva | Post: 567936 - Date: 02.01.18(17:10)
Да ничего не движется, Солнце это центр Мироздания, все полёты планет, звёзд и кораблей это наши глюки.... ...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
ahedron | Post: 567971 - Date: 02.01.18(21:29)
missioner, Что-то пока я один ответил, для здешних обитателей твоя задача оказалась непосильной... будь проще.

missioner | Post: 567974 - Date: 02.01.18(21:58)
ahedron Пост: 567971 От 02.Jan.2018 (21:29)
missioner, Что-то пока я один ответил, для здешних обитателей твоя задача оказалась непосильной... будь проще.
Ну давай проще,с рассуждениями для первой задачи:
Световой импульс должен преодолеть расстояние между зеркалами 1 и 2 за секунду. Однако зеркало2 за это время улетает от своего прежнего положения на 150000 километров ,на такое расстояние сблизится с ним световой импульс за секунду. За вторую секунду оно пролетит ещё 150000 километров, и в сумме с удалением за первую секунду это будет ещё 300000 километров,это как раз то расстояние которое зеркало2 пролетит ещё за одну секунду и когда его догонит световой импульс. В сумме с первоначальным расстоянием зеркала2 от места переотражения луча зеркалом1 это будет как раз 600000 километров.
А по Фазеусу свет расстояние между зеркалами 1 и 2 пролетает за одну секунду,а как помним,зеркало2 за это время улетает от прежнего положения на 150000 километров,т.е. получается что по егоному свет за секунду должен пролететь 450000 километров и у него поэтому импульс с "разрывом" никогда не встретятся, не пересекутся.
Можно попробовать порассуждать ещё от обратного,считать что зеркала 1 и 2 покоятся а возле них проносятся с одинаковой скоростью в 150000 км в секунду наблюдатель,приёмник света и зеркало3 и найти соответствующие такому варианту расстояния и время.


- Правка 02.01.18(22:11) - missioner
ahedron | Post: 567982 - Date: 02.01.18(22:42)
missioner, Или я ошибся или ты что-то сделал с рисунком...
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
Давай второй рисунок порассуждай, если я снова не прав - сдаюсь!
*и не очень то надо было

missioner | Post: 567984 - Date: 02.01.18(22:55)
ahedron Пост: 567982 От 02.Jan.2018 (22:42)
missioner,
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
.
Клоню к тому что в предлагаемой задаче свет дважды попадает из одной системы отсчёта в другую и если он будет, как того хочет Фазеус, приноравливать свою скорость к каждой из них то в системе отсчёта связанной с наблюдателем и приёмником он за секунду окажется на расстояний в 450000 километров от места излучения. Возможно ли такое? Это логический тупик и хочу посмотреть как из него будет фазеус выкручиваться, сжимая расстояния вдоль траекторий движения и замедляя время для зеркал. По любому у него это расстояние должно получиться больше чем 300000 километров.

- Правка 02.01.18(23:11) - missioner
ahedron | Post: 567990 - Date: 02.01.18(23:17)
Скорость света, не зависит от скорости источника, который испустил свет в отличии от тел запущенных с подвижной платформы со скоростью много меньше с. Как-то так в моей интерпретации.

missioner | Post: 568217 - Date: 03.01.18(21:14)
Во как!!! Фазеус и его приспешник рыба вновь вычеркнули мой вопрос к фазеусу и опять чисто по-еврейски выставляют свои вопросы. Я им ещё раз повторяю:
Где,на каком расстояний от наблюдателя нужно выставить приёмник чтобы в него одновременно попали импульс(срезанный зеркалом1 от луча источника света,пусть лазера),переотражённый зеркалами 1 и 2 и разрыв ("моргание" от пересечения луча лазера к зеркалу3 зеркалом1) и через какое время (для наблюдателя) это произойдёт?
Виляют хвостами аки змеи,...Сначала требуют задать вопрос в рыбной теме затем его замыливают своими неуместными вопросами и благополучно уходят от ответа,затирая все повторные требования на вопрос ответить.

- Правка 03.01.18(21:25) - missioner
dedivan | Post: 568238 - Date: 03.01.18(22:45)
missioner Пост: 568217 От 03.Jan.2018 (21:14)
Во как!!! Фазеус и его приспешник рыба вновь вычеркнули мой вопрос

Тебе не сюда нужно жаловаться, а прямо в госдеп.
Напиши им, мол некоторые неграмотные исполнители типа фазеуса и кильки не отрабатывают сребряники, и хуже того своей безграмотностью ставят под сомнение посещение американцами луны. Так прям и пиши- мол засомневался я после общения с ними.
Госдеп выделил 4 ляма зелени на этот интернетпроект, конечно не все кильке достанется- там нахлебников много, у них один болгарин на ихней абазе распределяет копеечки. Напиши им мол я лучше их это сделаю и пусть потребуют возврата бабла со всех килек.
А мы подтвердим- что кильки двойные агенты и ведут игру против пендосов.

_________________
я плохого не посоветую
Sergej_ | Post: 568240 - Date: 03.01.18(22:45)
ahedron Пост: 567990 От 02.Jan.2018 (23:17)
Скорость света, не зависит от скорости источника, который испустил свет в отличии от тел запущенных с подвижной платформы со скоростью много меньше с. Как-то так в моей интерпретации.
Всё гораздо смешнее - скорость света не зависит от системы отсчёта, она всегда равна с. Даже если два фотона летят навстречу друг другу, они сближаются со скоростью с.

dedivan | Post: 568241 - Date: 03.01.18(22:49)
Sergej_ Пост: 568240 От 03.Jan.2018 (22:45)
Всё гораздо смешнее - скорость света не зависит от системы отсчёта, она всегда равна с.

Это хуцпа. Ты у раввина на побегушках штоли, так стараешься?
Даже пендосы уже доказали на Вимап что фотоны, которые летят вслед и навстечу приемнику - имеют разные скорости и разные энергии.
И по их разности и вычислили скорость и направление движения солнечной системы в пространстве.

_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.01.18(22:52) - dedivan
sbal | Post: 568361 - Date: 04.01.18(03:04)
Queen - Show Must Go On

Собственно сабж - The Last Mission to the Moon

американцы в шестой раз летят на Луну
Специально для любителей космической конспирологии и к 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA создали уникальный сайт, где можно в "прямом" эфире наблюдать полёт последней миссии в режиме реального времени. Переговоры с Землей более 3000 часов аудио, 22 часа видео, и 4200 фото. Вся экспедиция минута за минутой прямо сейчас!

Текущее время миссии - 10 декабря 1972 и 69 часов полёта.Завтра нога американского астронавта в шестой раз ступит на Луну. Торопитесь увидеть всё своими глазами! Наслаждайтесь.
П.С, и да - американцев на Луне не было
п.п.с - для тех, кто хочет увидеть всё с самого начала - на главной странице можно выбрать - за минуту до старта и Сейчас.



Спешите видеть, слышать более 3000 часов аудио, 22 часа видео, и 4200 фото за 69 часов полёта! Когда жеж летели??

Да, для тех, кто пропустил предыдущие серии Шоу - Полное раскрытие лунной аферы США
"мамой клянусь" (с)

Да, собственно -

гимн Шоу

_________________
в пути...
- Правка 11.01.18(00:22) - admin
missioner | Post: 568369 - Date: 04.01.18(03:27)
3000 часов аудио за 69 часов полёта... Это сколько ж астронавтов сидело в корабле? Попробовал поделить,получилось 43 с лишним... Это при условий что каждый из них болтал беспрерывно... А если с перерывами? Целая рота!
P.S.
Cкопирую сюда свой ответ фазевусу пока рыба не удалил.
missioner Пост: 568374 От 04.Jan.2018 (03:44)
Phazeus Пост: 568370 От 04.Jan.2018 (03:28)...Вы всегда, когда с кем-то беседуете, убегаете в сортир и пишите записки на туалетной бумаге, вместо ответа напрямую тому человеку, с кем беседуете?
нет дорогой,наоборот,я как раз ухожу из вашего сортира в который вы превратили свою тему подтирая чужими неудобными вопросами свои задницы...


- Правка 04.01.18(03:50) - missioner
Greyver | Post: 568469 - Date: 04.01.18(17:13)
sbal Пост: 568361 От 04.Jan.2018 (03:04)
американцы в шестой раз летят на Луну

Из комментов
... вот сразу видно что фото настоящее - вокруг вакуум, флаг то не развивается, в отличии от тех официальных фотографий с лунных миссий... видать были всё же америкосы на Луне.


Кста, давно тыкаю фазу на факт съёмок в студии, но он свидомый упоротый, таки верит в какие-то "оригиналы"
Американцы реально болтались на орбите, правда по не долгу, так что фоток нащёлкали ай да ну, ведь всё это делалось только и ради пропаганды, а когда народ стал требовать реальных фоток с Луны, но заявили что плёнка дескать замёрзла, и пришлось фоткать в СТУДИИ ! (тут должна быть фраза - ОФИЦИАЛЬНО СКАЗАЛИ - В СТУДИИ КАРЛ ! В СТУДИИ ! )


_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 04.01.18(17:14) - Greyver
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 175

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.063 сек