15.10.19(22:56)
www.skif.biz
Альтернативные источники энергии. Оставь свой мозг, сюда входящий.
Поделиться...
Яндекс.Директ
Модератор:
dedivan
Post:
#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
ahedron Пост:
567913 От 02.Jan.2018 (14:05)
В первом варианте Х=450000км. Так как ответ неверен, то дальше рассуждать нечего.
На рис.2 свет вообще не попадёт в приёмник - ЗАНАВЕС!
*кушай мясо
На каком оснований ты считаешь что во втором варианте свет не отразится от зеркала2 и не сможет обратно через зеркало1 попасть в приёмник выставленный в нужном месте,которое я и попросил указать? По первому пункту придётся тоже расчёты привести...
- Правка 02.01.18(16:50) -
missioner
missioner, А, там они у тебя ещё и вместе движутся - пропустил, тогда, мой ответ: Х=500000 км.
Опять не сходится - кто-то неправ... или оба.
Да ничего не движется, Солнце это центр Мироздания, все полёты планет, звёзд и кораблей это наши глюки....
...
_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
missioner, Что-то пока я один ответил, для здешних обитателей твоя задача оказалась непосильной... будь проще.
ahedron Пост:
567971 От 02.Jan.2018 (21:29)
missioner, Что-то пока я один ответил, для здешних обитателей твоя задача оказалась непосильной... будь проще.
Ну давай проще,с рассуждениями для первой задачи:
Световой импульс должен преодолеть расстояние между зеркалами 1 и 2 за секунду. Однако зеркало2 за это время улетает от своего прежнего положения на 150000 километров ,на такое расстояние сблизится с ним световой импульс за секунду. За вторую секунду оно пролетит ещё 150000 километров, и в сумме с удалением за первую секунду это будет ещё 300000 километров,это как раз то расстояние которое зеркало2 пролетит ещё за одну секунду и когда его догонит световой импульс. В сумме с первоначальным расстоянием зеркала2 от места переотражения луча зеркалом1 это будет как раз 600000 километров.
А по Фазеусу свет расстояние между зеркалами 1 и 2 пролетает за одну секунду,а как помним,зеркало2 за это время улетает от прежнего положения на 150000 километров,т.е. получается что по егоному свет за секунду должен пролететь 450000 километров и у него поэтому импульс с "разрывом" никогда не встретятся, не пересекутся.
Можно попробовать порассуждать ещё от обратного,считать что зеркала 1 и 2 покоятся а возле них проносятся с одинаковой скоростью в 150000 км в секунду наблюдатель,приёмник света и зеркало3 и найти соответствующие такому варианту расстояния и время.
- Правка 02.01.18(22:11) -
missioner
missioner, Или я ошибся или ты что-то сделал с рисунком...
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
Давай второй рисунок порассуждай, если я снова не прав - сдаюсь!
*и не очень то надо было
ahedron Пост:
567982 От 02.Jan.2018 (22:42)
missioner,
Если честно, не пойму к чему ты клонишь своими задачками.
.
Клоню к тому что в предлагаемой задаче свет дважды попадает из одной системы отсчёта в другую и если он будет, как того хочет Фазеус, приноравливать свою скорость к каждой из них то в системе отсчёта связанной с наблюдателем и приёмником он за секунду окажется на расстояний в 450000 километров от места излучения. Возможно ли такое? Это логический тупик и хочу посмотреть как из него будет фазеус выкручиваться, сжимая расстояния вдоль траекторий движения и замедляя время для зеркал. По любому у него это расстояние должно получиться больше чем 300000 километров.
- Правка 02.01.18(23:11) -
missioner
Скорость света, не зависит от скорости источника, который испустил свет в отличии от тел запущенных с подвижной платформы со скоростью много меньше с. Как-то так в моей интерпретации.
Во как!!! Фазеус и его приспешник рыба вновь вычеркнули мой вопрос к фазеусу и опять чисто по-еврейски выставляют свои вопросы. Я им ещё раз повторяю:
Где,на каком расстояний от наблюдателя нужно выставить приёмник чтобы в него одновременно попали импульс(срезанный зеркалом1 от луча источника света,пусть лазера),переотражённый зеркалами 1 и 2 и разрыв ("моргание" от пересечения луча лазера к зеркалу3 зеркалом1) и через какое время (для наблюдателя) это произойдёт?
Виляют хвостами аки змеи,...Сначала требуют задать вопрос в рыбной теме затем его замыливают своими неуместными вопросами и благополучно уходят от ответа,затирая все повторные требования на вопрос ответить.
- Правка 03.01.18(21:25) -
missioner missioner Пост:
568217 От 03.Jan.2018 (21:14)
Во как!!! Фазеус и его приспешник рыба вновь вычеркнули мой вопрос
Тебе не сюда нужно жаловаться, а прямо в госдеп.
Напиши им, мол некоторые неграмотные исполнители типа фазеуса и кильки не отрабатывают сребряники, и хуже того своей безграмотностью ставят под сомнение посещение американцами луны. Так прям и пиши- мол засомневался я после общения с ними.
Госдеп выделил 4 ляма зелени на этот интернетпроект, конечно не все кильке достанется- там нахлебников много, у них один болгарин на ихней абазе распределяет копеечки. Напиши им мол я лучше их это сделаю и пусть потребуют возврата бабла со всех килек.
А мы подтвердим- что кильки двойные агенты и ведут игру против пендосов.
_________________
я плохого не посоветую
ahedron Пост:
567990 От 02.Jan.2018 (23:17)
Скорость света, не зависит от скорости источника, который испустил свет в отличии от тел запущенных с подвижной платформы со скоростью много меньше с. Как-то так в моей интерпретации.
Всё гораздо смешнее - скорость света не зависит от системы отсчёта, она всегда равна с. Даже если два фотона летят навстречу друг другу, они сближаются со скоростью с.
Sergej_ Пост:
568240 От 03.Jan.2018 (22:45)
Всё гораздо смешнее - скорость света не зависит от системы отсчёта, она всегда равна с.
Это хуцпа. Ты у раввина на побегушках штоли, так стараешься?
Даже пендосы уже доказали на Вимап что фотоны, которые летят вслед и навстечу приемнику - имеют разные скорости и разные энергии.
И по их разности и вычислили скорость и направление движения солнечной системы в пространстве.
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 03.01.18(22:52) -
dedivan
Queen - Show Must Go On
Собственно сабж -
The Last Mission to the Moon
американцы в шестой раз летят на Луну
Специально для любителей космической конспирологии и к 45-летию полета на Луну «Аполлона-17» в NASA создали уникальный сайт, где можно в "прямом" эфире наблюдать полёт последней миссии в режиме реального времени. Переговоры с Землей более 3000 часов аудио, 22 часа видео, и 4200 фото. Вся экспедиция минута за минутой прямо сейчас!
Текущее время миссии - 10 декабря 1972 и 69 часов полёта.Завтра нога американского астронавта в шестой раз ступит на Луну. Торопитесь увидеть всё своими глазами! Наслаждайтесь.
П.С, и да - американцев на Луне не было
п.п.с - для тех, кто хочет увидеть всё с самого начала - на главной странице можно выбрать - за минуту до старта и Сейчас.
Спешите видеть, слышать более 3000 часов аудио, 22 часа видео, и 4200 фото за 69 часов полёта! Когда жеж летели??
Да, для тех, кто пропустил предыдущие серии Шоу -
Полное раскрытие лунной аферы США
"мамой клянусь" (с)
Да, собственно -
гимн Шоу
_________________
в пути...
- Правка 11.01.18(00:22) -
admin
3000 часов аудио за 69 часов полёта... Это сколько ж астронавтов сидело в корабле? Попробовал поделить,получилось 43 с лишним... Это при условий что каждый из них болтал беспрерывно... А если с перерывами? Целая рота!
P.S.
Cкопирую сюда свой ответ фазевусу пока рыба не удалил.
missioner Пост:
568374 От 04.Jan.2018 (03:44)
Phazeus Пост:
568370 От 04.Jan.2018 (03:28)...Вы всегда, когда с кем-то беседуете, убегаете в сортир и пишите записки на туалетной бумаге, вместо ответа напрямую тому человеку, с кем беседуете?
нет дорогой,наоборот,я как раз ухожу из вашего сортира в который вы превратили свою тему подтирая чужими неудобными вопросами свои задницы...
- Правка 04.01.18(03:50) -
missioner Из комментов
... вот сразу видно что фото настоящее - вокруг вакуум, флаг то не развивается, в отличии от тех официальных фотографий с лунных миссий... видать были всё же америкосы на Луне.
Кста, давно тыкаю фазу на факт съёмок в студии, но он
свидомый упоротый, таки верит в какие-то "оригиналы"
Американцы реально болтались на орбите, правда по не долгу, так что фоток нащёлкали ай да ну, ведь всё это делалось только и ради пропаганды, а когда народ стал требовать реальных фоток с Луны, но заявили что плёнка дескать замёрзла, и пришлось фоткать в СТУДИИ ! (тут должна быть фраза - ОФИЦИАЛЬНО СКАЗАЛИ - В СТУДИИ КАРЛ ! В СТУДИИ ! )
_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
- Правка 04.01.18(17:14) -
Greyver
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
