[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.173
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
sbal | Post: 567001 - Date: 28.12.17(17:39)
Greyver Пост: 566994 От 28.Dec.2017 (16:57)
1 К "лунной афёре" на помощь фазеусам подключили банбаров, для создания очучения массового и всеобщего дебилизма.

В золотую рамочку и в гранит

_________________
в пути...
СНК | Post: 567011 - Date: 28.12.17(17:52)
Riba123 Пост: 566955 От 28.Dec.2017 (13:55)
Riba123 Пост: 566951 От 28.Dec.2017 (13:45)
СНК Пост: 566919 От 28.Dec.2017 (10:20)
Кому интересно - вот скачанный файл изображения..

Его скачал по ссылке выше. Просмотр программой JPEGView.

Итак, материалы НАСА содержат разные версии этой фотографии. На сайте НАСА - фотография без изъянов. В архиве НАСА на фликре - та самая фотография, где увеличение яркости дает хорошо видимую границу, похожую на склейку..

И эти люди запрещают мне в носу ковыряться? (С)

ЗЫ: Почему-то изображение не грузится на СКИФ, попробую в архиве
ЗЗЫ: По размеру не проходит.. файл называется 2014293649_83936605d7_o.jpg
Riba123 Пост: 566954 От 28.Dec.2017 (13:52)
Архив наса на на Фликре...Фликр просто хостинг,фотографии выложил какой-то Эдуардо.Чего вы прицепились именно к этой?Вот рядом однотипная,без правок.Если смотреть в хайрез,видно что фотка на которой правки(это Сернан,без красной полоски)сделана с браком.Пересвет,фокус спорный.Но кто её лечил,вопрос дискуссионный.Может сам Эдуардо.На офф.сайте все ровно.Брак присутствует,без ретуши.


Рыба, вопрос - почему я должен принимать во внимание именно "ровные" фотографии с официального сайта, когда во время полетов - не было фотошопов и высокого разрешения? Как раз "моя" фотка ближе к истине..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 567019 - Date: 28.12.17(18:04)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
СНК Пост: 567011 От 28.Dec.2017 (17:52)
Рыба, вопрос - почему я должен принимать во внимание именно "ровные" фотографии с официального сайта, когда во время полетов - не было фотошопов и высокого разрешения? Как раз "моя" фотка ближе к истине..

Любую фотку, хот негативы оригинальные почтой прислать.. всегда можно гневно воскликнуть - "Подделка!!!".

И всё. Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".


Ага.
А оптические свойства грунта оппоненты слили.
Нечего предъявить в качестве доказательства полетов..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 28.12.17(18:05) - СНК
sbal | Post: 567020 - Date: 28.12.17(18:06)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".
обратно, задолбаешься доказывать, что это фейки, ибо имя им легион.
В этом суть всего сего безобразия кюлефазного.

_________________
в пути...
- Правка 28.12.17(18:06) - sbal
Greyver | Post: 567038 - Date: 28.12.17(19:23)
sbal Пост: 567020 От 28.Dec.2017 (18:06)
Bombar Пост: 567017 От 28.Dec.2017 (18:02)
Запыхаешся доказывать, что не подделка. И всё равно не докажешь. Потому что на любые, абсолютно любые доказадельства будет ответ - "не верю! это фейк!".
обратно, задолбаешься доказывать, что это фейки, ибо имя им легион.
В этом суть всего сего безобразия кюлефазного.
Дык бамбармия уже второй раз подтвердил - его придали для усиления хфазеусу, которого уже затоптали фактами и элементарной логикой ниже плинтуса.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 567039 - Date: 28.12.17(19:39)
Greyver Пост: 567038 От 28.Dec.2017 (19:23)
Дык бамбармия уже второй раз подтвердил - его придали для усиления хфазеусу, которого уже затоптали фактами и элементарной логикой ниже плинтуса.


Угу, а теперь ещё раз
Включите воображение, оно нужно для лучшава понимания прынципа работы сложнай навуки под названией " каббала "

1 Вы стоите в парке,никого не трогаете, прекрасный солнечный день. Вдруг к вам подходит грязный плюгавенький мышонок ,ехидно улыбается и говорит : ну чо, урод, вали отседава, чо стоишь тута воздух портишь!
В это время вы обращаете внимание что за деревом неподалеку спряталася другая грязная мыша и следит за происходящим.
Угу..вы отворачиваетесь и пытаетесь сделать вид что не замечаете грязнулю, аднака, грязнуля забегает вам перед лицо и тычет фигу вам в физиономию, вы решаете уйти из парка подальше от идиота, но он гребет за вами. Вы ускаряете шаг, но грязная мыша хватает с земли собачьи какашки и кидается в вас ими, приговаривая : врешЪ, не уйдешЪ!
Вы громко посылаете ео наХ , но мыша токмо завывает от восторга и начинает поносить грязными словами вас самого, потом вашу мать,жену и детей...В оконцовке вашава терпения , мыша снова забегает к вам перед лицо и метко плюет вам в глаза !
Вы ужо на автомати даете мыше с носока в харю. мыша летит в канаву...вы уходите.

2 Мыша валяется в канаве с выбитым зубом и торжествующе провозглашает " У меня получилось! Мой учитель велик!"

3 Мыша-каббалист, он же учитель из за дерева " Творец на нашей стороне! Каббала - великая навука! Захотели мы вызвать гнев в гое и стало так! Вселенной правим токмо мы!"


остальное здесь

Теперь, надеюсь, до всех дойдёт истинная причина ветки кюли от погоняла до содержания, и всех погнало на ветку кюли.

_________________
в пути...
- Правка 28.12.17(19:42) - sbal
dedivan | Post: 567049 - Date: 28.12.17(21:23)
До тебя еще так и не дошло, что нет никаких пендосовских отражателей на луне.
И не было. Это и есть хуцпа с кабаллой.
То есть копипастить научился а тыковка не работает?

_________________
я плохого не посоветую
УжосМляНах | Post: 567050 - Date: 28.12.17(21:31)
Эгреор "мышиный" поимел.
Вывод простой...

dedivan | Post: 567076 - Date: 29.12.17(00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

_________________
я плохого не посоветую
neama | Post: 567077 - Date: 29.12.17(00:57)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .
ну макс то на лунных двигунах летает. Давеча пытался форсировать, закончилось плохо... Просрали полимеры... Думаю чичас и шатл не осилят жду массового падежа... И ракет и лавинных отказов техники.

_________________
Раздражайтесь, это улыбает... Улыбайтесь, это раздражает..
- Правка 29.12.17(00:59) - neama
sbal | Post: 567079 - Date: 29.12.17(01:11)
neama Пост: 567077 От 29.Dec.2017 (00:57)
Просрали полимеры...
та ни, мышы схавали.
Проверка Службы генерального инспектора Министерства обороны США выявила, что компании ULA (United Launch Alliance), SpaceX и Aerojet Rocketdyne в рамках программы EELV (Evolved Expendable Launch Vehicle) «не выполняют адекватный контроль качества».

_________________
в пути...
- Правка 29.12.17(01:13) - sbal
MSN | Post: 567097 - Date: 29.12.17(08:25)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

Патиряли

_________________
Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно. 99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
oooshiva | Post: 567098 - Date: 29.12.17(08:27)
MSN Пост: 567097 От 29.Dec.2017 (08:25)
dedivan Пост: 567076 От 29.Dec.2017 (00:53)
Лучше рассказал бы нам куда дели пендосы чертежи от движков .

Патиряли

Уборщица в печку кинула. Мать той, что пробирки расфигачила...

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
СНК | Post: 567112 - Date: 29.12.17(11:02)
Riba123 Пост: 567072 От 29.Dec.2017 (00:35)
Не знаешь ты,что такое ретушь.Фиг ты ее увидишь.


Ну почему?
Согласно определению ретуши вот подходящий пример:

http://www.leonidkonovalov.ru/meeting/moon/?ELEMENT_ID=529
Riba123 Пост: 567073 От 29.Dec.2017 (00:48)
СНК


Ага.
А оптические свойства грунта оппоненты слили.
Нечего предъявить в качестве доказательства полетов..
Тебе были представлены тонны доказательств.Не свисти...даже если я уроню тебе на ногу лунный булыжник,ты будешь улыбаться сквозь гримасу и приговаривать-не,не чувствую ничего,фейковый булыжник.Надувной!И с победой поползешь в травму гипс накладывать.


Помню-помню.. Были тонны кала с вашей стороны, пока вам разъяснили куда смотреть и с чем сравнивать.

С наступающим!

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 29.12.17(11:03) - СНК
СНК | Post: 567123 - Date: 29.12.17(11:54)
https://zelenyikot.livejournal.com/108717.html?page=2

Вопрос vzriver:
Здравствуйте. Немножко не по теме. Друг попросил задать вопросы Виталию Егорову:
"Вопрос Зелёному коту. 5-го ноября 2015 года вы завершили сбор средств на «проект лунного микроспутника». Собранная сумма 1,75 млн. рублей. Информация опубликована у вас в ЖЖhttps://zelenyikot.livejournal…tml?page=2.. В последнем вашем сообщении там же от 24.01.17 утверждалось что на подготовку аванпроекта требуется еще не менее двух месяцев. Прошло уже 11 месяцев с момента обещания и более двух лет с момента окончания сбора денег. Мы уже начинаем волноваться. Ответьте нам пожалуйста. Какова готовность аванпроекта? Где можно с ним ознакомиться? Кто готовит аванпроект? Есть ли возможность связаться с этими людьми, узнать какие перед ними возникают технические трудности, обсудить какие-то технические вопросы, принять более активное участие в проекте? Ставились ли перед ними какие-то определённые сроки? Достаточно ли оплачивается их работа? Достаточно ли собранной суммы? Я думаю многим читателям вашего журнала было бы интересно осуществить более глубокое погружение в проект, посмотреть его изнутри, непосредственно поучаствовать в разрушении одной из самых нелепых и долгоживущих конспирологических теорий, вписать своё имя в историю космонавтики. Насколько это возможно?
Дайте нам уже хоть что то конкретное, информационный вакуум уже невыносим." (с)

Ответ zelenyikot:
Спасибо за интерес к теме. Действительно все разумные сроки мы уже провалили, за что стыдно, но дело мы не бросили. Постепенно движение идет, к обещанному аванпроекту. Поскольку результатов нет, то и рассказывать не о чем, а кормить завтраками не хочется, поэтому просто молчим.(с)


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 173

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.061 сек