[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.168
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Иван_Яковлевич | Post: 565770 - Date: 23.12.17(16:07)
missioner | Post: 565703 - Date: 23.12 (09:47)
Пока Рыба не удалил процитирую как свой пост и сюда,только немного ещё добавлю:
missioner Пост: 565696 От 23.Dec.2017 (09:34)


missioner, "не волнуй ты мне грудь" пожалуйста.
Мне не привыкать к тому, что на вполне не только здравое, но и подтверждённое экспериментально устройство на мою (совсем не чугунную) головушку дурную обрушивается гнев всей "вучёной" шатии-братии.
Правда, на этот РАЗ (Который ты, видимо, и имеешь в виду) не нашлось никаких аргументов, кроме как "А-а-а, дык это ж жаж вечный двигатель!!" "Вечный двигатель", ха! Тьфу на них!
Миссионер, конечно, такие несимметричные тела создают в Пространстве некоторую деформацию, некую "сморщеннось", или, как говорит ДедИван, гравибугорок или гравивпадинку, или то и другое на очень близком расстоянии. Но дело в том, что эта деформация настолько мала, что раньше её попросту не замечали. А зря! А жаль!
Собственно говоря, это явление должно было бы носить нехитрое название вроде "Явление влияния асимметричных материальных объектов на состояние окружающего Пространства" или совсем просто "Явление эффекта формы", как-то так.
В том дело, что в технологической аналогии это не более как слабенький пар, заставляющий дребезжать крышку чайника... Но совсем немного времени, и энтот вот пар начал двигать агромадные машины, про которые народ - как топор в сук влепил поговорку "Дурной как паровоз".
Ну да ладно, не впервой.
Не хотелось мне говорить, да и вряд ли я был первым, когда лет 20 назад предложил бесконтактную зарядку всяких там гаджетов. Сейчас она (такая зарядка) чуть ли не у каждого.
Ланна, сабе думаю, подожду вот, когда появятся "SOS-датчики" (Эти я предложил лет 7-8 назад), тогда и "погоржусь" собою... Так что из-за этих "вучёных" так и живём. Я не то чтобы знаю, но догадываюсь, Миссионер, что и у тебя тоже дела с этими оглоедами идут не лучше.
Миссионер, я почему пишу-то тебе... Там сыр-бор то ли разгорается, то ли чадит... Об этих... лазерах, лучах, эфире, сносе лучей и ещё чёрт знает о чём.
Короче, по-хохлятски упоротые, потерпев поражение, всё ещё пытаются "замутить" что-то вроде "ди эрсте колонне марширт" на пиндосский лад, но снова наткнулись на "овраги" и "Сталинград" и ведут себя, так сказать, СТРАННО... Очень странно...
Я имею и своё мнение, несколько отличное от "ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КЛАССИКИ", но которое, надеюсь, удовлетворит всех, кроме известных зловредов. Мнение? - ничего нового, только максимально всё "уложено" и упрощено с помощью той же "Бритвы Оккама".
Может, мне это своё мнение по этому вопросу сообщить тебе в личку? Там, правда, тоже нет стопроцентной конфиденциальности, но попытаться подойти к адекватному совместному и, самое главное, собственному решению, - по моему, весьма похвально.
А эти упоротые неадекваты пусть себе кувыркаются в собственном (ЦЫЦ!).
Ладно. Сбивчиво, правда, получилось.



sbal | Post: 565786 - Date: 23.12.17(16:35)
БЮВ Пост: 565750 От 23.Dec.2017 (15:23)
зашел в инет и сразу ссылка
http://www.decoder.ru/list/all/topic_296/
теперь добавить ускорение и будет загиб, палки, у=х квадрат

_________________
в пути...
- Правка 23.12.17(16:35) - sbal
Greyver | Post: 565860 - Date: 23.12.17(19:06)
Phazeus Пост: 565772 От 23.Dec.2017 (16:14)
neama Пост: 565683 От 23.Dec.2017 (05:59)
фотоны летают прямо. Кривость от точки зрения которая нашла исо в суровой реальной жисти....
У вас получается, что луч кривой для наблюдателя в ИСО кораблей и летит не в цель, а в сторону. Как ты это объяснишь? И как ты объяснишь тот факт, что в реальности такого нет?
Фазеус, а как ты целишься лазерным лучом? На крестик? Дык крестик что ты видишь, БЫЛ там 1.3 секунды назад, СЕЙЧАС там ничего уже нет, фсё, забудь.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
oooshiva | Post: 565870 - Date: 23.12.17(19:19)
Greyver Пост: 565860 От 23.Dec.2017 (19:06)
Phazeus Пост: 565772 От 23.Dec.2017 (16:14)
neama Пост: 565683 От 23.Dec.2017 (05:59)
фотоны летают прямо. Кривость от точки зрения которая нашла исо в суровой реальной жисти....
У вас получается, что луч кривой для наблюдателя в ИСО кораблей и летит не в цель, а в сторону. Как ты это объяснишь? И как ты объяснишь тот факт, что в реальности такого нет?
Фазеус, а как ты целишься лазерным лучом? На крестик? Дык крестик что ты видишь, БЫЛ там 1.3 секунды назад, СЕЙЧАС там ничего уже нет, фсё, забудь.
а у них куда не целься, все лучи летят в цель, пумеранга

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
Иван_Яковлевич | Post: 566028 - Date: 24.12.17(03:22)
Привет, dedivan!
Дедушка, это ты удалил моё?
Почему?
Хотя -догадываюсь.

Но если не ты, то... БУМ ИСКАТЬ...

sbal | Post: 566030 - Date: 24.12.17(03:24)
dedivan Пост: 566013 От 24.Dec.2017 (03:02)
Упоротое оспаривание того факта, что луч света не может быть кривым- это либо полный дебилизм либо толстый жырный троллизм.
Есть третий вариант?

Есть.
Жырный троллизм от полного дебилизма.

_________________
в пути...
- Правка 24.12.17(03:25) - sbal
sbal | Post: 566031 - Date: 24.12.17(03:26)
Иван_Яковлевич Пост: 566028 От 24.Dec.2017 (03:22)
Привет, dedivan!
Дедушка, это ты удалил моё?


Нет.
Искать не надо, не трать время.

_________________
в пути...
Иван_Яковлевич | Post: 566032 - Date: 24.12.17(03:29)
sbal Пост: 566031 От 24.Dec.2017 (03:26)
Иван_Яковлевич Пост: 566028 От 24.Dec.2017 (03:22)
Привет, dedivan!
Дедушка, это ты удалил моё?


Нет.
Искать не надо, не трать время.


Ладно, понял.

sbal | Post: 566042 - Date: 24.12.17(04:11)
Phazeus Пост: 565965 От 24.Dec.2017 (00:45)
ТАК, по Пионерам (пришлось смотреть, что там было много лет назад, не помню же, а эти ничего сказать не в состоянии):

В отличие от зондов, летящих к внутренним планетам нашей системы, для полетов к Юпитеру, Сатурну и другим отдаленным планетам на борту устанавливают радиоизотопные термоэлектрические генераторы, использующие плутоний-238. Это не ядерные реакторы. Они работают по другому принципу. Радиоизотопные генераторы используют тепловую энергию, которая выделяется при естественном распаде радиоактивных изотопов и с помощью термоэлектрогенератора преобразуют ее в электроэнергию. Плутоний-238 как раз и является таким радиоактивным изотопом, распад которого питает аппаратуру на борту зондов.

Phazeus Пост: 566040 От 24.Dec.2017 (04:01)
Вот так вот, дорогие мои детишки, не будьте такими, как Стрит, учите физику

Шедевр, не смешной.

_________________
в пути...
- Правка 24.12.17(04:13) - sbal
dedivan | Post: 566113 - Date: 24.12.17(17:03)
Что то где то протухло- уже и любимый фазеусами Геох в отказ пошел- не видели мол пендосского грунта.


_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 566115 - Date: 24.12.17(17:09)
Кхе, где то с месяцок на зад у меня подвис вопросец, а чего будет в случае признания отдельных моментов, ну скажем типа - облажались с отражателями, простите. Вполне себе допустимо, скажем в результате закулисных тёрок.
Этож скока пердаков рванёт, а вони, вони то.., - ужос.
И безоплатно, лечение за свой счёт.
Тьфу картинко.

_________________
в пути...
- Правка 24.12.17(17:11) - sbal
Dikson | Post: 566119 - Date: 24.12.17(17:32)
Ложь, особенно наглая ложь, нынче ходовой товар, и стоит дорого, и продаётся с наваром втридорого! Но втюхивать клиентам залежалую, изъеденную молью ложь как то не кошерно, так что за Phazeusa я и ломаного биткоина не поставлю.

_________________
Так оставим ненужные споры, я себе уже всё доказал... В.Высоцкий
Greyver | Post: 566123 - Date: 24.12.17(17:47)
Dikson Пост: 566119 От 24.Dec.2017 (17:32)
Ложь, особенно наглая ложь, нынче ходовой товар, и стоит дорого, и продаётся с наваром втридорого! Но втюхивать клиентам залежалую, изъеденную молью ложь как то не кошерно, так что за Phazeusa я и ломаного биткоина не поставлю.
Хех, я как-то на ветке у хфазы тиснул пост - чтобы в ложь поверили она должна быть глобальной (ц) (вроде Хитлер сказал) - пост и пяти минут не провисел.
Так шта - раз платят втридорога, значит кошерно... типа фсё остальное мелочи жизни и можно забить... для хфазеусов некошерно совесть иметь...

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
БЮВ | Post: 566129 - Date: 24.12.17(18:06)
Пришлось углубится в тему. Пришел к выводу, что проект -американцы на луне это не токо политика, но и способ "заброски" отражателей на луну, чтобы доказать затаившимся физическим скептикам правильность ОТО Эпштейна.

Накануне выхода в свет академического «Собрания научных трудов Альберта Эйнштейна» в четырех томах, т.е. в 1964 г., Президиум АН СССР издал закрытое Постановление о запрете критики теории относительности. Редакторам научных журналов предписывалось не принимать к рассмотрению работы, содержащие антирелятивистскую «ересь».

Дедулям читать не обязательно, они и так про майкельсонов всё знают.

от Акимова
http://sceptic-ratio.narod.ru/fi/es10.htm
от Петрова
http://bourabai.ru/petrov/mistake.htm


_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 24.12.17(18:08) - БЮВ
БЮВ | Post: 566138 - Date: 24.12.17(18:22)
Так сама ОТО и создавалась, чтоб про эфир даже не думали, иначе разные теслы начнут искать энергию в эфире, могут и найти. А без углеводорородов власть удержать над чеечеством может и не получится. Потому и нанята армия фазеусов, чтоб погасить в зародыше любые сомнения в ОТО.

_________________
Дайте мне точку опоры...
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 168

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.064 сек