Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Riba123 Пост: 565133 От 20.Dec.2017 (15:43)
Я не могу расшифровать рисунок Деда.Твою позицию я понял.
Дед масонские знаки нарисовал, а ты и повелся. Нужно тору почитать, там всё написано и нарисовано.
И кто тебе дал право отклонять луч лазера, по своем разумению, луч должен быть прямой, иначе нарушаешь законы мироздания, а это чревато.
Да,я вслед за Дедом слажал.Он дугу и я дугу.Когда отправил,понял свой косяк.
да уж у деда наисложнейший рисунок... даже не знаю показывать ли свою?
Ну малехо поправить нужно. В общепринятой системе координат, когда северный полюс наверху а южный внизу- при взгляде на солнечную систему сверху, земля движется справа налево. И луна тоже. При этом когда Луна дальше от солнца- она имеет скорость 31 км/сек.
А когда ближе- то 29.
Ну еще есть тонкости, земля не движется по орбите с постоянной скоростью, она то замедляется, в полнолуние, чтобы пропустить впереди себя луну, то ускоряется в новолуние- чтобы обогнать луну и пропустить ее сзади себя. То есть земля не годится в качестве инерциальной системы отсчета, потому как движется с ускорениями да еще и разными.
А все организмы на земле хорошо чувствуют эти ускорения, оттого всякие явления происходят в новолуние и полнолуние. Да и все религиозные праздники привязаны к этим ускорениям.
Riba123 Пост: 565122 От 20.Dec.2017 (13:51) Опять ни слова про эфир.Неподвижная среда между Землёй и Луной.....Правда непривычно,почему у тебя движение справа-налево
А почему неподвижная? Не обнаружили же явного движения относительно Земли. Если бы что то нашли - именитые последователи Ньютона Эйнштейна по пылинкам бы разнесли. Ан нет не смогли... Лоренц тот же.
Greyver Пост: 565163 От 20.Dec.2017 (18:07)
Так что методичка проверенная веками - в книжке "Священная загадка" Нью-тон упоминается. Вообще книжку рекомендую, в инете ищется на раз, например[ссылка]врага надо знать в лицо да и факты, порой, там дюже любопытные порой приводятся... фильтровать, канеш, надо на три ряда.
Greyver Пост: 565163 От 20.Dec.2017 (18:07)
"Священная загадка"
вай, спасибочки, як раз в тему старую буду перечитывать ещё раз.
133 Ньютон также был адептом социнианцев, для которых божественность Иисуса происходила скорее от его функций, чем от его природы; они были приверженцами арианства, и сам Ньютон, впрочем, считался арианином.
А ты знаешь игде сей код зарыт? Тайна сие великая есть
Спасибо, брат Грейвер, ещё раз, наконец то мне осознанно дошел первоисточник, откуда пошла фраза, - здесь читаем, здесь не читаем, а вот здесь кюлю заворачиваем.
В 1308 г. семьдесят два тамплиера из Пуатье
должны были давать свидетельские показания самому папе (цифра приведена в
булле Faciens misericordam). Не все свидетельские показания дошли до нас;
большое их число исчезло, вероятно, в то время, когда секретные архивы
Ватикана, включающие полное собрание документов, относящихся к ордену Храма,
прибыли в Париж по приказу Наполеона. Сумятица тогда была такая, что можно
было увидеть торговцев, использующих самые ценные документы для упаковки
своих товаров.
Дед он такой, фигу в кармане и камень за пазухой постоянно держит и никогда правду-матку не выложит.
Тебе Прадед намедни отписывал, - поведёшься с брехунами, сам брехуном станешь
Сбал не спал, но в смыслы не вникал. При общении с кем фигу в кармане держат? А камень за пазухой? А кто смыслы мироздания искажает и ложь за правду выдает?
sbal Пост: 565224 От 21.Dec.2017 (04:55)
давненько пад сталом так не рыдал
тут основы мироздания рушаться, дед лучи света гнет, а ты рыдаешь. Возьми себя в руки вытри слезы и разгибай лучи, согнутые дедом, а то он исчо чего натворит.
БЮВ Пост: 565242 От 21.Dec.2017 (10:09)
дед лучи света гнет,
Об тупую кильку даже меч джедая гнется.
Но видишь- не зря, даже до кильки дошло, что луч не может быть кривым, как фазеус хотел его убедить.
Луч прямой, поэтому стрелять надо им с УПРЕЖДЕНИЕМ. Как и делают все охотники. А упреждение- это угол. А значит лучик возвратиться не туда где лазер с телескопом стоит.
Вот фазеус и совершил второе открытие- нет никаких пендосских уголковых отражателей на луне. И все что пендосы якобы меряют- полная афера.
С чем всех подпиндосников и поздравляем.
Думаю, что это основное различие между системой образования на западе и системой, которая была примерно до 95-го у нас. Научить учиться, исследовать, "творить". А у них - "знать" о чем-то, в основном по картинкам. И на производстве - примерно такое же. У них все по стандарту, регламенту, технологии - это ведь не только технологическая дисциплина, а в основном из-за низкой подготовленности работников. У нас поощрялось изобретательство и рационализация. Палка о двух концах, конечно, но народ - творческий. Задорнова помним.
да и факты, порой, там дюже любопытные порой приводятся... фильтровать, канеш, надо на три ряда. 
буду перечитывать ещё раз.
