[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.157
<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Иван_Яковлевич | Post: 564554 - Date: 16.12.17(04:03)
Исчо.
Иван_Яковлевич | Post: 564550 - Date: 16.12 (02:49)
Ну дак вот и "Лчень".
Не буду я тебе, ........., постилку писать.
Насчёт барицентра - немножко не так. Там ещё и Солнце светит. Да и планиды.
Ну да ланна.
А вот если бы ты захотел узнать, почему лазерный луч так убегает, то по твоему умишке хилому долго бы пришлось на твоей макушке косу клепать.
"Вучёный", мля...



oooshiva | Post: 564559 - Date: 16.12.17(07:36)
Так что, Фазеус, почему нет отдачи в корпус лазера?!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
oooshiva | Post: 564561 - Date: 16.12.17(08:11)
Фазеус, в какой среде распространяются радиоволны? Чего они там делают? Кого возбуждают?! Телепортируют?!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
dedivan | Post: 564565 - Date: 16.12.17(09:02)
Riba123 Пост: 564515 От 16.Dec.2017 (00:34)
Вот тут ты ошибаешься больше обычного.Фазеус технарь-технарь,

Да, это заметно, особенно по тому, что он ни одной картинки сам нарисовать не смог.
"Нам бы схему, аль чертеж
Мы б затеяли вертеж..."

_________________
я плохого не посоветую
oooshiva | Post: 564567 - Date: 16.12.17(09:05)
Ну а так -- ищи сколь хочешь, Черта лысого найдешь!

_________________
КРИШНА - ТВ http://krishna-tv.com/
СНК | Post: 564572 - Date: 16.12.17(09:35)
Riba123 Пост: 564455 От 15.Dec.2017 (19:20)
СНК Кстати,немец с интерферометром ничего не намерил в горизонте,а наши намерили.Я понимаю,есть готовый ответ-эфир экранируется в помещении.Но поскольку эфир светоносная среда,без эфира нет света...Верно?Свет в помещении есть,значит и эфир в наличии.А эффект в горизонте пропал.Есть объяснение?


Интересно, на LIGO есть автоматические корректоры угла поворота пробных масс? 4км, вручную не настроишь..

Подвес там очень сложный, при этом постоянно какие-то шумы ловят..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
СНК | Post: 564574 - Date: 16.12.17(09:53)
СНК Пост: 564572 От 16.Dec.2017 (09:35)
Riba123 Пост: 564455 От 15.Dec.2017 (19:20)
СНК Кстати,немец с интерферометром ничего не намерил в горизонте,а наши намерили.Я понимаю,есть готовый ответ-эфир экранируется в помещении.Но поскольку эфир светоносная среда,без эфира нет света...Верно?Свет в помещении есть,значит и эфир в наличии.А эффект в горизонте пропал.Есть объяснение?


Интересно, на LIGO есть автоматические корректоры угла поворота пробных масс? 4км, вручную не настроишь..

Подвес там очень сложный, при этом постоянно какие-то шумы ловят..


Достаточно сказать, что покрытие зеркал таково, что из каждого миллиона падающих на них фотонов теряется лишь один, что настройку положения зеркал и других оптических элементов обеспечивают более 5000 следящих систем, а для обработки поступающей информации (порядка 1 терабайта в сутки) задействованы тысячепроцессорные кластеры и глобальная распределенная вычислительная сеть.


Может поэтому у них ничего не уезжает?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
БЮВ | Post: 564585 - Date: 16.12.17(11:10)
Riba123 Пост: 564538 От 16.Dec.2017 (02:16)
Я у Фазеуса записку оставил.Пост 564523

на мой пост ты не ответил, то есть не указал пальцем на ошибки в рассуждениях.

А почему здесь не выложил? не ждал бы ответа, не нашел бы твою новую задачку, которую так сразу и не разрешишь. Она ж ставит большой жирный знак вопроса над самим существованием эфира, каким бы он не был.
Тут уже одним тупым и ленивым безынерционным летающим в вакууме фотоном не обойтись, нужны космические ресурсы. Надеюсь здешние аборигены помогут.


пост 564523 из ветки Фазеуса

Попробую зайти с другой стороны.Предполагаю твой ответ,скажешь напёрстки...но тем не менее.Рассмотрим такое построение.Два корабля буксируем с Земли в точку А(обведено зелёным)Устанавливаем друг напротив друга.С корабля Б пуляем луч лазера.Длинный,короткий,один фотон,один кирпич...Не имеет значения.У меня на рисунке лазер возвращается на Б,это значения не имеет,просто шальной карандаш.Корабли висят рядом друг с другом-100метров,неподвижны относительно Земли.Лазер,фотон или кирпич исправно летают между кораблями.Возражения будут?Корабли неподвижны.Далее.Придаем ЗЕМЛЕ ускорение 8км/сек.Теперь корабли летят относительно Земли со скоростью 8км/с,но относительно друг скорость по прежнему 0!Как висели в точке А,так и висят.Лазер,кирпич или фотон продолжают исправно летать между кораблями.Вот так понимают принцип относительности.Мы не знаем,летят корабли или звезды на горизонте.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 16.12.17(11:13) - БЮВ
Иван_Яковлевич | Post: 564593 - Date: 16.12.17(12:13)
Ещё. Пусть побудет.
Ай, скока вуквав!
Абстаятельный.
Объект Ф, можно так для краткости? Вижу что можно.
Ф, ты вот как хочешь, но даже без гипотетического светоносного эфира снос отраженного луча будет как раз в пределах 70 километров. Хоть ты лопни!
Систему Земля-Луна невозможно рассматривать вне третьего "действующего лица" - Солнца, точнее, вне их общего пространства.
Пространство неподвижно относительно в данном случае Солнца, а система Земля-Луна движется в этом пространстве.
Трудно понять? Учись, студент!
Теперь о чём? А, да, о генеалогическом древе.
Видишь ли, сейчас вся наука в официальной её части сосредоточена преимущественно в руках евреев. В этом я согласен не видеть ничего необычного, но вот, например, те же ВД (На самом деле эффективные преобразователи чего-то в энергию), установки ХЯС, принципиально новые виды связи, безопорные движители... и имя им легион - беспощадно отсекаются, их авторы в лучшем случае ошельмовываются, в худшем - уничтожаются.
Ради чего всё это?
Да ради тех теорий, которые сдерживают развитие научной мысли по множеству направлений человеческого развития.
Вот, например, превышение скорости света в эксперименте было как объяснено? Плохим контактом в аппаратуре...
А гравитационные волны? Давно они были открыты, но пока еврей не положил свой значок на Пасху ("Тарас Бульба"), пока не нашли, как это объяснить с "точки зрения ИХ теорий", так и висело бы всё в воздухе...
На протяжении жизни я не раз встречался с этой проблемой. С одинаковым и предсказуемым результатом. Совсем недавно удалось экспериментальную модель упростить чуть ли не до абсурда. Но эта модель работает!
И что же, несколько раз предложение провести чистый эксперимент (Попросту под колпаком, в вакууме) "высоким собранием" людей с очень говорящими фамилиями отменялось, тихонько, как голубые воришки, хихикая в рукав...
Ф., у меня пять изобретений, около 80 рацо, я знаю о чём говорю: как только уровень разработки превышает какой-то уровень, так сразу патентный поверенный (Еврей, а кто же ещё) "ведёт жалом".
Что там ещё?
Ааа... Что бы там ни было, давай, делай портянку из этого...
Вот же занятие!
"Программист", мля...


Иван_Яковлевич | Post: 564626 - Date: 16.12.17(17:25)
Может, великое искусство как-то поможет... с вашими проблемами, мля(ть)!
Это из моей юности. Чуть ли не моя первая любоВ.
А вообще-то как ни крути, но Шер прекрасна.
Хоть есть что считать недостижимым образом...


Riba123 | Post: 564635 - Date: 16.12.17(17:43)
БЮВ
на мой пост ты не ответил, то есть не указал пальцем на ошибки в рассуждениях.

А почему здесь не выложил?
Ошибки в рассуждениях...Я честно пытался и не смог этого сделать.Поэтому для начала, показал как устроено в моём мире.Вот ты говоришь-бомба летит прямо,фотон-налево...В моём мире,что бы фотон полетел налево к нему надо приложить силу.Я спросил-что за сила?Ты говоришь-масса,импульс,лёгкий...А бомба при этом вполне попадает куда надо.Без силы,прицельно отклоняющей фотон и не отклоняющей бомбу,я могу сказать только одно-Да ну нахА это на коментарий не тянет.Потому и запостил своё видение.Для начала....А здесь не выложил,потому что на форуме сложилась своеобразная система модерации.Напрасно...Вылущивается вторая точка зрения и ветка превращается в стоячее болото и ........ Да и любопытно было,ответишь у Фазеуса или нет.Провокатор

- Правка 16.12.17(17:57) - Riba123
СНК | Post: 564636 - Date: 16.12.17(17:45)
Riba123 Пост: 564445 От 15.Dec.2017 (18:49)
СНК

Вдруг незаметно..
Видео смотрел.Ну что сказать,некий эффект наблюдается,спорить не буду.Вопрос,с чем связан этот эффект.Во втором видео,там где зелёный луч,до половины досмотрел.Огромная величина отклонения получена,10мм и больше.Мне думается,если такая величина получена на таком маленьком плече(кстати,сколько я не понял)...Луч лазера должен себя вести как струйка воды из брызгалки. Заметно изгибаться при вращении. Но это с моим личным опытом не соотносится,играл я мощным китайским лазером,они сейчас запрещены.Мне то-же было интересно,загнётся луч дугой,если резко крутануть лазером Ровный,собака.Как ни крути.А опыты...наивные,конечно.Но интересно.


Рыба, ты один только заметил смещения луча лазера? Твой друган не заметил?
Или опыт ему не понравился? Все как он просил..

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Riba123 | Post: 564637 - Date: 16.12.17(17:46)
СНК Достаточно сказать, что покрытие зеркал таково, что из каждого миллиона падающих на них фотонов теряется лишь один, что настройку положения зеркал и других оптических элементов обеспечивают более 5000 следящих систем, а для обработки поступающей информации (порядка 1 терабайта в сутки) задействованы тысячепроцессорные кластеры и глобальная распределенная вычислительная сеть.


Может поэтому у них ничего не уезжает?
Хочешь сказать,нащупали эфир и скрывают.Вот морды наглые

Riba123 | Post: 564643 - Date: 16.12.17(17:55)
СНК
Рыба, ты один только заметил смещения луча лазера? Твой друган не заметил?
Или опыт ему не понравился? Все как он просил..
Чего сам не спросишь?И твои посты на вражескую ветку таскать?Дети..ДетиМне не жалко,только скажи.Иначе мне придётся идти к Фазеусу,печатать...морока сплошная.

Riba123 | Post: 564648 - Date: 16.12.17(18:00)
Иван_Яковлевич Больше нечего и мне для тебя, случайнорождённый, от меня сказать.
Так вот как-то...
Вот и славно.Баиньки...кота с клавиатуры прогоните

<][ 1 ... | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 157

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.052 сек