[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.124
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | ... 254 ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
dedivan | Post: 561841 - Date: 20.11.17(16:35)
genmih Пост: 561837 От 20.Nov.2017 (14:41)

Каторгин: .... К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше, чем их самый мощный F-1,

Каторгин тут как раз в американскую дудку дует.
Все независимые наблюдения показали что движки Сатурнов не давали тяги 800 тонн, а всего лишь на уровне 200 тонн. Это не 2 тонны разница, гораздо больше. Вместо 100 тонного лунного модуля они смогли вывести на орбиту лишь 20 тонн пустого бака третьей ступени. который они гордо обозвали Скайлэб.
А Каторгин вроде дипломатично ушел от этого факта, но в итоге его слова можно понять что F-1 по тяге сравнивался с 800 тонным РД-170.


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 561845 - Date: 20.11.17(18:04)
dedivan Пост: 561841 От 20.Nov.2017 (16:35)
Каторгин тут как раз в американскую дудку дует.
Все независимые наблюдения показали что движки Сатурнов не давали тяги 800 тонн, а всего лишь на уровне 200 тонн. Это не 2 тонны разница, гораздо больше. Вместо 100 тонного лунного модуля они смогли вывести на орбиту лишь 20 тонн пустого бака третьей ступени. который они гордо обозвали Скайлэб.
А Каторгин вроде дипломатично ушел от этого факта, но в итоге его слова можно понять что F-1 по тяге сравнивался с 800 тонным РД-170.

- думаю, что он оговорился, или корреспондент. 2 тонны на уровне 800 - это была бы ничтожная разность, а Каторгин прямо говорит, что нужного двигателя у америкосов до сих пор нет.

- Правка 20.11.17(18:05) - genmih
dedivan | Post: 561859 - Date: 20.11.17(20:42)
Нет, он не оговорился, он привел в пример именно проектные нормы якобы существовавшего движка F-1, хотя прекрасно знает что это фейк.
И да, даже фейковый движок слабее на 2 тонны. Но это он дипломатично умолчал.
Хотя партийная дисциплина уже канула в лету. Мог и бы и прямо сказать- но не видать ему тогда высоких постов в фирме "Энергомаш" и звания академика.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 562012 - Date: 22.11.17(11:12)
Национальное космическое агентство США (NASA) может принять участие в программах России по исследованию Луны, в том числе установить на борт российской посадочной станции свою аппаратуру, пишут со ссылкой на неизвестного сотрудника (иностранного агента) в РАН.
«Проводились обсуждения возможного участия NASA в проектах от «Луны-25» до «Луны-28», но не было принято никаких решений», — цитирует СМИ ведущего специалиста NASA по коммуникациям Лауру Кантилло.

Как рассказали неизвестные сотрудники (иностранные агенты) в «Роскосмосе», участие американцев в проектах по изучению Луны «позволит нашим странам (донорам физической территории и власти) намного эффективней подойти к вопросам создания окололунной станции».

Ранее СМИ сообщалось, что NASA может продлить контракты с Россией (иностранными агентами) для сохранения присутствия американцев на МКС за счёт лохов.


Отож такэ.
Годный вброс.

_________________
в пути...
- Правка 22.11.17(11:13) - sbal
Sergej_ | Post: 562014 - Date: 22.11.17(11:32)
dedivan | Post: 561859 - Date: Mon, 20 Nov 2017 (18:42)
И да, даже фейковый движок слабее на 2 тонны.

Это не 2 тонны разница, гораздо больше.


genmih | Post: 561845 - Date: Mon, 20 Nov 2017 (16:04)
думаю, что он оговорился, или корреспондент. 2 тонны на уровне 800 - это была бы ничтожная разность,


Вы чё ребята, совсем мозги потеряли? Ясно ведь сказано:
genmih Пост: 561837 От 20.Nov.2017 (14:41)
К примеру, наш двигатель РД-170 за один запуск за счет большего удельного импульса мог вывезти полезного груза на две тонны больше

Русским по белому - не тяга двигателя на 2 тонны больше, а выводимый груз на 2 тонны больше. Для вывода на орбиту груза на 2 тонны больше придётся поднять и разогнать ещё и много тонн горючего из-за большего расхода топлива. Это то дополнительное топливо, которое несколько минут надо закачивать в двигатель... Так что не на 2 тонны тяга должна быть больше, а весьма существенней..

dedivan | Post: 562025 - Date: 22.11.17(13:33)
Sergej_ Пост: 562014 От 22.Nov.2017 (11:32)
Ясно ведь сказано:

Если тебе ясно, то покажи- пытался ли он скрыть от читателей, что пендосовский движок на 800 тонн это фейк?


_________________
я плохого не посоветую
genmih | Post: 562051 - Date: 22.11.17(17:33)
Sergej_ Пост: 562014 От 22.Nov.2017 (11:32)
Русским по белому - не тяга двигателя на 2 тонны больше, а выводимый груз на 2 тонны больше. Для вывода на орбиту груза на 2 тонны больше придётся поднять и разогнать ещё и много тонн горючего из-за большего расхода топлива. Это то дополнительное топливо, которое несколько минут надо закачивать в двигатель... Так что не на 2 тонны тяга должна быть больше, а весьма существенней..

- вооот. Предполагал, что фаза зайдет и станет тереть нас носом апстол – спутали, мол движок с грузом! И попутно докажет, что тяга движков при отличии максимальных грузов на 2 тонны отличается очень сильно. То есть что? – Не было у пиндосов движков для полетов на Луну. А ты всю спектаклю спортил.

Но как красиво это озвучил Каторгин!!! Всего-то - 2 тонны упомянул… И всё встает на свои места: 2 тонны - для умеющих считать, ролики с "охфициальных" сайтов наса с фейками про аполлоны с противными сказками про несколько суток в скафадрах-унитазах, про лунный грунт, про документацию - это фазам …

dedivan, спасибо за поддержку реал-спектакля.

- Правка 22.11.17(17:35) - genmih
ФЕМЕ | Post: 562061 - Date: 22.11.17(19:51)
Майкл Хьюз, известный сторонник теории «плоской Земли» и профессиональный каскадер, заявил о намерении доказать эту антинаучную теорию в рамках «полета в космос» на паровой ракете, собранной им из подручных материалов, сообщает Space.com

http://rusnext.ru/news/1511359970
Фазика б ему вторым пилотом отправить!

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan | Post: 562063 - Date: 22.11.17(20:51)
genmih Пост: 562051 От 22.Nov.2017 (17:33)

- вооот.

Ну дык! Вместе мы сила.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 562064 - Date: 22.11.17(21:48)
ФЕМЕ Пост: 562061 От 22.Nov.2017 (19:51)
Майкл Хьюз, известный сторонник теории «плоской Земли» и профессиональный каскадер, заявил о намерении доказать эту антинаучную теорию в рамках «полета в космос» на паровой ракете, собранной им из подручных материалов, сообщает Space.com

http://rusnext.ru/news/1511359970
Фазика б ему вторым пилотом отправить!


Не можешь предотвратить - возглавь!

Эти могут количеством взять, толпу не переспорить..


https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19710010305.pdf

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 22.11.17(22:48) - СНК
sbal | Post: 562069 - Date: 22.11.17(23:21)
genmih Пост: 562051 От 22.Nov.2017 (17:33)
Но как красиво это озвучил
по пушкински, ничего не меняется. Иначе.., все всё знают, акромя народа.

_________________
в пути...
УжосМляНах | Post: 562072 - Date: 23.11.17(00:11)

Маск, Марс, ямы у подъезда и прочее...
Скифчанка...


sbal | Post: 562207 - Date: 24.11.17(01:59)
Bloomberg: Tesla «сжигает» около $480 тысяч каждый час. Деньги компании могут закончиться через 9 месяцев
«На прошлой неделе Илон Маск рассказал, что Tesla разрабатывает новый спорткар, способный разогнаться от 0 до 100 км/ч за 1,9 секунды. Неплохо, но вот другие показатели скорости, на которые стоит обратить внимание инвесторам», —
8 косых зелёных за минуту.
Кто нить сможет прикинуть точку жу в метрах ибо озабочен точкой джу в $...

_________________
в пути...
СНК | Post: 562216 - Date: 24.11.17(09:37)
https://www.gazeta.ru/science/2017/08/25_a_10857326.shtml

В ходе двенадцатого с начала года старта, который оказался «юбилейным» 40-м пуском ракеты Falcon 9, инженерам уже в пятнадцатый раз удалось благополучно посадить использовавшуюся при запуске первую ступень ракеты-носителя на подготовленную баржу в Тихом океане.
Полезной нагрузкой ракеты на этот раз стал аппарат Formosat-5 – первый спутник, полностью разработанный и произведенный тайваньскими компаниями.
....
– масса запущенного тайваньского спутника. Она составляет всего 474 кгм, что в 20 раз меньше предельной грузоподъемности ракеты, то есть, по сути, ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток.


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
dedivan | Post: 562254 - Date: 24.11.17(14:37)
СНК Пост: 562216 От 24.Nov.2017 (09:37)
ракета слетала «впустую» и, как пишут американские СМИ, фактически себе в убыток.

Они лукавят, это не Маску убыток, а пендосам.
Из бюджета Маску были выделены деньги на 15 пусков в год. Вот он и старается их освоить. Это главное условие выделения денег- количество пусков.Как раз при маленькой нагрузке их легче выполнить.

_________________
я плохого не посоветую
<][ 1 ... | | | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | | | | | | | | | | | ... 254 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 124

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.112 сек