Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СНК Пост: 558358 От 05.Oct.2017 (21:27) [ссылка]
Весьма интересно..
Наконец руководство СССР и США поняло, что его втравили в авантюру с неясным результатом. Прикинув, что проще договориться, чем продолжать это безумие, СССР согласился на имитацию победы США в лунной гонке, а США за это щедро заплатили.
СНК Пост: 558358 От 05.Oct.2017 (21:27) [ссылка]
Весьма интересно..
Наконец руководство СССР и США поняло, что его втравили в авантюру с неясным результатом. Прикинув, что проще договориться, чем продолжать это безумие, СССР согласился на имитацию победы США в лунной гонке, а США за это щедро заплатили.
Как по мне - ключевое. Подвешиваются вопросы: кто втравил в сию игру ебибетскую? кто тогда руководство?
Если обратил внимание, упоминание про личностные черты, как подвод к ключевому, типа бес попутал
Phazeus Пост: 558599 От 08.Oct.2017 (04:51)
Запросто Но мы не про кино...
А про что же? ИМенно про кино. сколько ошибок в нем сделали пендосы, не знающие основ физики.
Одна инертная масса чего стоит. Повесить на спину пианину, и вертеться как с пустой картонной коробкой можно только в кино. В реалии такого не может быть. Да, вес уменьшится на луне, но инертная масса не пропадет, она будет точно такой же, и но поворачиваться будет даже труднее чем на земле- сцепление с почвой меньше. А они крутятся как тряпошные петрушки.
Вот и я заметил, что то занервничали фазеусы, не иначе пендаль прилетел волшебный.
Да они там все странные
На прямой вопрос, откуда взялись деньги, ни он, ни другие коммунары не отвечают. Уклоняясь от ответа, они говорят, что организация «Суть времени» и связанный с ней «Центр Кургиняна» — довольно большие и состоятельные, и проблем с деньгами не было. По неподтвержденной информации из СМИ, за фабрику заплатили 3,7 миллиона рублей. После этого постепенно закупалась техника, и в итоге здесь организовали пилораму. [ссылка]
От так от, простой пенсионер Кургинян отстёгивает 3.7 лимона "на коммуну" и ни у кого нет вопросов. Деньги не пахнут, (ц) особенно от иностранных демократических благотворительных организаций.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Люди есть разумные, которые сами изучают природу, сами ищут ответы на свои вопросы.
А бывают юродивые- без разума, эти ничего не ищут, но бог им взамен дает трансляцию от высшего разума.
Тебе как отвечать- как разумному или юродивому?
На разумного ты не похож. А юродивому ответ не нужен.
Phazeus | Post: 556960
Базилевский А.Т.: "Были ли американцы на Луне?"
Природа : журнал РАН. — 2017. — Июль (№ 7). — С. 47—51. — ISSN 0032-874X
- в списке литературы к этой статье нет ни одной работы отечественных авторов, которые конкретно изучали лунный грунт, привезенный с Луны аполлонами. Все приведенные «доказательства» посещения Луны – также не советского и не российского происхождения.
Это о многом говорит, для такой публикации могли бы подобрать литературу. Ан нет, просто нет, а не оплошность.
Пугало о том что фальсификация скоро бы раскрылась и амеры при этом ну очень сильно устыдились бы – тут не прокатывает. Это заказная статья.
Автор статьи – не фазеус, но суть и методы его доказательств - из той же методички.