[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Light | Post: 556921 - Date: 13.09.17(16:40)
Да всё уже, слился Фазеус, какие-то ответы требует; нах, интерес к нему пропал, и экзамен он не сдал; "теперь сам, только сам"

dedivan | Post: 556962 - Date: 14.09.17(06:15)
Light Пост: 556921 От 13.Sep.2017 (16:40)
Да всё уже, слился Фазеус,

Точно слился- даже уже не скрывает, что он из канацких каклов- стал уже по канаЦкому времени в эфир выходить. когда у нас все еще спят.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 557091 - Date: 17.09.17(08:18)
Фазеусы опять всем скопом облажались. Неудивительно, никто из них не знает самых азов физики.
Прекрасный пример- как летит пыль из под колес. Пятый класс.
Очень хорошо видно реперную точку- белый камушек на переднем плане- вот относительно него и считаем.
Допустим водитель дал по газам обод колеса закрутился со скоростью 2 м/сек, тележка начала ускоряться, допустим до 1 м/с а пыль уже летит с постоянной скоростью 2м/с, это скорость обода колеса скорость
И вдруг тележка проходит расстояние в четыре раза больше чем пыль. Где такое может быть? только в атмосфере, когда пыльное облако встает. В вакууме пыль пролетела бы расстояние в 2 раза большее чем проехала тележка.
Так что это снималось в атмосфере, на земле.


Phazeus Пост: 557020 От 15.Sep.2017 (13:41)

А ты подумай на досуге, почему тебе так нравится, когда тебя держат за дурачка


Нам то может быть и нравится, только ты слабоват головкой для этого.
И похоже в вашей команде никого пограмотнее нету.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 557099 - Date: 17.09.17(14:44)
Phazeus Пост: 557092 От 17.Sep.2017 (09:58)


Смотрим дальше...

Куда? ЧМО ты малограмотное- в пятый класс срочно! Про законы равномерного движения начинай.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 557100 - Date: 17.09.17(14:46)
Фазеусы опять всем скопом облажались. Неудивительно, никто из них не знает самых азов физики.
Прекрасный пример- как летит пыль из под колес. Пятый класс.
Очень хорошо видно реперную точку- белый камушек на переднем плане- вот относительно него и считаем.
Допустим водитель дал по газам обод колеса закрутился со скоростью 2 м/сек, тележка начала ускоряться, допустим до 1 м/с а пыль уже летит с постоянной скоростью 2м/с, это скорость обода колеса.
И вдруг видим, что тележка проходит расстояние в четыре раза больше чем пыль. Где такое может быть? только в атмосфере, когда пыльное облако встает. В вакууме пыль пролетела бы расстояние в 2 раза большее чем проехала тележка.
Так что это снималось в атмосфере, на земле.




У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
я плохого не посоветую
- Правка 17.09.17(14:48) - dedivan
Greyver | Post: 557109 - Date: 17.09.17(17:32)
Phazeus | Post: 557092

Смотрим дальше...


Теперь вы понимаете, что на самом деле мы видим на этом кадре.

Фазеус перешёл в компанию фобика, видимо финансирование общее - берётся мутная фотка, рисуются стрелочки в произвольном порядке, и заключительный вопль: вы что, тупые? разве не видно, что это ххххх?

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Vmm | Post: 557110 - Date: 17.09.17(17:34)
А луна что это такое?

sbal | Post: 557114 - Date: 17.09.17(18:48)
Только слепому не видна "стенка" - черная стрелка.


Это жжж как по трём-пяти точкам "угадать" синусоиду на лабораторных работах в бурсе, или увидеть женщину на природе


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
в пути...
- Правка 17.09.17(18:53) - sbal
sbal | Post: 557122 - Date: 17.09.17(22:51)
Pavel1 Пост: 557117 От 17.Sep.2017 (22:21)
Phazeus | Post: 549694 - Date: 01.07 (02:30)

От тебя уже тошнит, попиздеть не о чем? Так полижи себе яйца, дебил ебаный.
Американцы с грунтом, американцы на луне, американцы в ПИЗДЕ......
Сколько можно тем открывать ДЕБИЛО ЕБАНОЕ????????????????????????
Как заходишь на сайт так одни дебилы америкосы на луне,
народ вы давно отупели????????????????
Полный ПИЗДЕЦЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!


Этого и добиваются фазеусы с фобами, завязать драчку-срачку и говном уделать, если не выходит хуцпу навешать.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 557308 - Date: 21.09.17(14:58)
Да, кто то за копеечку малую дерьмо из нужников выгребает- ну это нужная работа,
а кто то за иудин сребреничек говно вокруг раскидывает.
Может платят за это больше?

_________________
я плохого не посоветую
ФЕМЕ | Post: 557312 - Date: 21.09.17(16:14)
Да похоже даже и не платят, дураки что ль мусоны хазиусам платить. Традиционно пообещали светлое будущие если будет усердно патроны подносить.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal | Post: 557313 - Date: 21.09.17(16:28)
Типа самопожертвования, во имя племени.
Кстати, есть подозрение, что в ВОВ тож самое.
Кто нить сможет развеять возникшие внезапно подозрения?

_________________
в пути...
- Правка 21.09.17(16:28) - sbal
БЮВ | Post: 557320 - Date: 21.09.17(17:19)
sbal Пост: 557313 От 21.Sep.2017 (16:28)
Типа самопожертвования, во имя племени.
Кстати, есть подозрение, что в ВОВ тож самое.
Кто нить сможет развеять возникшие внезапно подозрения?

Это у русских было самопожервование, и гибли сильные, что и прописано в торе про гоев - в первую очередь убей сильного гоя. А вот для евреев была очередная селекция вида, уничтожались слабые и глупые, то есть те, кто не умеет выживать.

_________________
Дайте мне точку опоры...
- Правка 21.09.17(17:21) - БЮВ
sbal | Post: 557326 - Date: 21.09.17(17:39)
БЮВ Пост: 557320 От 21.Sep.2017 (17:19)
Это у русских было самопожервование
эт почему - было?

Подозрения не развеял, только усилил и даже скажу - утвердил, особенно ежели вспомнить празднование Победы ветеранами ВОВ в Израиле.

_________________
в пути...
- Правка 21.09.17(17:40) - sbal
sbal | Post: 557356 - Date: 22.09.17(11:40)
Лазерные отражатели всё более светят.
Павел Пушкин : «На Луне и Марсе человеку делать нечего»
Гендиректор частной российской космической компании «КосмоКурс» Павел Пушкин, один из конструкторов ракеты-носителя «Ангара», рассказал нашей газете о системном кризисе российской и мировой космонавтики.

Эксперименты над людьми

– Чем больше читаю о современной космонавтике, тем больше возникает вопросов. Причем эти вопросы из серии базовых – что мы хотим от космоса, зачем и куда нам лететь?

– Четкого и честного ответа на вопросы, куда мы стремимся и зачем нам космос, ни у кого нет. Сейчас в космической отрасли доминируют две темы – Луна и Марс. Но у меня вопрос: а что мы там будем делать? Зачем там вообще что-то строить?

Жить на Луне и на Марсе нельзя. Хотя некоторые фантасты и отдельные специалисты считают, что можно, но при одном условии – пусть живет кто-то другой, не они. Слабая гравитация, отсутствие магнитосферы, радиация… Бесчеловечный и бессмысленный эксперимент над людьми.

Вопрос, на который у нас пока нет ответа: как жить человеку в космосе? Нужно научиться жить и работать в космосе, а не выживать. А на каком двигателе или ракете и куда лететь – дело десятое.

– Есть какие-то наработки в этой сфере?

– Американцы прорабатывают вопросы, связанные с созданием искусственной магнитосферы, которая дает магнитное поле и радиационную защиту. Они уже создали опытные установки, получили положительные результаты.

Но когда у нас поднимается вопрос о создании станции с искусственной гравитацией, то встают представители нескольких отечественных институтов и говорят: «Мы 60 лет учили человека выживать в невесомости, а вы всю нашу работу аннулируете?» Причем эти же институты доказали, что человек больше двух лет в невесомости жить не может.

Вся дискуссия идет на уровне – давайте слетаем на Марс или Луну, а там посмотрим. Специалисты и целые институты будут до пенсии заниматься Марсом, и им глубоко все равно, долетят или не долетят.

Смешно слышать, что где-то внедряют какую-то наукоемкую продукцию, сложную деталь… Нормальная наукоемкая продукция – это когда ты вложил свои знания в то, что можно сделать быстро, легко, качественно и достаточно дешево. Причем это решение должно быть универсально, а не уникально. У нас получается так, что вокруг какого-нибудь клапана создается отдельное подразделение.

Почему падают «Потоны»?

– И в то же время за 15 тысяч рублей гайки крутят на воронежском заводе, а потом «Протоны» падают.

– Когда говорят о людях, которые за копейки гайки крутят, то выясняется, что это совершенно не связано с качеством их работы. «Протон» упал из-за того, что датчик был перевернут. Его, кстати, ставили не на воронежском заводе, а на заводе в Филях.

Нашли женщину-контролера, которая его не проверила. На суде она заявила, что после нее была приемка, следовательно, они виноваты, а не она. У нее в голове сидит, что если после нее есть приемка, то она ни за что ответственности не несет.

Дальше – больше. Комиссия просит рабочего поставить датчик. Он ставит его неправильно. Ему говорят: «Но это же неправильно!» А он: «Я всегда так ставлю, я делаю все правильно».

Показывают документацию, а он искренне доказывает, что ее подделали. Самое удивительное – они не просто перевернули датчик, до него не дотягивался кабель, они его нарастили.

Другая история, которая произошла в КБ «Салют» в 70-е годы. Стали заправлять баллистическую ядерную ракету, а из нее топливо хлещет. Проверяют – дырка в баке. Начинают разбираться.

Оказывается, при сварке была обнаружена трещина. Было указание – разделать трещину и заварить. Все паспорта подписаны – от мастера до начальника участка, вот только трещину разделали, но забыли заварить. Люди расписались за работу, которую не сделали. В итоге вопрос замяли, решили не губить людям жизнь. Все это и приводит к тому, что люди всегда «так делают».

– Но существует же защита от дураков.

– На каждого дурака найдется слесарь-защитник. Был случай: сварили бак, опрессовали полностью – прошел все этапы контроля, проверок больше не будет.

Начинают собирать ракету и краном бьют по днищу. Оно выгибается внутрь. Вскрывать его нельзя. Кулибины начинают вспоминать физику. Сделали адаптер, в ночную смену горелкой через него прогрели днище, чтобы через него нагрелся газ в баке и выгнул его обратно.

– Гениально!

– Все у них получилось, но, слава богу, опытные специалисты каким-то чудом заметили изменение цвета металла. С таким баком ракета бы взорвалась.

– Виноваты, как обычно, «лихие девяностые», на которые принято все списывать?

– Да нет, корни сегодняшнего бардака – в 70-х. В 90-х допустили к руководству отрасли людей, которые выросли в 70-80-х годах и доросли до уровня руководства. Они даже не стали разбираться, как построена ракета. Главное – летает, а летает она, потому что мы здесь работаем.

Мы и сегодня продолжаем наступать на те же грабли. Создали «Ангару», а людей, которые ее проектировали, в КБ не осталось, там сидят специалисты, которые не знают, как она была спроектирована. Они даже изменений внести не могут.

Хуже того – эти люди подстраивают проект под свои знания. А это деградация.

– Хорошо, затянули гайки, подтянули дисциплину, кадры, культуру производства, осталась сущая мелочь – грамотно сформулировать задачи.

– С этим тоже проблемы. Например, руководство ставит задачу – старт должен быть безлюдным. Хорошее требование, понятное – люди не должны подвергаться риску. Все должно быть автоматизировано. Только на практике по-другому. Подземные автоматизированные механизмы обслуживают столько людей, сколько не обслуживали ракету «Союз», по которой люди, как муравьи, бегали.

Задачу надо было ставить не по автоматизации старта, а так, чтобы людей не было в момент пуска ракеты. А у нас это требование удовлетворяется формально, и получается, как в старом анекдоте про хозяйство с лучшими средними надоями в мире, правда, корова всего одна, и работает на нее весь колхоз.

Нужны ли колоски космонавтам ?

– Ладно, научились задачи ставить правильно. Куда полетим?

– А куда бы ни полетели – все это сложная, долгосрочная и дорогостоящая задача с неясными перспективами.

– Может быть, как американцы, куда кривая вывезет, без дорогостоящих и амбициозных планов. Сосредоточиться на исследовательских программах?

– Есть много научных исследований, которые обходятся не так дорого и дают уникальные результаты. Например, радиотелескоп «Астрон». Замечательная вещь, вопросов нет. Но вокруг него крутится множество бессмысленных, бесперспективных проектов. Нужно избавляться от балласта.

Или взять Международную космическую станцию, я уже не раз задумывался о целесообразности ее существования. Единственный эксперимент, который там еще не провели до конца, – это эксперимент над человеком. Пшеницу там вырастили по двадцать восьмому разу, у каждого космонавта уже есть по колоску, и они продаются на электронных аукционах. Академия наук уже голову сломала: что бы еще нового придумать для МКС.

На мой взгляд, самая перспективная идея – это космическая орбитальная станция с искусственной гравитацией. Кстати, станция будет дешевле стоить, чем МКС. На ней мы отработаем систему замкнутого жизнеобеспечения. Можно моделировать разные режимы гравитации. С какими проблемами столкнется человек при силе тяжести Марса или Луны? Сможет ли он жить в таких условиях и как долго?

Я не настаиваю, что станция с искусственной гравитацией – единственно верный путь. Должны быть еще варианты. А сейчас все поделились на два лагеря: тех, кто хочет на Луну, и тех, кто хочет на Марс. Ходят по кругу и цитируют Королева, который говорил, что путь человечества в космос лежит через Марс, а промежуточная остановка – Луна.

Королев умер до того, когда поняли, как влияет невесомость на человека. Надо понимать, что есть новые условия, и надо их постоянно переосмысливать. Даже Илон Маск, основатель ракетостроительной компании SpaceX, пересматривает свои планы в сторону менее амбициозных. Он отказывается от форсированной разработки перспективных технологий и переносит сроки возможного полета на Марс.


Решил скопипастить всю статью, у нас не любят ходить по ссылкам и изучать исходник, а тут всё, сразу и пред глазами. Обращаем внимание на фразу в самом начале -
Гендиректор частной российской космической компании
и на слово ключевое - "частной". Это слово, как и медаль с монетой, имеет две стороны:
- политики и гос.деятели всегда могут сказать: это частное мнение, у нас демократия и плюрализм;
- и в то же время позволяет хоть какую правду-матку рубить промеж глаз.
Но, есть ещё ребро, и ребро звучит так: пока на Земельке порядка не будет - нехрен делать в космосе, а значит всё внимание на Землю "грешную", а здеся.., отсюда у всякого здравомыслящего прежде за всё формируется вывод: амерская лунная программа есть планетарная афёра, а ответ на естественный логический вопрос - зачем?.., ой-вэй.
Приехали.
Здравствуй Утро Царствия Правды.

_________________
в пути...
- Правка 22.09.17(11:54) - sbal
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт