[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.102
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ...
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
СНК | Post: 555858 - Date: 31.08.17(09:36)
Леонов заявлял, что часть "лунного" видео американцы делали на земле. Типа, как и в СССР. Т.е. видео ни о чем не говорит.

Однако наши привезли грунт с оптическими характеристиками как у самой Луны. А вот у американцев с этим проблемы.


_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Carn | Post: 555862 - Date: 31.08.17(12:47)
cbal, просто меня заинтересовали некоторые аспекты этого. Хочу без лишнено оргазма, присущего заокеанской публике при слове "компьютер" разобраться. Сам блок и интерфейс опубликован на многих фото. Но всегда с одной стороны. На тех фото виден некий круглый разъём, скорее всего питания. Но в описании сказано
Бортовой компьютер оснащался ОС реального времени с поддержкой многопоточности, он управлял всеми системами, получая сигналы с радаров, телескопов, гироскопов и акселерометров.

Хочу знать - как? CAN модулей тогда не было, значит только управление серводвигателями с обратной связью должно подключаться через разъём многоножку. Гироскоп и аксеоерометры - аналоговые приборы. Как строилось АЦП и каким протоколом передавалось на обработку. Опять таки радар (-ы). Если их несколько, то почему на ЛМ он один? Тогда как измерялась горизонтальная скорость (небольшая ошибка опрокинет модуль на хрен). И уж совсем непонятно как вводилась информация с телескопов.

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
СНК | Post: 555863 - Date: 31.08.17(13:01)
А что измеряли с помощью АЦП?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
huse | Post: 555864 - Date: 31.08.17(13:18)
oooshiva Пост: 555713 От 29.Aug.2017 (19:58)
эфир не движется никуда. это один кристалл бесконечный. колеблется только информация.

Если бы это было так - Вы думаете Лоренц не раскатал бы молодого неоперившегося Эйнштейна? Вы можете это сами очень просто проверить. Земля вместе с солнечной системой летит 400 км/сек. Берете 2-х метровую вакуумную трубку и лазерную указку. Жёстко крепите последнюю в начале трубки. Откачиваете воздух. Если эфир неподвижен - в зависимости от положения трубки пятно лазера будет мигрировать на 2мм. Вполне доступно для замеров. Опровергните Майкельсона-Морли вместе с Эйнштейном.

Если эфир неподвижен, то как Вы объясните гравитационную и инерциальную массы? Что увлекает материю? Что сопротивляется смене направления Ее движения?

dedivan, не вижу прямой связи между электронами шариками и неподвижным эфиром? Как я понял статью для Лоренца крахом была отмена истинности механики Ньютона, а не форма электронов.

sbal | Post: 555865 - Date: 31.08.17(13:23)
Carn Пост: 555862 От 31.Aug.2017 (12:47)
cbal, просто меня заинтересовали некоторые аспекты этого.
а у меня нет отрицания сего у меня про момент срыва с "кончика языка" вопроса - "как?". Про ту самую синхроничность, то бишь момент времени.
Многие поступки мы совершаем в те или иные моменты времени, вчера вот не хотелось, а вот сегодня да. И задав себе вопрос - почему? не находим адекватного ответа, кроме как, пожав плечами, сказать - так захотелось.
И это ещё малость, а вот про сами поступки и остальные деяния... .
Понаблюдай за самим собой, за своей ОС реального времени, жизнь перестанет быть скучной. Про понятие "эгрегор" слыхал?

_________________
в пути...
sbal | Post: 555866 - Date: 31.08.17(13:41)
huse Пост: 555864 От 31.Aug.2017 (13:18)
Вы думаете Лоренц не раскатал бы молодого неоперившегося Эйнштейна?
Лоренцу к тому времени было недосуг.
Вы можете это сами очень просто проверить.
перекричать стаю обезьян? Попробуйте, отпишитесь, интересно.

_________________
в пути...
- Правка 31.08.17(13:51) - sbal
Carn | Post: 555867 - Date: 31.08.17(13:45)
АЦП - Аналогово-цифроврй преобразователь. Т.е. если за положением гироскопа в пространстве отвечает оптический или эм датчик, то нужен переводчик на "машинный язык". В записимости от устройства, сложность этих ацп может достигать от трети стоимости самого процессора, а в иных и превосходит. Например, датчики мгновенного расхода топлива в автомобиле стоят намного дороже копеечного микропроцессора, который компарирует их сигналы, и по зашитой программе просто отображает на сегментном индикаторе.

_________________
Из Шамбалы лохом никто не возвращался
dedivan | Post: 555871 - Date: 31.08.17(15:56)
huse Пост: 555864 От 31.Aug.2017 (13:18)
- Вы думаете Лоренц не раскатал бы молодого неоперившегося Эйнштейна?

Ни в жисть. Про Альберта и его теорию написали вдруг все бульварные газеты для малограмотного населения. С кем должен был спорить Лоренц?
С малограмотными? С жадными редакторами жыдами? С теми кто ими управлял? Управленцы готовились к большой бойне, им нужен был народ с гениями, который можно было бы пожалеть за что нибудь. Это такой способ войны, который оправдал себя. Не победить кого либо, а уничтожить своих поболее, чтобы потом предъявить претензии и получить денежку за каждого убитого. Поэтому и на расстрел евреи шли добровольно, как ребе сказал.
Посмотри эту мадам- она глупая, не понимает о чем говорит- и поэтому говорит правду.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 555872 - Date: 31.08.17(16:16)
Carn Пост: 555867 От 31.Aug.2017 (13:45)
АЦП - Аналого-цифровой преобразователь.


Доводилось иметь дело.
Что именно смущает?

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Greyver | Post: 555875 - Date: 31.08.17(17:04)
huse Пост: 555864 От 31.Aug.2017 (13:18)
oooshiva Пост: 555713 От 29.Aug.2017 (19:58)
эфир не движется никуда. это один кристалл бесконечный. колеблется только информация.

Если бы это было так - Вы думаете Лоренц не раскатал бы молодого неоперившегося Эйнштейна? Вы можете это сами очень просто проверить. Земля вместе с солнечной системой летит 400 км/сек. Берете 2-х метровую вакуумную трубку и лазерную указку. Жёстко крепите последнюю в начале трубки. Откачиваете воздух. Если эфир неподвижен - в зависимости от положения трубки пятно лазера будет мигрировать на 2мм. Вполне доступно для замеров. Опровергните Майкельсона-Морли вместе с Эйнштейном.

Ты опять про это... это геометрия, проективная, которой по барабану неподвижен эфир или нет - не будет никакого смещения, бо скорость света таки "безконечно-удалённая" (термин из проективной геометрии) а по физике - максимальная и недостижимая аки горизонт.

_________________
Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
sbal | Post: 555876 - Date: 31.08.17(17:24)
dedivan Пост: 555871 От 31.Aug.2017 (15:56)
поэтому говорит правду.
сдала кагал правдой. Слушать тяжеловато, эмоции кроют инфу как... .
Ты думаешь годиков с десять назад "смогла" бы сию книгу написать?
Заказ, "что то пошло не так".
После Девятова ставлю в список, как логическое завершение.

_________________
в пути...
dedivan | Post: 555880 - Date: 31.08.17(17:55)
sbal Пост: 555876 От 31.Aug.2017 (17:24)
Слушать тяжеловато, эмоции кроют инфу как... .

Так в этом и вся ценность- она сумела эмоциями прикрыть такую инфу, которую жыды никогда не допустили бы в эфир.

_________________
я плохого не посоветую
sbal | Post: 555884 - Date: 31.08.17(18:10)
Дык, переключил режим, прихренел и отписал.

Да, - спасибо.

_________________
в пути...
- Правка 31.08.17(18:11) - sbal
sbal | Post: 555887 - Date: 31.08.17(18:29)
Быстрые радиовсплески - это один из самых странных феноменов во вселенной: мощные радиосигналы, которые на миллисекунды приходят из далекого космоса, а потом быстро исчезают. Их происхождение приписывали уже всему, от черных дыр до инопланетного разума.

Так как они слишком непродолжительны, а радиотелескопы могут наблюдать только за ограниченным участком космоса, то ученые зафиксировали не больше двух десятков всплесков за весь период наблюдений. Из них лишь один повторялся: FRB 121102, источник которого находится в карликовой галактике примерно в 3 миллиардах от Земли.

И теперь исследователи из Breakthrough Listen, программы на 100 миллиардов долларов по поиску следов разумной жизни во вселенной, засекли еще 15 импульсов из FRB 121102.

Эти сигналы оказались на более высоких частотах, чем все прежде зарегистрированные радиовсплески. Пока непонятно, что это значит для феномена в целом, но ученые надеются, что теперь смогут сузить поле потенциальных объяснений явления.

Более высокий диапазон частот может сделать повторяющие всплески более легкими для фиксирования, но на самом деле новые наблюдения только добавляют странности явлению.

«Очень сложно объяснить, как такие отдельные всплески могут появляться на столь широком диапазоне частот, тогда как каждый отдельный всплеск имеет лишь очень узкое и направленное покрытие, — говорит доктор Питер Уилльямс из Гарварда. — Я бы посмотрел, как кто-то предложит хорошее объяснение тому, как такое происходит».


Сигнал к старту? Источник

_________________
в пути...
СНК | Post: 555892 - Date: 31.08.17(20:03)
Сегодня половина Луна.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 31.08.17(20:03) - СНК
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 102

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.051 сек