[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
Модератор: dedivan
dedivan | Post: 546278 - Date: 09.06.17(15:17)
Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546279 - Date: 09.06.17(15:17)
Потом появляются победные реляции, мол с доставкой лазерных уголковых отражателей на луну стало все проще- виват американской науке и технике. И молчок про проблеммы.
Однако расчеты показывают, что наблюдаемое будет слабым. Ибо пятно скажем на Луне будет диаметром 3км и по нему скажем размажется мощность 1Вт. А уголковые самый большие-около метра в поперечнике. Значит от них отразится одна десятимиллионная часть энергии. Далее-при отражении даже самым лучшим образом все-равно на Землю упадет пятном скажем порядка 300метров. И от этих 300 метров скажем инструмент в 100мм опять соберет десятимиллионную часть. Итого -ослабление будет в 100 триллионов раз. То есть совсем мало там останется.
Но опять это не все и это не самое главное. Самое главное я видел давно и на бумаге и в сети- но в сети все старательно подчищается.
Вот было недавно- и уже нету.
Так что подчищено?


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546280 - Date: 09.06.17(15:18)
Зачищена информация о том. что земля летит со скоростью 30км/сек. И за те 2,5 секунды, пока свет летит до луны и обратно, она успевает улететь на 70 км. А уголковый отражатель возвращает свет строго туда, откуда он был запущен- а там уже нет никого.
А там должен быть большой телескоп с фотоумножителями, поскольку ловить нужно буквально штучные фотоны.
То есть лазерная локация уголковых отражателей на луне - это большой фейк.
И не говорите, что все это скрывают- все об этом кричат, но любое слово об этом старательно стирается целой армией засланцев.
Зачем это подчищается? Так уголковые отражатели один из самых главных аргументов в афере- вот мол были американцы на луне, отражатели оставили, а мы их успешно проверяем с земли. И у нас тут тоже есть засланцы, которые махают этим "аргументом".
То есть на одной лжи - что отражатели работают, выращивают другую ложь- что мол значит были на луне.



_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 546289 - Date: 09.06.17(16:33)
Тут как бы еще интересней..
Уголковые отражатели есть на луноходе-2 и их типа используют.

У меня никаких сомнений нет - в случае второго лунохода астрономы регистрируют отражение от высокого и светлого склона Бухты Круглой, расположенного на расстоянии около километра от второго лунохода.


http://maxpark.com/community/5654/content/2019992

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
- Правка 09.06.17(16:33) - СНК
sbal | Post: 546290 - Date: 09.06.17(17:00)
Хорошая ссыль, СНК, чёта ржу - кино, не наше, шпрехают не по нашенски
Спасибо. Музык.сопровождение доставило

_________________
в пути...
- Правка 09.06.17(17:07) - sbal
dedivan | Post: 546297 - Date: 09.06.17(17:31)
СНК Пост: 546289 От 09.Jun.2017 (16:33)
Тут как бы еще интересней..

Не, Серег, это опять увод разговора в сторону на радость засланцам.
Пойми главное- невозможно поймать зайчик от этого отражателя на земле.
Никак и никогда. Наши конструкторы луноходов учились в школе хорошо и эту простую истину понимали, поэтому никаких отражателей на луноходах не планировали. Их поставили по просьбе "французов". Это засланцы были.
Им сказали, что работать они не будут, но они сослались на проверку какой то своей гипотезы. А вот потом уже и про гипотезу забыли и вцепились в эти отражатели как в аргумент.
Это хуцпа. Мол сигнал видим- значит это от отражателей. И уже трудно доказать что это от поверхности. Понимаешь как наших развели?
А дальше мол уже и от аполлоновских отражателей сигнал видим и значит пендосы на луне были. То есть вся элементарная физика просто в сторону отодвигается. А вперед идет хуцпа. Учись.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546299 - Date: 09.06.17(17:32)
Я специально разбил первое сообщение на три части, чтобы показать как работают засланцы.
Об этом знают все- и ученые и космонавты и инженеры, делавшие луноходы, но из всех интервью с ними удаляется последняя часть-
остаются две, из которых следует что луну активно лоцируют, сложно, но все работает.


_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546300 - Date: 09.06.17(17:37)
Вот с LRO лазерную локацию луны делать элементарно. Все будет видно с разрешением в сантиметры. Это примерно как электронный микроскоп работает. И у них лазерный локатор там есть, и работает и снимки с разрешением в сантиметры значит тоже есть.
Но их не покажут ни за что.

_________________
я плохого не посоветую
СНК | Post: 546301 - Date: 09.06.17(17:44)
Человек не имеющий знаний - не может сделать осознанный выбор.

Не спроста логику убрали из школ.. теперь у них там творчество.

_________________
Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama | Post: 546302 - Date: 09.06.17(17:47)
чей-то странно... получается что есть что нет уголка... за счет грунта отражается больше чем если бы на земле

_________________
у мну, просто нет словей...
airman | Post: 546321 - Date: 09.06.17(21:34)
Вот в статье говорится об упреждении на время хода луча при лазерной локации Луны:
http://shmat-razum.blogspot.ru/2016/01/lunar-laser-ranging.html

Если брать упреждение то основная проблема в том что луч пойдет не в ту точку Земли, откуда он был испущен, то есть излучать нужно в одной точке, а принимать в другой... Это если предположить что уголковые отражатели работают хорошо и точно.

dedivan | Post: 546325 - Date: 09.06.17(23:01)
Наблюдения в КрАО прекратились в 1983 г. в связи с закрытием лунной программы СССР....
Крымские данные, к сожалению, не опубликованы, но сохранены и, возможно, ещё увидят свет.

Так что еще не все потеряно, вот когда победим засланцев, узнаем правду.
А пока они вот даже на скифе командуют.

_________________
я плохого не посоветую
Vladimir | Post: 546328 - Date: 09.06.17(23:11)
dedivan Пост: 546325 От 09.Jun.2017 (23:01)
А пока они вот даже на скифе командуют.
А вот скажи-ка мне коллега, куда твоя ветка про критику фазиуса исчезла?

dedivan | Post: 546329 - Date: 09.06.17(23:12)
А про это нельзя говорить, обижаются ОНЕ.

_________________
я плохого не посоветую
dedivan | Post: 546331 - Date: 09.06.17(23:33)
Хорошо хоть китайцы этой фигней не страдают, поэтому ставят на свои модули радиоретрансляторы для измерения.
Чувствуется старая советская школа, недаром в советских вузах учились, и главное не допустили засланцев ни в науку ни в государственное управление.

_________________
я плохого не посоветую
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Лазерные отражатели на луне - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.022 сек