[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Создаем АЛА - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Post:#19118 Date:03.02.2006 (08:04) ...
Приветствую друзья!!!
Так как на MATRIXe с великодушия DL была закрыта ветка АЛА и было предложено открыть её на Скифе...хочу последовать совету и открыть незамедлительно её именно здесь...

Продолжим работу...?
GRN | Post: 19819 - Date: 10.02.06(23:25)
SAT,

Определение скалярности магнитного поля у Николаева не убедительно. Классическое воззрение так же имеет "прорехи". Актуальна задача объединения формулировок физических законов в единой терминологии.
Необходимо переступить в себе синдром "Эйнштейна".

Теория, созданная одним, может быть "повержена" теорией, которую создал другой. Летать,ползать, ходить и без теорий можно, но оценить свое положение в окружающем Пространстве без специальных методик Человеку трудно.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 19849 - Date: 11.02.06(13:10)
"Скалярное магнитное поле" - это вообще абсурд, свидетельствующий о полном непонимании как сущности электромагнитных явлений, так и способов их описания. У чела просто каша в голове.
Либо поле магнитное, либо оно скалярное. Но тогда это уже не магнитное поле, а какое-то другое. А еще хочу напомнить слова одного известного лысого философа: 1."В мире нет ничего, кроме движущейся материи." 2. "Материя есть объективная реальность, даная нам в ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается, существует независимо от нашего сознания." Хотя насчет независимости от нашего сознания он , похоже, переборщил. Тем не менее, хочу заметить, что поле - это всего лишь математическая абстракция, т.е. некоторые множества чисел, служащих для описания выделенных свойств материи, движущейся в интересующей нас области. В частности, для описания электромагнитных явлений, т.е. для описания взаимодействия движущегося эфира с так называемыми "пробными зарядами", применяются такие понятия, как магнитное и электрическое поле. А для описания взаимодействия того же самого движущегося эфира с так называемыми "веществом" или "массой" или "телом" применяют такое понятие, как "гравитационное поле".
Вообще, создание теории электромагнетизма - это, конечно, достойная цель. Может, заняться? Чем, собственно мы хуже этого недоучки Эйнштейна?

GRN | Post: 19852 - Date: 11.02.06(14:12)
SAT,

Нам ничего не мешает. Коллективный Разум вполне способен решить эту задачу на уровне наших современных познаний об окружающем Человека Пространстве. Необходимо без истерик конструктивно работать с уважительным отношением друг к другу. Но необходим Администратор проекта. Не диктатор, а руководящая и направляющая личность. Интекактивные возможности, которые имеет SKIF с составом более тысячи энтузиастов, огромны. Единственное ограничение состоит в том, что электронное сообщение в Форуме законодательно не приравнивается к публикации. Для многих это обстоятельство является превалирующим. Поэтому так мало рациональных сообщений на всех без исключения Форумах в I... Результат - потенциал сообщества альтернативщиков используется с крайне низкой эффективностью.
Ветка только началась, может быть Вы возметесь совместно с Админом ею руководить и направлять? Есть такое выражение - "Инициатива наказуема". В хорошем смысле.

С уважением.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
bels | Post: 19856 - Date: 11.02.06(15:18)
Привет всем!
Немного не в тему о Николаеве (я так и не понял, чего он хочет...)
гляньте ссылочку:
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/01/20/194715 может быть такое или нет? :roll:
с уважением.

GRN | Post: 19859 - Date: 11.02.06(15:38)
bels,

Тарелка как тарелка. Ничего особенного.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 19903 - Date: 12.02.06(18:26)
SAT,
может быть Вы возметесь совместно с Админом ею руководить и направлять? Есть такое выражение - "Инициатива наказуема".


Оно, конечно, руководить - не вагоны грузить. С другой стороны, не представляю, как можно,имея такую форму работы, как открытый форум, осуществлять какие-то коллективные организованные и целенаправленные действия, да еще публично. К тому же, если удастся получить практические результаты ,то, учитывая политическое и экономическое значение темы, их надо будет как-то закрывать. Короче говоря, здесь любительского подхода недостаточно. Здесь организация нужна. И финансирование. Кто сможет все это обеспечить, тот и должен руководить.
Я пока к этому не готов. Хотя поучаствовать мог бы. Наметки кое-какие имеются.

GRN | Post: 19905 - Date: 12.02.06(18:55)
SAT,

Анархия - она, конечно, мать порядка.
Но здесь целина. Не меряно, не пахано - Простор. Все равно найдутся "умники", которые и эту нишу "крышевать" начнут. В т.ч. любимые народные избранники, но у них пока поводов нет - две палаты еще просторны. В любом случае необходимо готовиться к экспансии "прилипал" и "регулировщиков", которые знают в чем заключается альтернатива.
SAT,
Лидеры необходимы!

Деньги? "Деньги - навоз. Сегодня нет, а завтра - воз".

SKIF хорошая организация.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ivan | Post: 19915 - Date: 12.02.06(20:30)
Привет!
Bels
Судя по внешним обтекателям- схемка сделана на основе идей Шаубергера и никакого отношения к тарелкам не имеет.
SAT
Т.е. опять- у кого деньги, у того и вдасть? Вот поэтому до сих пор в де... и сидим, раз так думаем: любой идиот с тугой мошной делает всё , что хочет и именно потому, что мы ему это позволяем.
GRN
Ну, и что Вы хотели этим сказать?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GRN | Post: 19918 - Date: 12.02.06(21:21)
Ivan,

Все, что и сказал.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV | Post: 19952 - Date: 13.02.06(13:42)
Скалярное поле или нет, какая разница, главное что схема по Иванову не работает.
На счет не зацикливания я имел ввиду не скалярное поле. На предидущей странице анимированную гиф-ку отправлял, где хотел показать взаимодействие двух источников магнитного поля с учетом запаздывания распространения оного (надеюсь что МП распространяется всетаки со скоросьтю света).

igorb4 | Post: 20031 - Date: 14.02.06(18:04)
Давайте не будем зацикливаться на силе Лоренца!
Давайте. На чем тогда будем зацикливаться? На "скалярном магнитном поле", что ли?
На том, что и электроны тоже имеют массу, например. :wink: 10-20кВ как-никак... :shock: 8)

Такую вот старую подборочку нашёл: "Тайны гравитации."

GRN | Post: 20054 - Date: 14.02.06(23:36)
SaturnV,

Может быть, при определенных в работе Иванова условиях, свернутая в кольцо полосковая линия и создаст момент количества движения, направленный вдоль геометрической оси, особенно при резонансе. Но практические значения момента получить будет крайне сложно.
Самый главный недостаток работы Иванова - отсутствие оценок плотности потоков мощности или энергии для применения открытого им эффекта на практике. Объемные показатели - не совсем то, что характеризует устройства подобного рода.
Оценочные энергетические показатели должны являться критерием для принятия решения о создании или отказе от создания АЛА на этом принципе.
Специалисты, которые настраивают линейные и кольцевые резонаторы на СВЧ и в оптическом диапазоне знают, с какими трудностями эта настройка сопряжена, даже в лабораториях при несоизмеримых с предполагаемыми к использованию в АЛА мощностях.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV | Post: 20236 - Date: 17.02.06(16:43)

Самый главный недостаток работы Иванова - отсутствие оценок плотности потоков мощности или энергии для применения открытого им эффекта на практике.

Эффекта он не открыл, его просто нет.
Поправте если я не правильно понял, но вроде все рсчеты строятся исходя из квазистационарной схемы взаимодействия токов, что у Иванова, что у Кушелева. Раз уж скатились до СВЧ, то можно расматривать взаимодействие токов с учетом запаздывания распространения поля, тогда не придется использовать сомнительные перпендикулярные токи, а оботись паралельными и получить равнодействующую силу одного направления на обоих токах ( или заряж. частицах).

GRN | Post: 20378 - Date: 19.02.06(13:37)
SaturnV,

Без комментариев.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Eduard | Post: 20535 - Date: 20.02.06(22:42)
На чем тогда будем зацикливаться? На "скалярном магнитном поле", что ли?

А Вы не цепляйтесь к словам. Чел упорно работал в области непознанной, его другана замочили, он добросовестно написал несколько книг по новой электродинамике, за что ему большое спасибо...
Основная идея его работы, как я понял, такая: современная физика рассматривает только поперечные взаимодействия токов (движущихся зарядов), однако есть и продольные взаимодействия, причем именно динамические, а не только кулоновские, вот именно они ответственны за ряд непонятных явлений, типа тех, что у него описаны в книге "Современная электродинамика". Не поленитесь, порисуйте поля, взаимодействия электронов.... Начните с такой схемы: ток течет по проводу, который потом раздваивается под прямым углом. Ток в участке перед раздвоением производит круговое магнитное поле, а после раздвоения поля проводов взаимно компенсируются, и значит, эти провода находятся в магнитном поле первого провода, а первый провод находится только в собственном поле. В такой конструкции должен возникать нескомпенсированный импульс. Или рассмотрите сферический конденсатор, на который подано переменное ВЧ напряжение, тоже интересно.
А как назвать поле, неважно, ну пусть скалярное. Просто Николаев - продукт своего времени, совковой науки со всеми вытекающими (курчавыми интегралами).

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Создаем АЛА - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.019 сек