[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Создаем АЛА - Стр.4
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
Модератор: Voron
Post:#19118 Date:03.02.2006 (08:04) ...
Приветствую друзья!!!
Так как на MATRIXe с великодушия DL была закрыта ветка АЛА и было предложено открыть её на Скифе...хочу последовать совету и открыть незамедлительно её именно здесь...

Продолжим работу...?
GRN | Post: 19819 - Date: 10.02.06(23:25)
SAT,

Определение скалярности магнитного поля у Николаева не убедительно. Классическое воззрение так же имеет "прорехи". Актуальна задача объединения формулировок физических законов в единой терминологии.
Необходимо переступить в себе синдром "Эйнштейна".

Теория, созданная одним, может быть "повержена" теорией, которую создал другой. Летать,ползать, ходить и без теорий можно, но оценить свое положение в окружающем Пространстве без специальных методик Человеку трудно.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 19849 - Date: 11.02.06(13:10)
"Скалярное магнитное поле" - это вообще абсурд, свидетельствующий о полном непонимании как сущности электромагнитных явлений, так и способов их описания. У чела просто каша в голове.
Либо поле магнитное, либо оно скалярное. Но тогда это уже не магнитное поле, а какое-то другое. А еще хочу напомнить слова одного известного лысого философа: 1."В мире нет ничего, кроме движущейся материи." 2. "Материя есть объективная реальность, даная нам в ощущениях, которая копируется, фотографируется, отображается, существует независимо от нашего сознания." Хотя насчет независимости от нашего сознания он , похоже, переборщил. Тем не менее, хочу заметить, что поле - это всего лишь математическая абстракция, т.е. некоторые множества чисел, служащих для описания выделенных свойств материи, движущейся в интересующей нас области. В частности, для описания электромагнитных явлений, т.е. для описания взаимодействия движущегося эфира с так называемыми "пробными зарядами", применяются такие понятия, как магнитное и электрическое поле. А для описания взаимодействия того же самого движущегося эфира с так называемыми "веществом" или "массой" или "телом" применяют такое понятие, как "гравитационное поле".
Вообще, создание теории электромагнетизма - это, конечно, достойная цель. Может, заняться? Чем, собственно мы хуже этого недоучки Эйнштейна?

GRN | Post: 19852 - Date: 11.02.06(14:12)
SAT,

Нам ничего не мешает. Коллективный Разум вполне способен решить эту задачу на уровне наших современных познаний об окружающем Человека Пространстве. Необходимо без истерик конструктивно работать с уважительным отношением друг к другу. Но необходим Администратор проекта. Не диктатор, а руководящая и направляющая личность. Интекактивные возможности, которые имеет SKIF с составом более тысячи энтузиастов, огромны. Единственное ограничение состоит в том, что электронное сообщение в Форуме законодательно не приравнивается к публикации. Для многих это обстоятельство является превалирующим. Поэтому так мало рациональных сообщений на всех без исключения Форумах в I... Результат - потенциал сообщества альтернативщиков используется с крайне низкой эффективностью.
Ветка только началась, может быть Вы возметесь совместно с Админом ею руководить и направлять? Есть такое выражение - "Инициатива наказуема". В хорошем смысле.

С уважением.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
bels | Post: 19856 - Date: 11.02.06(15:18)
Привет всем!
Немного не в тему о Николаеве (я так и не понял, чего он хочет...)
гляньте ссылочку:
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/01/20/194715 может быть такое или нет? :roll:
с уважением.

GRN | Post: 19859 - Date: 11.02.06(15:38)
bels,

Тарелка как тарелка. Ничего особенного.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SAT | Post: 19903 - Date: 12.02.06(18:26)
SAT,
может быть Вы возметесь совместно с Админом ею руководить и направлять? Есть такое выражение - "Инициатива наказуема".


Оно, конечно, руководить - не вагоны грузить. С другой стороны, не представляю, как можно,имея такую форму работы, как открытый форум, осуществлять какие-то коллективные организованные и целенаправленные действия, да еще публично. К тому же, если удастся получить практические результаты ,то, учитывая политическое и экономическое значение темы, их надо будет как-то закрывать. Короче говоря, здесь любительского подхода недостаточно. Здесь организация нужна. И финансирование. Кто сможет все это обеспечить, тот и должен руководить.
Я пока к этому не готов. Хотя поучаствовать мог бы. Наметки кое-какие имеются.

GRN | Post: 19905 - Date: 12.02.06(18:55)
SAT,

Анархия - она, конечно, мать порядка.
Но здесь целина. Не меряно, не пахано - Простор. Все равно найдутся "умники", которые и эту нишу "крышевать" начнут. В т.ч. любимые народные избранники, но у них пока поводов нет - две палаты еще просторны. В любом случае необходимо готовиться к экспансии "прилипал" и "регулировщиков", которые знают в чем заключается альтернатива.
SAT,
Лидеры необходимы!

Деньги? "Деньги - навоз. Сегодня нет, а завтра - воз".

SKIF хорошая организация.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Ivan | Post: 19915 - Date: 12.02.06(20:30)
Привет!
Bels
Судя по внешним обтекателям- схемка сделана на основе идей Шаубергера и никакого отношения к тарелкам не имеет.
SAT
Т.е. опять- у кого деньги, у того и вдасть? Вот поэтому до сих пор в де... и сидим, раз так думаем: любой идиот с тугой мошной делает всё , что хочет и именно потому, что мы ему это позволяем.
GRN
Ну, и что Вы хотели этим сказать?

_________________
Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций. Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями. Амиель
GRN | Post: 19918 - Date: 12.02.06(21:21)
Ivan,

Все, что и сказал.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV | Post: 19952 - Date: 13.02.06(13:42)
Скалярное поле или нет, какая разница, главное что схема по Иванову не работает.
На счет не зацикливания я имел ввиду не скалярное поле. На предидущей странице анимированную гиф-ку отправлял, где хотел показать взаимодействие двух источников магнитного поля с учетом запаздывания распространения оного (надеюсь что МП распространяется всетаки со скоросьтю света).

igorb4 | Post: 20031 - Date: 14.02.06(18:04)
Давайте не будем зацикливаться на силе Лоренца!
Давайте. На чем тогда будем зацикливаться? На "скалярном магнитном поле", что ли?
На том, что и электроны тоже имеют массу, например. :wink: 10-20кВ как-никак... :shock: 8)

Такую вот старую подборочку нашёл: "Тайны гравитации."

GRN | Post: 20054 - Date: 14.02.06(23:36)
SaturnV,

Может быть, при определенных в работе Иванова условиях, свернутая в кольцо полосковая линия и создаст момент количества движения, направленный вдоль геометрической оси, особенно при резонансе. Но практические значения момента получить будет крайне сложно.
Самый главный недостаток работы Иванова - отсутствие оценок плотности потоков мощности или энергии для применения открытого им эффекта на практике. Объемные показатели - не совсем то, что характеризует устройства подобного рода.
Оценочные энергетические показатели должны являться критерием для принятия решения о создании или отказе от создания АЛА на этом принципе.
Специалисты, которые настраивают линейные и кольцевые резонаторы на СВЧ и в оптическом диапазоне знают, с какими трудностями эта настройка сопряжена, даже в лабораториях при несоизмеримых с предполагаемыми к использованию в АЛА мощностях.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
SaturnV | Post: 20236 - Date: 17.02.06(16:43)

Самый главный недостаток работы Иванова - отсутствие оценок плотности потоков мощности или энергии для применения открытого им эффекта на практике.

Эффекта он не открыл, его просто нет.
Поправте если я не правильно понял, но вроде все рсчеты строятся исходя из квазистационарной схемы взаимодействия токов, что у Иванова, что у Кушелева. Раз уж скатились до СВЧ, то можно расматривать взаимодействие токов с учетом запаздывания распространения поля, тогда не придется использовать сомнительные перпендикулярные токи, а оботись паралельными и получить равнодействующую силу одного направления на обоих токах ( или заряж. частицах).

GRN | Post: 20378 - Date: 19.02.06(13:37)
SaturnV,

Без комментариев.

_________________
Умер 22.09.2007 от остановки сердца.
Eduard | Post: 20535 - Date: 20.02.06(22:42)
На чем тогда будем зацикливаться? На "скалярном магнитном поле", что ли?

А Вы не цепляйтесь к словам. Чел упорно работал в области непознанной, его другана замочили, он добросовестно написал несколько книг по новой электродинамике, за что ему большое спасибо...
Основная идея его работы, как я понял, такая: современная физика рассматривает только поперечные взаимодействия токов (движущихся зарядов), однако есть и продольные взаимодействия, причем именно динамические, а не только кулоновские, вот именно они ответственны за ряд непонятных явлений, типа тех, что у него описаны в книге "Современная электродинамика". Не поленитесь, порисуйте поля, взаимодействия электронов.... Начните с такой схемы: ток течет по проводу, который потом раздваивается под прямым углом. Ток в участке перед раздвоением производит круговое магнитное поле, а после раздвоения поля проводов взаимно компенсируются, и значит, эти провода находятся в магнитном поле первого провода, а первый провод находится только в собственном поле. В такой конструкции должен возникать нескомпенсированный импульс. Или рассмотрите сферический конденсатор, на который подано переменное ВЧ напряжение, тоже интересно.
А как назвать поле, неважно, ну пусть скалярное. Просто Николаев - продукт своего времени, совковой науки со всеми вытекающими (курчавыми интегралами).

С уважением.

_________________
И мню аз яко то имать быть, что сам себе всяк может учить.
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Создаем АЛА - Стр 4

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.043 сек