One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
dedivan Пост: 552858 От 30.Jul.2017 (08:42)
Если луна плоская- она же должна вся светится, а если шарик-
то почему ровно светится- края то должны быть темнее. Может у неё внутре неонка?
Вы бы с мюнхаузеном рассказали нам про последние достижения в освещении луны.
механизм световозвращения.Очень приблизительный,на Луне работает иначе.
April14 Пост: 553778 От 10.Aug.2017 (22:33)
Краски, отражатели! Херня всё это! Стенли Кубрик: «Посадки на Луну все были фальшивые, и я был тот человек, который снимал это»
Интересно, как шизики-параноики хавают любую туфту, даже не удосужившись проверить источники. Они с охотой верят в любой бред, потому что он совпадает с содержимым их черепного коробка
Болезный, это не Кубрик, это Боб, в этой теме я ДВАЖДЫ уже это говорил, но у дебилов очень короткая память Они будут повторять это раз за разом, как хуцпа
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Не знаю, на счёт пиндосов а ты с ними не знаком и понятия не имеешь, что несёшь), но у тебя мозги явно отсутствуют. если ты так воодушевлённо хаваешь бредятину и туфту И перед пиндосами за таких как ты стыдно. Надеюсь, не много читают по-русски. Хотя, парочку я знаю...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
источник [ссылка]
World News Daily Report assumes all responsibility for the satirical nature of its articles and for the fictional nature of their content. All characters appearing in the articles in this website – even those based on real people – are entirely fictional and any resemblance between them and any person, living, dead or undead, is purely a miracle.
Это фейк. Источник: сайт с шуточными новостями. Смотреть самый низ страницы.
Как видим, дебилы, шизики, параноики очень охотно всасывают ЛЮБУЮ ТУФТУ, если она максимальна бредова, противоречива и лжива Такова природа дебилов
Теперь смотрим, на какой сайт ссылается наш подопытный дебил А это сайт... фэйковых новостей Там написано на первой странице сайта, что содержимое сайта относится к жанру сатира Я, например, люблю читать этот сайт. Там очень забористые статьи. Особенно нравится про хакера Жириновского
Но дебил же никогда не проверяет источник.
Великолепное подтверждение классических четырёх тезисов Старого. В данном случае третьего: 3. Опровергатели сами вынуждены врать и фальсифицировать.
ВОт такие они, дебилы-дениалисты
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
loiki Пост: 554033 От 14.Aug.2017 (00:25)
а все-таки, как они пояса ван-аллена прошли?
Траектория корабля проходит ниже центральных поясов, то есть не пересекает самые плотные пояса. И проходится он за минут сорок. Основная часть, которая опасная. Проходится в скафандрах, в месте максимально защищённом. При этом доза радиации получается совсем небольшая. За время такой миссии астронавты получают лишь полугодовую дозу от силы. Вроде, если правильно помню, четвертьгодовую дозу они получали. И опасность представляет период солнечных вспышек, причём сильных вспышек, направленных в сторону Земли. Но во время вспышек, разумеется, никто не летал.
По уровню радиации отчёты есть подробные и у нас и у них. У них вообще ПДФ есть, где расписаны все показания датчиков и дозы, полученные астронавтами за время полётов.
Миф про "смертельную опасность" поясов Ван Аллена раздут журналистами-утконосами и всякими "эйприлами", которые хавают любой бред и делают на его основе религию...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 554092 От 15.Aug.2017 (08:42)
и всякими "эйприлами", которые хавают любой бред и делают на его основе религию...
Какая на хер религия, вот подрочить тебя удовольствие, хоть мало но есть! Наверное не один я задумались что некто Phazeus как на работе торчит тут и полгода впендюривает какие-же это пиндосы молодцы в космосе! Ты хоть сам-то понял что перебор идёт?