[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр.83
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
Post:#542881 Date:25.05.2017 (13:36) ...

One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969



Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus | Post: 552796 - Date: 29.07.17(03:36)
Да оставь ты этого больного Он школьный курс физики не понимает. Шизики из его палаты "грамотные, с ним согласные". А он среди них пахан
И не позволяй демагогу хуцпе так говорить. Это ОН должен показывать "грамотных, которые с ним согласны". Пускай назовёт такого. Прокопенко, Попов, мухин и кто там ещё... ВОт это его уровень.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 29.07.17(03:40) - Phazeus
Riba123 | Post: 552899 - Date: 31.07.17(01:51)
dedivan Пост: 552858 От 30.Jul.2017 (08:42)
Так это любой первоклассник знает- что земля плоская, и все мксы в голливуде снимают.
Мы то тут про другое- почему от луны видна только половинка. Как они освещают только половинку? Если луна плоская- она же должна вся светится, а если шарик-
то почему ровно светится- края то должны быть темнее. Может у неё внутре неонка?
Вы бы с мюнхаузеном рассказали нам про последние достижения в освещении луны.
Что,корриды не будет?Досадно...Взял, продал свои убеждения...За чечевичную похлёбку?Ты ж говорил,что с Мкс все в порядке....
С МКС все реально, все в рамках достижений науки и техники и физических законов.
и тут же про Голливуд..Мне бы твою гибкость.Вот картиночка,из Хапке.Из нее следует,что при при острых углах... наблюдается эффект катафоты.Луна выглядит как дорожный знак,но только в полнолуние.Это график описывает всю Луну целиком!!это важно,потому что для деталей поверхности картинки другие.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 31.07.17(01:52) - Riba123
Riba123 | Post: 552900 - Date: 31.07.17(01:53)
Далее,вот фотка полной Луны....Видим дорожный знак.Луна кажется плоской

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 552901 - Date: 31.07.17(01:53)
Далее,Луна убывает...Волшебство пропадает,сфера приобретает объем.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 552902 - Date: 31.07.17(01:54)
Ищем аналогии.Луна-катафота...Или,покрыта светоотражающей тканью.Шутка!Находим,девочка слева имеет объем,слева дорожный знак....Или у ней внутри неонка?Надо подумать.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Sergej_ | Post: 552903 - Date: 31.07.17(04:55)
dedivan Пост: 552858 От 30.Jul.2017 (08:42)
Так это любой первоклассник знает- что земля плоская, и все мксы в голливуде снимают.
Не только первоклассники, но и диван тоже. Старый что малый...
Мы то тут про другое- почему от луны видна только половинка. Как они освещают только половинку? Если луна плоская- она же должна вся светится, а если шарик-то почему ровно светится- края то должны быть темнее. Может у неё внутре неонка?
Да ясное дело, никакой Луны нет, это всё подстроено голливудом, декорации сплошные. И звёзд никаких нет, это тоже голливудские декорации. А учёные всё врут про космос - сговорились. Нет никакого космоса, всё голливуд придумал.

- Правка 31.07.17(04:56) - Sergej_
Riba123 | Post: 552914 - Date: 31.07.17(13:41)
dedivan Пост: 552908 От 31.Jul.2017 (06:28)
Riba123 Пост: 552896 От 31.Jul.2017 (01:42)
Луна убывает...


Как начинающему астроному скажу- не убывает а нарождается. растет на твоей фотке

Ingener Пост: 552870 От 30.Jul.2017 (14:06)

атмосферы нет - поэтому, видимо, и края не темные.

А на фотке видим совсем другое- если смотреть на луну сбоку от освещения- то видно что края освещенной части темнеют.
спасибо за дельное замечание,действительно...Растёт.Буква Рррр...Что то я нить утерял.Пытаешься доказать,что черное это белое?Попробуй,только это будет непросто.Зря ты мои посты трешь,а свою глупость оставляешьНиже картиночка,когда Луна в оппозиции,отражение по графику Хапке.Когда в не в оппозиции,по Ламберту.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 552917 - Date: 31.07.17(14:10)
dedivan Пост: 552909 От 31.Jul.2017 (08:43)
Внимательно смотрим


А где светоотражающая ткань с шариками?
Блин,да реголит светоотражает.

- Правка 31.07.17(14:11) - Riba123
Riba123 | Post: 552988 - Date: 01.08.17(13:11)
dedivan
А на фотке видим совсем другое- если смотреть на луну сбоку от освещения- то видно что края освещенной части темнеют.
Хер знает,что имеется ввиду под "сбоку от освещения"...но края освещенной части темнеют???!!!Это как?Интересно,это все видят,или только Дед в шары долбится?Заранее,предвосхищая..шоб два раза не вставать.Все кто видит черное в белом,то-же в шары долбится

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 01.08.17(13:12) - Riba123
Riba123 | Post: 553060 - Date: 02.08.17(13:24)
dedivan Пост: 553005 От 01.Aug.2017 (18:12)
Riba123 Пост: 552986 От 01.Aug.2017 (13:10)
dedivan
А на фотке видим совсем другое- если смотреть на луну сбоку от освещения- то видно что края освещенной части темнеют.
Это как?И

Все кто хоть чуть умнее кильки знают как. А вот можно ли это глупой кильке объяснить- большой вопрос.
Дед,у тебя уникальное умение садиться в лужу.Сейчас ты плюхнулся в лужу как то по особенномуВ шпагате с пируэтомВот тебе картинка-Слева Луна в оппозиции, уникальные свойства во всей красе.(собственно,ты об этом и трындел все время)Справа-Луна не в оппозиции,ничего необычного.Но ты и в правой картинке усмотрел черное в белом.Теперь рассказывай...Что не так

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
Riba123 | Post: 553116 - Date: 03.08.17(13:39)
sbal Пост: 553061 От 02.Aug.2017 (13:30)
Riba123 Пост: 553058 От 02.Aug.2017 (13:22)
Что не так
не надо было пропускать прямой в голову с ноги, по итогам глаза сдвинулись и встали раком. Увы...
Нормально у меня с глазами,тьфу-тьфу...Ты если предъяву кидаешь, так обоснуй.Только не получится у тебяПропущеный тобой удар пыром по копчику необратимо повредил твой мозг.Докажи обратное,или ...бол.Глядя на картинки.

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 03.08.17(13:45) - Riba123
Riba123 | Post: 553131 - Date: 03.08.17(15:05)
dedivan Пост: 553120 От 03.Aug.2017 (14:08)
Riba123 Пост: 553115 От 03.Aug.2017 (13:38)
пыром по копчику

Ну и где плавное потемнение по краям полной луны?
А у твоего Хапкина грунт отражает с потемнением по краям- смотри его графики.
не трынди,ты показывай...Где у Хапкина на графике интегрального отражения потемнение по краям.Балабол ты,все нормуль у Хапкина.

Riba123 | Post: 553139 - Date: 03.08.17(15:12)
dedivan Пост: 553121 От 03.Aug.2017 (14:12)
sbal Пост: 553119 От 03.Aug.2017 (14:01)
Спасибо, интересная мысль.

....а мы типа на стороне фазеуса теперь...
Дошло наконец,что ты теперь начал опровергать сам себя!Как до утки....И не надо стелить соломку с обратным рассеяниемХитрец ты простодырый...Чего ж тогда все это время шумел-аномальное!Отражение аномальное

- Правка 03.08.17(15:21) - Riba123
Riba123 | Post: 553146 - Date: 03.08.17(15:27)
sbal Пост: 553119 От 03.Aug.2017 (14:01)
Riba123 Пост: 553115 От 03.Aug.2017 (13:38)
Пропущеный тобой удар пыром по копчику необратимо повредил твой мозг.Докажи обратное,или ....бол.Глядя на картинки.
то бишь у тюлек мозг в районе копчика? Спасибо, интересная мысль.
Доказывать что либо тем, у кого мозг - внизу, всё одно шо биться лбом ап стенку вечного рыдания.
У Сбалов травмирован мозг в районе копчика.Перечитай моё сообщение ещё раз.......бол.

- Правка 03.08.17(15:41) - Riba123
Riba123 | Post: 553274 - Date: 04.08.17(18:50)
dedivan Пост: 553240 От 04.Aug.2017 (09:14)
Sergej_ Пост: 553198 От 03.Aug.2017 (21:52)


Чтобы увидеть потемнение Луны из-за тех графиков отражения грунта надо сдвинуть Луну градусов на 10-15

"Поздравляю тебя Шарик, ты дурак. "
А у нас градусов то всяко больше твоего. На края лунного диска свет солнца падает под углом 90 градусов к нормали- и у Хапкина в этих условиях отражение равно нулю- темно. А у нас светят края.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Американцы на Луне полвека спустя - Стр 83

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.117 сек