One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Greyver Пост: 547445 От 17.Jun.2017 (18:22)
человек, который старается действительно разобраться в вопросе, в названии темы поставил бы вопросительный знак
Человек, который старается разобраться в вопросе и разобрался в нём не ставит вопросительных знаков после общеизвестного полвека факта. Так делают только опровергатели.
а так... ведь всё равно потрёшь этот пост, как не соответствующий твоим убеждениям.
Каким "моим убеждениям"? То, что 2x2=4? Да, я убеждён, что дважды два четыре, что Волга впадает в Каспийское море, что земля - сфероид и т.д. Ты хочешь с этим поспорить? Давай, я выслушаю твои аргументы. Для этого тема и создана. Но ничего нового и более умного, чем я уже много раз слышал, местные опровергатели общеизвестных фактов не выдали. Только срач и переходы на личности.
Пс. Фаза, мне в общем-то фиолетовы твои личные убеждения
Тогда зачем ты всё время переходишь на личности? Мне вот ваши тоже фиолетовы. Я тут обсуждаю ФАКТЫ. У тебя есть что по теме? На основании чего ты можешь сомневаться в данном общеизвестном факте? Ты же наверняка нашёл несоответствие в материалах НАСА, так ведь? Или нет? Или ты просто так, сугубо из личной догматической веры в концепцию заговора это говоришь, не имея никаких аргументов?
но мне противно читать, как ты "унижаешь советских учёных"
Нет, рогуля, это мне противно читать, как такое ЧМО, такое быдло, как вы, унижаете российских учёных и героев. КОгда называете учёных врунами, которые "лгут". "Идиотами", которые полвека сканируют лазером лунные горы вместо отражателей, которые полвека изучают отвалы с фабрики неподалёку от дедивана, выдавая в свет лживые научные данные. Когда называете наших космонавтов пособниками врагов и лгунами (мат цитировать не буду лишний раз), когда ведёте себя как последние выродки, показывая всему миру, какие идиоты эти русские. Вот что делаете вы, рогули, параноики, шизофреники.
Был бы ты нормальный, ты бы не переходил на личности, не флудил, а обсуждал тему, вопросы, которые тебе кажутся странными. А ты просто срёшь. Только срёшь ты, гнида, на Россию, на её науку и историю. И за это будешь получать в тык.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Greyver Пост: 547445 От 17.Jun.2017 (18:22)
человек, который старается действительно разобраться в вопросе, в названии темы поставил бы вопросительный знак
Человек, который старается разобраться в вопросе и разобрался в нём не ставит вопросительных знаков после общеизвестного полвека факта.
Разобрался? За два месяца?
Вот потому то ты и унижаешь советских учёных, которым на это и десятилетия не хватило...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 547456 От 17.Jun.2017 (19:01)
Разобрался? За два месяца?
Да, представь себе. И последующий год. А ты?
Вот потому то ты и унижаешь советских учёных, которым на это и десятилетия не хватило...
Я их не унижаю, я бью вас по морде, когда вы, рагульё, в очередной раз называете наших учёных идиотами и продажными лгунами. Только и всего.
ЧТо, по теме как всегда ничего сказать не можешь, демагог?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Есть "ужасмлянахи", которые точно также закрывают глаза и просто делают вид, что нет никакой реальности, нет ничего, главное ни во что не вмешиваться, прятать голову в песок
Как видите, ни одной несостыковки ни один опровергатель в материалах НАСА найти не в состоянии. И найти хоть малейшую причину сомневаться в общеизвестных фактах тоже. Вместо этого они вынуждены сами лгать, хамить и фальсифицировать Тему можно считать исчерпанной Дальше всё равно будет лишь срач.
Напишу все же еще пост. УжосМляНаху (мне) интересна тема. Но она не в жизненных приоритетах, поэтому я потратил на нее снова время, как ты завел ветку. Это примерно в совокупности пять часов времени моей жизни.
Полазил по ссылкам, почитал мнения.
Я не специалист в космической технике и в большинстве сфер науки, которая занимается космическими путешествиями.
Я не прячу "голову в песок". Моя мотивация в изучении и познании не включает пока вопроса были ли американцы на Луне. Мне интересно почитать аргументы пишущих здесь, и всё. "Железных" аргументов пока не увидел ни у одной стороны спора (были - не были).
А так, у меня много других приоритетов в жизни и изобретательстве. И по большому счёту, просто буду почитывать эту ветку. Больше писать здесь не буду, если не появится вопрос для обсуждения, в котором смогу обосновать своё мнение.
Спасибо.
УжосМляНах Пост: 547509 От 17.Jun.2017 (22:33)
Полазил по ссылкам, почитал мнения.
У учёных и специалистов нет мнений. У них есть знания.
"Железных" аргументов пока не увидел ни у одной стороны спора (были - не были).
Железные аргументы - это общеизвестные факты. Здесь обсуждаются аргументы сторонников концепции лунного заговора. На чём они основывают свои теории Получается весело. Часть я даже публикую в ветку "идиот-клуб" на АБазе чисто "на поржать". Вас не убеждают общеизвестные факты и достижения науки и техники за последние 50 лет?
если не появится вопрос для обсуждения, в котором смогу обосновать своё мнение.
Спасибо.
Пожалуйста. Тема для этого и создана, чтобы люди не спадали в мракобесие, а понимали банальные вещи. Иначе: https://www.youtube.com/watch?v=Gcx1kvL4X4g" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: 547514 От 17.Jun.2017 (23:05)
Сурово здесь у вас.А я все деда пытаю.На тему:Земля убегающая от фотонного луча.Не колется,партизан.Зажилил теорию от человечества
Справишься сам или подсказать как опозорить в очередной раз публично этого мракобеса? (пиши в личку)
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Не справлюсь конечно,он утомителен..Пропал куда то,видимо кружки вокруг Земли чертит.Ему какая то хитрая траектория за месяц понадобилась.Туману напускает.А личкой я не пользуюсь,я весь здесь.Открытый для общения.Без обид!
Ты его спроси, вот с Земли на Луну посылаем луч лазера. Так? То есть, мы будем видеть, как луч отклонится в сторону, верно? Ну как луч в кинескопе и уже не попадёт в ту точку, куда мы целились.
И ещё скажи, что 30 км/с - это не та скорость. Расстояние Солнечной системы от центра Галактики примерно 27000 световых лет. Примерно за 220 миллионов лет она делает оборот. Это даст скорость уже не какие-то там 30 км/с, а более 200 км/с. Но и это ещё не всё. Скорость, с которой движется наша группа галактик относительно реликтового излучения (Вселенной) превышает 600 км/с...
ВОт спроси, что будет видеть наблюдатель на луне, когда ему в лицо посветят лазером с Земли?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
На счёт скоростей...Да ну их,зачем усложнять.Стоит-летит.Все относительно,равномерно-равноускоренное движение предлагаю считать стоянием,что б не размазывать задачку и не давать повода для волынки и туману.Посему,Земля-Луна и сбоку Солнце.А чего с наблюдателем?Что будет?Полагаю,что можно смело написать.Вашу версию дед присвоить не сможет,это будет слив.
Нет, мне реально интересно, что он ответит! Ведь 500 км/с относительно "вселенной" движется всё вокруг нас и мы сами. И даже свет прожектора локомотива, по его теории Ты только представь, как должно "сносить" в сторону свет Я уж про радиосигналы со спутников и космических аппаратов не говорю...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Пишите в личку, буду говорить что писать, чтобы не захламлять ветку
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
За два месяца? 
Посему,Земля-Луна и сбоку Солнце.А чего с наблюдателем?Что будет?Полагаю,что можно смело написать.Вашу версию дед присвоить не сможет,это будет слив.