One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
dedivan Пост: 544205 От 29.May.2017 (18:38)
Имитация- это как раз просто. Запускается маленькая коробочка с ретранслятором
КАК И КУДА. ЧТобы её тут же засекли? Ну да.
На нее с земли направленной антенной передают голоса космонавтов и коробочка уже вещает на весь мир голосами
заодно расставляет научное оборудование, привозит килотонны видеоплёнок и 4 цейтнера грунта и т.д. и т.п.
По принципу бритвы оккама - не плоди сущностей, а то нелепо
Зато натуральная картинка в вакууме и в пониженной гравитации
ТЫ ВИДЕЛ СКОЛЬКО ТАМ ВИДЕО???? КАКИЕ НАХЕР КУКЛЫ? Ты бы изучил материалы, потом гнал пургу...
А все остальные картинки из цементного павильона
с вакуумом и низкой гравитацией...
Короче, твои фантазии требуют хоть малейших оснований. Пока что ты безосновательно плодишь лишние сущности, которые не объясняют всего комплекса фактов. И отбрасывать надо именно лишние сущности, если опираться на научный подход.
температура на луне не для открытых фотиков и кинокамер
Пленка на термостойкой основе, начинала размягчаться при 90°C, а плавилась при 260°C. И камеры заворачивались в теплоизоляцию золочёную. Утром (а они летали на Луну именно лунным утром) никакого перегрева не было.
Нужна и термоизоляция и термостатирование и защита от излучений. Это тяжелая задачка
Но достаточно легко решаемая. Термоизоляция, фильтры.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
липается в одну железку
Прекрасно знали. Поэтому техниа рассчитана на одну миссию. А не на годы. Хотя, Луноход ездил ну ОООЧЕНЬ долго, по меркам его рассчётного ресурса. Наверное, его снимали в цементном павильоне Мосфильма...
А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
Хватит паранои
Кстати, первую в мире стыковку в космосе выполнил 16 марта 1966 года как раз "Джемини-8".
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
dedivan Пост: 544214 От 29.May.2017 (19:08)
Тем более в то время пендосы еще не знали, что механика в вакууме слипается в одну железку. А уж у обычного фотоаппарата вся мелочь внутри через час заклинит.
Они чуть позже при стыковке обнаружили что люки у них не открываются в космосе.
Тогда еще скандал был- что мол русские им заварили люки. А люк это не фотоаппарат.
дед эта херня была джемини втором... и не вакумм тому виной а диффузия.
мне так об этой херне наука и жизнь рассказывала... про фотоаппараты никто не говорил, с чего там кому диффундировать в соседние запчасти... механизмы укрыты, нагрева нет...
oooshiva Пост: 544245 От 29.May.2017 (20:46)
У американского мифа Джемини " не было ничего похожего на стыковочный узел, они декларировали"стыковку", как соударение.
там в другом фишка... они во втором полете ходели сыграть в человек за бортом... но люк не открылся... у них получился сброс обтекателя где-то не там... поэтому на орбиту он вышел градусов около 300 потом остывал и створки люка продифундировали... потом вроде обтекатель не сбрасывали так рано...
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 544243 От 29.May.2017 (20:44)
ага... с петлями рояльными на люке и с резинкой уплотнителем от холодильника...
Не несите чушь. США обогнало уже к 1965 году Советский СОюз по ВСЕМ показателям. И УЖЕ МЫ ДОГОНЯТЬ пытались. Читайте отчёты советских главных конструкторов и мемуары их. Особенно по пилотируемым полётам (на это НАСА сделало ставку с самого начала, что оказалось верным), и по стыковкам.
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
oooshiva Пост: 544245 От 29.May.2017 (20:46)
У американского мифа Джемини " не было ничего похожего на стыковочный узел, они декларировали"стыковку", как соударение.
Что за бред. Хватит цитировать фэйкомётчика мухина. Всё там было. СССР аналогичное повторил только спустя полтора года.
Отработка стыковок нужна была для миссии Аполлон, в которой перестыковка отсеков была частью миссии.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост: 544248 От 29.May.2017 (20:57)
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
Скайлэб - уже попытка. Хотя и не совсем запланированная "Аполлон" - вот их главное детище было. Затем Шаттл. Ещё проект орбитальной станции "Фридом". Кстати, МКС, как раз, и есть реализация этого проекта, по сути. Ну про Марс вообще молчу...
Хотя, и у нас и у них тогда планы были по покорению Вселенной. Потом бабло всё загубило
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
oooshiva Пост: 544250 От 29.May.2017 (21:06)
Ни ни ни разу не обгорело?!
ЧТо обгорело??? Обгорает тепловой щит в днище.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
neama Пост: 544248 От 29.May.2017 (20:57)
фаза... что у амеров было кроме скайлаба?
а ссср вполне наладил строительство орбитальных станций... что по финалу выросло в мир когда пиндосы уже окончательно допросрали свои полимеры...
Скайлэб - уже попытка. Хотя и не совсем запланированная "Аполлон" - вот их главное детище было. Затем Шаттл. Ещё проект орбитальной станции "Фридом". Кстати, МКС, как раз, и есть реализация этого проекта, по сути. Ну про Марс вообще молчу...
Хотя, и у нас и у них тогда планы были по покорению Вселенной. Потом бабло всё загубило
не было у них планов... шатл это яденый бомбардировщик... и обслуга сои... пиндосы и скайлэб просрали так как не могли изначально озадачтся двиглом... не нужно им это было... а было всегда большое желание быть царями горы...
Ну раз такой наблюдательный, посмотри на тень от флагштока, как она меняет направление после камушка.
Также посмотри короткие тени от камней и длинные от посадочного модуля.
На холмы посмотри зорким взглядом, второй темный, а третий такой же светлый как передний план.
Следы непонятные, последние перед прыжком должны иметь большую глубину, чем предыдущие, а на снимке наоборот. Но я не спец, а спецы расскажут намного больше несуразностей.
Вот как делаются такие фотодокументы. [ссылка]
oooshiva Пост: 544253 От 29.May.2017 (21:19)
Ага, при спуске обгорает все... Посмотри на наши спускаемые аппараты.
Это зависит от формы. Чем более отстрый конус, тем меньше он греется по бокам. Воздушный поток его не задевает. А у Союзов для увеличения места он не сильно сужен. И то обгорает совсем слабо. Ничего там не плавится. Вся нагрузка на щит.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
