One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже!
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Шатун Пост: 564106 От 13.Dec.2017 (23:47)
Phazeus | Post: 564090 - Date: Thu Dec 14, 2017 6:06 am
Шатун Пост: 564089 От 13.Dec.2017 (23:02)
Хорошо. 0,99 световой. Сработают одновременно?
Да, так как источник и детектор находятся в одной инерциальной СО.
Т.е. свет привязан к СО, и источнику, сл - но считаем что источник относительно излучаемого потока света всегда не подвижен. Или датчики сработают не одновременно.
Нет, это ты додумываешь. Я говорю о принципе эквивалентности. Я говорю, что внутри рассматриваемой инерциальной СО все законы физики работают точно также, как в других, не важно, как она движется. Главное условие - инерциальность. Ну в случае наших примеров это выполняется.
Это вы пытаетесь "привязывать" свет. А он иного мнения и никуда привязываться не хочет. Более того, это стало для учёных неким сюрпризом и пришлось как раз корректировать наши представления о мире, вводить преобразования Лоренца вышеупомянутые и признать, что нет никакой "светоносной среды", относительно которой мы движемся.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Шатун Пост: 564106 От 13.Dec.2017 (23:47)
Phazeus | Post: 564090 - Date: Thu Dec 14, 2017 6:06 am
Шатун Пост: 564089 От 13.Dec.2017 (23:02)
Хорошо. 0,99 световой. Сработают одновременно?
Да, так как источник и детектор находятся в одной инерциальной СО.
Т.е. свет привязан к СО, и источнику, сл - но считаем что источник относительно излучаемого потока света всегда не подвижен. Или датчики сработают не одновременно.
Нет, это ты додумываешь. Я говорю о принципе эквивалентности. Я говорю, что внутри рассматриваемой инерциальной СО все законы физики работают точно также, как в других, не важно, как она движется. Главное условие - инерциальность. Ну в случае наших примеров это выполняется.
Это вы пытаетесь "привязывать" свет. А он иного мнения и никуда привязываться не хочет. Более того, это стало для учёных неким сюрпризом и пришлось как раз корректировать наши представления о мире, вводить преобразования Лоренца вышеупомянутые и признать, что нет никакой "светоносной среды", относительно которой мы движемся.
инерциальность действует на то, что имеет массу, фотон массы не имеет.
oooshiva Пост: 564110 От 14.Dec.2017 (00:19)
инерциальность действует на то, что имеет массу, фотон массы не имеет.
Чего? Инерциальность? Ты вообще знаешь что такое инерциальные системы отсчёта?
Инерциальной называется система отсчёта, по отношению к которой пространство является однородным и изотропным, а время — однородным.
При этом имеет место покой или равномерное движение. В нашем случае это имеет место.
ОТКУДА ТЫ ВЗЯЛ 70 КМ??? Убогие, вы когда таки родите что-то внятное? ))
П.С. А ты что сказать то хотел? Написал невпопад
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus,вот честно...Я старательно заменял в своих построениях свет кирпичами и скорости уменьшал до глубоко до-релятивистких.Что бы убежать от всех этих формул...Вот кому ты их написал?Грайверу?У него с формулами еще хуже чем с юмором.Не оценит.И я этого не говорил!!!(но подразумевал,ладно)
Ну об этом же речь. Свет оста1ётся светом. Своей выделенной СО, к которой он принадлежит и другие относительно неё движутся, не имеет. Наши рассматриваемые СО нерелятивистские. Рассмотрению подлежит относительное движение Земли и Луны и оно за 2,5 секунды равно 1,6 км примерно (смешение обсерватории на Земле). Всё. Это просто голые факты Как и тот факт, что мракобесы несут ахинею и не в состоянии даже сами её обосновать (пусть даже ахиинеистически).
И нет никаких 70 км.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: 564113 От 14.Dec.2017 (00:33)
Ну об этом же речь. Свет оста1ётся светом. Своей выделенной СО, к которой он принадлежит и другие относительно неё движутся, не имеет. Наши рассматриваемые СО нерелятивистские. Рассмотрению подлежит относительное движение Земли и Луны и оно за 2,5 секунды равно 1,6 км примерно (смешение обсерватории на Земле). Всё. Это просто голые факты Как и тот факт, что мракобесы несут ахинею и не в состоянии даже сами её обосновать (пусть даже ахиинеистически).
И нет никаких 70 км.
фаза ты все тупишь?...
свет от земли летит до луны 1,х (одну целую хрен десятых секунды), скорость земли 30км/с. пока он (лазарь) сбегает туда обратно земля улетает 1,х * 2= 2,хх=> 30*2.хх= 70 км.
так яснее?
Алексей0878 Пост: 564116 От 14.Dec.2017 (01:13)
фаза ты все тупишь?...
Я говорю общеизвестные вещи, которым учат ещё в школе. Я понимаю для тебя это открытие, но это не ко мне...
свет от земли летит до луны 1,х (одну целую хрен десятых секунды)
1,25 секунды.
скорость земли 30км/с.
Относительно чего? Я тебе заявляю, что скорость Земли 600 км/с (это реально так, проверь). Или я тебе заявляю, что скорость Земли 1 км/с, что тоже такая же правда, как и 600.
пока он (лазарь) сбегает туда обратно земля улетает 1,х * 2= 2,хх=> 30*2.хх= 70 км.
так яснее?
Ясно, что тебе не ясно ничего Куда Лазарь посылает Луч? Ответь пожалста...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
свет от земли летит до луны 1,х (одну целую хрен десятых секунды)
1,25 секунды.
«расстояние от земли до луны» 384 403 км /300000=1,281343333...
видимо в твоей школе физику физрук вел...
скорость земли 30км/с.
Относительно чего? Я тебе заявляю, что скорость Земли 600 км/с (это реально так, проверь). Или я тебе заявляю, что скорость Земли 1 км/с, что тоже такая же правда, как и 600.
вокруг солнышка болезный....
пока он (лазарь) сбегает туда обратно земля улетает 1,х * 2= 2,хх=> 30*2.хх= 70 км.
так яснее?
Ясно, что тебе не ясно ничего Куда Лазарь посылает Луч? Ответь пожалста...
Лазарь бегал за водкой, а если ты это понять не можешь то про движение всей вселенной тебе еще рано, таблицу умножения выучи для начала....
пы сы зарекся я общаться с тобой, но допер уже гуманитарий долбаный, ты пол не менял случайно, мыслишь как блондинка....
Попрошу корректнее цитировать, без зафлуживания, выборочно.
Алексей0878 Пост: 564118 От 14.Dec.2017 (01:45)
Лазарь бегал за водкой
Надо было не за водкой бегать, а физику читать
а если ты это понять не можешь то про движение всей вселенной тебе еще рано, таблицу умножения выучи для начала....
Ты не ответил на вопрос. Куда Лазарь посылает луч? Ты адекватно можешь общаться, чтоб мне не пришлось тебе диагноз ставить?
пы сы зарекся я общаться с тобой, но допер уже гуманитарий долбаный, ты пол не менял случайно, мыслишь как блондинка....
Я не гуманитарий, я технарь. Физикой увлекаюсь с 5 лет. Гуманитарий это ты. Причём в плохом смысле слова.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 564121 От 14.Dec.2017 (01:54)
в сторону луны
Отлично. Можешь же, если поднапряжёшься.
То есть мы с Земли посылаем луч в Луну.
технари обычно соображают быстрее...
Да, мы, технари, соображаем быстрее, чем ты. Ты с трудом формулируешь мысли и то не без моей активной помощи
Итак. С Земли светим в Луну.
Луна и Земля движутся друг относительно друга со скоростью 30 км/с, ты это утверждаешь? Да или нет?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 Пост: 564123 От 14.Dec.2017 (02:07)
повторюсь не тормози....
так понятней будет
Тормозишь ты. Ты не в состоянии отвечать на вопросы, сам путаешься в том, что говоришь, мыслей явно не имеешь, как и знаний.
Рисунок совершенно понятный. Это таким как ты товарищ Рыба его нарисовал и показывает на нём курс физики за 5 класс.
Итак, какова скорость Земли относительно Луны, ответь на этот ПРЯМОЙ вопрос, потрудись, будь так добр (можно по рисунку).
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Алексей0878 сбегает туда обратно земля улетает 1,х * 2= 2,хх=> 30*2.хх= 70 км.
так яснее?
Земля улетает....А луна что делает?Колом стоит?В школе тебе крутилку в 5 классе показывали,глобус Земли с Луной на проволоке,Луна,бля вокруг земли крутится.И вся эта фигня летит вокруг Солнца.Земля это ось колеса,вокруг которого Луна вертится. Луна к ободу приколочена..Дед давно понял,что напортачил,от того и в несознанку впал, за эфир вдруг вспомнил.А до тебя все не дойдёт никак.Проверочный вопрос!Если Земля улетает каждые две секунды на 70 км,почему Луна еще с нами?Это что шарик на резинке?Когда вернуться успевает?
