[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Трисеция угла. - Стр.8
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#542361 Date:23.05.2017 (00:15) ...
Самое странное - этот Ванцель - француз,
Французская академия решила за всех не рассматривать СЕ.
Я могу четко - без никаких сомнений, опровергнуть и то, и другое.
rezoner | Post: 546893 - Date: 13.06.17(23:05)
sbal Пост: 546891 От 13.Jun.2017 (23:01)
Зачем вот так сразу в дыню, а как же остальные 20-ть сайтов с профи?

Так это ж троллинг 3320-го уровня

- Правка 13.06.17(23:07) - rezoner
Phazeus | Post: 546895 - Date: 13.06.17(23:08)
rezoner Пост: 546889 От 13.Jun.2017 (22:54)
Фазеус, ты просто не разобрался в алгоритме.
Разобрался. Как же не разбираюсь то Всё верно. Источник несоответствий здесь только в неточном подсчёте вещественных операций в машине.

Если бы Магнит разделил дугу на бОльшее число дуг, точность была бы выше
Нет, точность таких подсчётов тем ниже, чем больше операций с данными числами. Решение Магнита можно сократить втрое, что дат бОльшую точность.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
rezoner | Post: 546896 - Date: 13.06.17(23:10)
Phazeus Пост: 546895 От 13.Jun.2017 (23:08)
rezoner Пост: 546889 От 13.Jun.2017 (22:54)
Фазеус, ты просто не разобрался в алгоритме.
Разобрался. Как же не разбираюсь то Всё верно. Источник несоответствий здесь только в неточном подсчёте вещественных операций в машине.

Если бы Магнит разделил дугу на бОльшее число дуг, точность была бы выше
Нет, точность таких подсчётов тем ниже, чем больше операций с данными числами. Решение Магнита можно сократить втрое, что дат бОльшую точность.

Фазеус, помоги Магниту оформить заявку на нобеля. Он с тобой поделится гонораром.

sbal | Post: 546897 - Date: 13.06.17(23:12)
Phazeus Пост: 546895 От 13.Jun.2017 (23:08)
Нет, точность таких подсчётов тем ниже, чем больше операций с данными числами.

ну да, ну да
Phazeus Пост: 546883 От 13.Jun.2017 (22:31)
Годы отработок, доработок, тестов. Колоссальные средства и труд огромного числа людей. И закономерный результат.

зделал мне вечер

_________________
в пути...
- Правка 13.06.17(23:13) - sbal
УжосМляНах | Post: 546898 - Date: 13.06.17(23:19)
sbal Пост: 546897 От 13.Jun.2017 (23:12)
Phazeus Пост: 546895 От 13.Jun.2017 (23:08)
Нет, точность таких подсчётов тем ниже, чем больше операций с данными числами.

ну да, ну да
Phazeus Пост: 546883 От 13.Jun.2017 (22:31)
Годы отработок, доработок, тестов. Колоссальные средства и труд огромного числа людей. И закономерный результат.

зделал мне вечер

Сбал, ты не в тему приплёл. Выдернул с одной и в другую вставил.


У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
- Правка 13.06.17(23:20) - УжосМляНах
Phazeus | Post: 546899 - Date: 13.06.17(23:25)
rezoner Пост: 546896 От 13.Jun.2017 (23:10)
Фазеус, помоги Магниту оформить заявку на нобеля. Он с тобой поделится гонораром.
Не надо нам чужого

По какой причине вообще оно не подходит под решение?
ВОт есть угол. Есть линейка (без разметки), есть циркуль. Можем построить триссектрисы заданного угла.
Где подвох то? А должен быть... Это разве не геометрические решения?

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 546901 - Date: 13.06.17(23:27)
УжосМляНах Пост: 546898 От 13.Jun.2017 (23:19)
Сбал, ты не в тему приплёл. Выдернул с одной и в другую вставил.
Он мне напоминает шакальчика Табакки. Бегает, тявкает, всё ни о чём... Я его воспринимаю уже как фон реликтового излучения

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
rezoner | Post: 546902 - Date: 13.06.17(23:29)
Phazeus Пост: 546899
Где подвох то?

Подвох? Не подвох, а подмена. Сумма трех хорд не равна длине дуги. Точка!

Phazeus | Post: 546908 - Date: 13.06.17(23:53)
rezoner Пост: 546902 От 13.Jun.2017 (23:29)
Phazeus Пост: 546899
Где подвох то?

Подвох? Не подвох, а подмена. Сумма трех хорд не равна длине дуги. Точка!
Нам не нужна длина дуги. Мы работаем с хордами, которые делят большую хорду на ТРИ равные отрезка, находя точки, через которые проводятся триссектрисы. Нет, это неверное объяснение.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal | Post: 546910 - Date: 13.06.17(23:57)
Phazeus Пост: 546908 От 13.Jun.2017 (23:53)
Нам не нужна длина дуги. Мы работаем с хордами
эта пять.
Определение длины окружности - в студию!

_________________
в пути...
magnit31 | Post: 546911 - Date: 14.06.17(00:01)
Phazeus - опередил меня - только что хотел сказать ошибку Резонера.
Длина дуги нам не нужна.
Твои слова- чем больше маленьких хорд - тем точнее решение - ЭТО БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ,
Хорда - которую мы ищем 33,33...а известные хорды должны максимально быть ближе, длиной к 33,33...


_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
- Правка 14.06.17(00:03) - magnit31
rezoner | Post: 546912 - Date: 14.06.17(00:06)
Phazeus Пост: 546908 От 13.Jun.2017 (23:53)
rezoner Пост: 546902 От 13.Jun.2017 (23:29)
Phazeus Пост: 546899
Где подвох то?

Подвох? Не подвох, а подмена. Сумма трех хорд не равна длине дуги. Точка!
Нам не нужна длина дуги. Мы работаем с хордами, которые делят большую хорду на ТРИ равные отрезка, находя точки, через которые проводятся триссектрисы. Нет, это неверное объяснение.

Изначально к дуге построены три НЕРАВНЫЕ хорды. Из какой теоремы следует, что сумма трех дуг, опирающихся на хорду средней длины (1/3 суммы трех неравных хорд) равна заданной дуге?

sbal | Post: 546914 - Date: 14.06.17(00:10)
magnit31 Пост: 546911 От 14.Jun.2017 (00:01)
Phazeus - опередил меня - только что хотел сказать ошибку Резонера.
Длина дуги нам не нужна.
Твои слова- чем больше маленьких хорд - тем точнее решение - ЭТО БОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ,
Хорда - которую мы ищем 33,33...а известные хорды должны максимально быть ближе, длиной к 33,33...
вооот, точно, потому пиндосы пролетели мимо луны и плюхнулись в океян. По дуге летели же
Неа, весёлые ребятки эти массоны

_________________
в пути...
rezoner | Post: 546915 - Date: 14.06.17(00:13)
magnit31 Пост: 546911 а известные хорды должны максимально быть ближе, длиной к 33,33...

Вот, наконец, признание. Ни о какой абсолютной геометрической точности построения речи нет. Цель - максимальное приближение к истине


sbal | Post: 546919 - Date: 14.06.17(00:17)
rezoner Пост: 546915 От 14.Jun.2017 (00:13)
magnit31 Пост: 546911 а известные хорды должны максимально быть ближе, длиной к 33,33...

Вот, наконец, признание. Ни о какой абсолютной геометрической точности построения речи нет. Цель - максимальное приближение к истине


Ну да, метод симпсона - вот здесь

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Трисеция угла. - Стр 8

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.012 сек