[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Яндекс 5599 0050 7259 9603
Сберка 4276 1300 1935 2180

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Трисеция угла. - Стр.7
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Post:#542361 Date:23.05.2017 (00:15) ...
Самое странное - этот Ванцель - француз,
Французская академия решила за всех не рассматривать СЕ.
Я могу четко - без никаких сомнений, опровергнуть и то, и другое.
sbal | Post: 546800 - Date: 13.06.17(01:19)
magnit31 Пост: 546794 От 13.Jun.2017 (00:44)
33,33... х 3 = 99,99... = 100
вооот, в этом - всё. Писано чисто математиком не ведающим о том, что процессы у Природы однонаправлены, то бишь из 100 только 99,999. И длина окружности не имеет конца, от слова совсем. Как и Жизнь.
Можешь смело подавать заявку на шнобель.

_________________
в пути...
sbal | Post: 546805 - Date: 13.06.17(01:31)
magnit31 Пост: 546803 От 13.Jun.2017 (01:26)
математическое сообщество.
сие презренное мною сообщество идёт строем в далёкое пешее и эротическое.

Признаю только мат.методы решения физических проблем, задач и иже.
Буквенное сочетание МАТ видишь? Осознаём.

_________________
в пути...
vladimka | Post: 546818 - Date: 13.06.17(06:04)
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?

У Вас нет прав скачивать этот файл. Зарегистрируйтесь .
magnit31 | Post: 546832 - Date: 13.06.17(09:32)
Обычно такие несоответствия происходят, когда какие либо значения используют в сокращенном виде.
Например длину хорд или их сумму.
Необходимо использовать многоразрядные калькуляторы.
0,0000000000000000001

_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
sbal | Post: 546844 - Date: 13.06.17(10:26)
magnit31 Пост: 546832 От 13.Jun.2017 (09:32)
Необходимо использовать многоразрядные калькуляторы.
0,0000000000000000001
не, зачем мелочиться, лучше уж сразу точность определённого значения числа ПИ брать.
Тебе хрен скока лет в зад сказали - строго не выйдет.

_________________
в пути...
Phazeus | Post: 546863 - Date: 13.06.17(18:54)
vladimka Пост: 546818 От 13.Jun.2017 (06:04)
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?
Очевидно же, из-за округлений. Вы имеете дело с большим числом отрезков, размер которых представляет собой бесконечную дробь. Плюс типы данных внутри программы.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 546864 - Date: 13.06.17(18:54)
Магнит, я твою задачу решил в 3 раза короче, но твоим же способом

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
magnit31 | Post: 546865 - Date: 13.06.17(18:57)
В три раза - это получается только угол начертить.

_________________
Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
rezoner | Post: 546870 - Date: 13.06.17(19:35)
vladimka Пост: 546818 От 13.Jun.2017 (06:04)
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?


Магнит, увы, у меня в автокаде тоже погрешность. Задан угол 150 град. Конец третьей хорды не дотягивает до точки С на 0.45779626 градусов.

Phazeus | Post: 546874 - Date: 13.06.17(20:07)
Ещё раз сказано же было, ВЫ РАБОТАЕТЕ С ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ЧИСЛАМИ. Длины отрезков в применяемых единицах есть бесконечные дроби, которые округляются. Каждая операция с таким отрезком - введение погрешности, неточности. Несколько таких операций - погрешность уже растёт как их сумма или произведение. Там же показано всё элементарно. Тут и считать нечего. Сейчас надо написать тогда тут способ проще, где число операций с отрезками в разы меньше
Но взять египетский треугольник - это вот гениальная была идея, это и есть решение

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus | Post: 546878 - Date: 13.06.17(20:21)
На бумаге с циркулем и линейкой будет точнее, чем вы это делаете в компе. Да и делаете не так

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
rezoner | Post: 546880 - Date: 13.06.17(20:47)
Phazeus Пост: 546874 От 13.Jun.2017 (20:07)
Ещё раз сказано же было, ВЫ РАБОТАЕТЕ С ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ЧИСЛАМИ. Длины отрезков в применяемых единицах есть бесконечные дроби, которые округляются. Каждая операция с таким отрезком - введение погрешности, неточности. Несколько таких операций - погрешность уже растёт как их сумма или произведение. Там же показано всё элементарно. Тут и считать нечего. Сейчас надо написать тогда тут способ проще, где число операций с отрезками в разы меньше
Но взять египетский треугольник - это вот гениальная была идея, это и есть решение

Мой автокад делает построения с точностью 8 знаков после запятой.
Длина отрезка N М1 - 198,98609835. Третья хорда замкнет дугу, если ее длина бедет 200,69523568.
Фазеус, твоя версия природы погрешности не катит.

Phazeus | Post: 546884 - Date: 13.06.17(22:34)
Я сам работаю со ФриКАДом. И прекрасно знаю, что это такое, когда такими числами оперируешь. даже в цепочке из нескольких таких операций погрешность может достигать ощутимых значений.

Очевидно, что алгоритм верный. А ваше несоответствие - это именно ошибки при операциях с вещественными числами.

_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
rezoner | Post: 546889 - Date: 13.06.17(22:54)
Phazeus Пост: 546884
Очевидно, что алгоритм верный. А ваше несоответствие - это именно ошибки при операциях с вещественными числами.
Фазеус, ты просто не разобрался в алгоритме.
Вся суть алгоритма в следующем:
-Разделить дугу на три произвольные не равные части .
-Сложить хорды полученных дуг. Получили отрезок.
-полученный отрезок разделить на 3 равные части.
-провозгласить, что это и есть хорда 1\3 дуги заданного угла. Фанфары!

Если бы Магнит разделил дугу на бОльшее число дуг, точность была бы выше. Но это не нобель

sbal | Post: 546891 - Date: 13.06.17(23:01)
Зачем вот так сразу в дыню, а как же остальные 20-ть сайтов с профи?

_________________
в пути...
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Трисеция угла. - Стр 7

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.023 сек