[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр.5
<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Post:#540576 Date:10.05.2017 (17:59) ...
Сверх-единичные режимы - это не обязательно нарушение
закона сохранения энергии.
См. свежее видео:
ССЫЛКА
gluk | Post: 546072 - Date: 08.06.17(15:42)
Ты ещё расскажи, как ты лижешь электромагнитное излучение или в микроскоп рассматриваешь. Я не отрицаю никакие сопутствующие эффекты, только добавляю в модель материальный носитель. Очевидно, когда молекула изменяется, происходит много разных событий. Излучение тоже сложный процесс, не просто колебание чего-то. Это не звук или волны на воде.

ФЕМЕ | Post: 546073 - Date: 08.06.17(15:50)
gluk Пост: 546072 От 08.Jun.2017 (15:42)
Ты ещё расскажи, как ты лижешь электромагнитное излучение или в микроскоп рассматриваешь.

Ну дык я ж ведь и не стану так как ты про тепло описываешь, говорить что электромагнитное толе выдавливается из доменов, например. Хотя и тепловой дальний инфракрасный диапазон, и любое иное электромагнитное поле-излучение, вещи, или явления скорее, одной и той же сущности.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 546204 - Date: 09.06.17(02:00)
ФЕМЕ, а как электромагнитное поле возникает? Мы же все материалисты и закон сохранения энергии вышел из закона сохраненияя вещества. Энергия не пропадает по причине невозможности уничтожения вещества. Форма вещества может изменяться, но само вещество не может пропасть. Очевидно, что и взаимодействие может быть только между формами, и больше никак. И получить одну форму из другой возможно только изменением этой формы. В конце концов, спутник же не раскаляется от того, что движется с большой скоростью. Почему же молекула должна?

ahedron | Post: 546213 - Date: 09.06.17(07:42)
gluk Пост: 546028 От 08.Jun.2017 (13:11)
Если молекулу сжать, тепло выходит из неё с эффектом нагревания.
Если молекулу растянуть, тепло входит в неё с эффектом охлаждения.

Я так понимаю, что новость тут в том, что в реальности нужно было не теплород искать, а холодрод, исходя из написанного.
Хотя, перечитываешь и понимаешь, что написана полная ахинея.
В равновесии молекула должна быть бесконечно горячая, а нет, наблюдаем абсолютный ноль.
gluk , Я бы на твоём месте пересмотрел свои взгляды и логику поправил.

ФЕМЕ | Post: 546229 - Date: 09.06.17(11:10)
gluk Пост: 546204 От 09.Jun.2017 (02:00)
ФЕМЕ, а как электромагнитное поле возникает? Мы же все материалисты и закон сохранения энергии вышел из закона сохраненияя вещества. Энергия не пропадает по причине невозможности уничтожения вещества.

Ну так если всё и вся во вселенной это электромагнитные волновые сущности, то конечно же ничто и никуда не исчезнет, пока будет "звенеть " Вселенная. Колебания будут играть гармониками, но их общий суммарный энергетический потенциал будет пропорционален вибрационному фону "Вселенского колокола".
В общем то и ты тоже про это, но просто отжимания и выдавливания..., это как то ну уж очень тяжело воспринимается не натренированным для такого восприятия мозгом.

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
gluk | Post: 546256 - Date: 09.06.17(13:02)
ФЕМЕ, есть возможность лизнуть материю тепла! Самым ярким примером оной является, как ни странно, огонь. Не знаю как в коробочку, но увидеть можно. И заметь, что бы не горело, огонь практически всегда одинаковый.

neama | Post: 546274 - Date: 09.06.17(14:27)
gluk Пост: 546256 От 09.Jun.2017 (13:02)
ФЕМЕ, есть возможность лизнуть материю тепла! Самым ярким примером оной является, как ни странно, огонь. Не знаю как в коробочку, но увидеть можно. И заметь, что бы не горело, огонь практически всегда одинаковый.

от как низкотемературную плазму обзывают...


_________________
Раздражайтесь, это улыбает...
ФЕМЕ | Post: 546275 - Date: 09.06.17(14:39)
gluk Пост: 546028 От 08.Jun.2017 (13:11)
Если молекулу сжать, тепло выходит из неё с эффектом нагревания.
Если молекулу растянуть, тепло входит в неё с эффектом охлаждения.
Для опыта можно использовать медицинский шприц.

Вообще то это называется изменением плотности вещества.
А вот как каждую в отдельности молекулу можно растягивать ума не приложу? Ну насчёт сжимать, ладно, можно ещё как то вообразить.


_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
- Правка 09.06.17(15:34) - ФЕМЕ
sbal | Post: 546276 - Date: 09.06.17(14:59)
Закинуть сию молекулу подальше на границу СС, хотя бы, и молекула вздохнёт облегчённо, ляктрончики разправят плечи - свобода!
Свобода отличается от несвободы наличием свободы, молекула будет вынюхивать более свободу

_________________
в пути...
dedivan | Post: 546282 - Date: 09.06.17(15:21)
Александр Альбертович, как тебе теория теплорода от глюков?
Я бы на твоем месте стер этот бред.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 546284 - Date: 09.06.17(15:54)
А что ты так разволновался, болезный? Пусть читают думающие головы.

dedivan | Post: 546291 - Date: 09.06.17(17:02)
Александр Альбертович человек очень интеллигентный, ему с безграмотным хамлом общаться тяжело и непривычно. Не пускают таких питекантропов в приличные заведения вахтеры на входе.
А мне довелось в свое время успокаивать и не таких ты.


_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 546306 - Date: 09.06.17(18:08)
Александр Альбертович пока тебя просил не беспокоиться с глупыми идеями. Или ты пропустил?

dedivan | Post: 546327 - Date: 09.06.17(23:11)
Это хорошо, что Гришаева вообще то зовут не так.

_________________
я плохого не посоветую
gluk | Post: 546338 - Date: 10.06.17(01:37)
dedivan, и что тебе всё неймётся? Я к тебе не пристаю, как мы когда-то договорились, и ты ко мне не приставай. Здесь каждый имеет право на собственное мнение. Не нравится - не принимай. Есть соображения - высказывай. Я тебя не задевал, не оскорблял, твой ник не склонял, твои идеи не критиковал, вытирать твои посты никого не просил. Кроме того, моя модель с теплом понятна для представления происходящего. А как в твоём понимании происходит горение, когда появляется огонь или, как ты его научно обзываешь, плазма? Как твои сталкивающиеся шарики ускоряются до высокой температуры? Давай, поведай необразованным выскочкам природу огня. Или опять обзываясь спрячешься в кусты?

<][ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр 5

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Контакт