[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
Помощь сайту...
Ищу спонсора или рекламодателя. Принимаю пожертвования на
Юmoney 4100135735990
Ymoney 4048 4150 3989 0880
Сберка 4006 8000 2087 6875

Денег нет,
...но вы держитесь там.
Удачи вам! И здоровья!


мобильная версия
Печатать страницу
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
newfiz | Post: 540576 - Date: 10.05.17(17:59)
Сверх-единичные режимы - это не обязательно нарушение
закона сохранения энергии.
См. свежее видео:
ССЫЛКА

- Правка 10.05.17(18:01) - newfiz
DevilR | Post: 540621 - Date: 11.05.17(00:56)
Как реклама - вполне пойдёт. А насчёт сверхединицы - мерять надо корректнее.
А ещё лучше избавиться от источника энергии в виде розетки и все встанет на свои места.


gluk | Post: 540623 - Date: 11.05.17(02:24)
Это лишний раз подтверждает материальность теплового явления.


newfiz | Post: 540637 - Date: 11.05.17(08:40)
gluk,
супер. В семи словах - обозначить пять поводов, чтобы усомниться
в том, что Вы понимаете то, о чём толкуете.


gluk | Post: 540650 - Date: 11.05.17(13:25)
А вы не сомневайтесь. У меня и появление чего-то из ничего вполне адекватно объясняется, и без привлечения программирования. И ненарушение закона сохранения могу лично вам на пальцах объяснить - ничего волшебного, если без шариков в пустоте.

ФЕМЕ | Post: 540652 - Date: 11.05.17(14:07)
gluk Пост: 540623 От 11.May.2017 (02:24)
Это лишний раз подтверждает материальность теплового явления.

А по моему, это подтверждает то, что мешалка пивовара Джоуля, не может служить эталонным инструментом для сравнения затраченной механической работы и выделяемого при этом тепла. Скажем, на Марсе, Джоуль бы тратил мускульной силы больше, а получал бы тепла меньше, в сравнении чем здесь на Земле. Так шо, Глюк, и хотелось бы может быть, мне тебе возразить из вредности для, но против правды не попрёшь.

Хотя возник у мну к тябе вопрос по поводу материальности теплового явления в конкретном приведённом тобою примере. А какие другие из известных явлений не являются материальными?
Та же мысль, разве она не материальна?

_________________
«Сколь горестно не знать свой ум!»
DevilR | Post: 540726 - Date: 11.05.17(21:34)
А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. И мерять не температуру поверхности и на её основе делать сенсационные выводы, а передать это тепло веществу с большой теплоёмкостью (например, воды или масла) и мерять термометром и секундомером. И ваттметром. А потом уже делать выводы.

gluk | Post: 540737 - Date: 11.05.17(21:49)
Природа сверхединична по своей сути.

street | Post: 540819 - Date: 12.05.17(08:39)
DevilR Пост: 540726 От 11.May.2017 (21:34)
А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. И мерять не температуру поверхности и на её основе делать сенсационные выводы, а передать это тепло веществу с большой теплоёмкостью (например, воды или масла) и мерять термометром и секундомером. И ваттметром. А потом уже делать выводы.


Мешает отсутствие возможности делать сенсационные выводы.

_________________
Главное в мелочах
newfiz | Post: 540820 - Date: 12.05.17(08:42)
DevilR,
"А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. "

А Вы попробуйте обогреватель воздуха запихать в калориметр
с жидким буфером. И расскажите нам, что у Вас получилось.
Кроме того, ЧТО представляет собой "банальный калориметрический метод" -
доходчиво изложено в моих материалах. Хотя бы, популярно, в "Догонялках
с теплотой". Но Вам же что-то мешает сначала ознакомиться с ними,
прежде чем умничать.


DevilR | Post: 540852 - Date: 12.05.17(13:28)
Блажен, кто верует. Если есть только вера в супернагреватель - веруйте. Мне как-то пофик.
P.S. Хоят на многих форумах подобной тематики прияно оценивать КПД чего-либо "на глазок". Например по свечению лампы накаливая. Типа "ярко светит - значит источник отдает больше, чем потребляет". Это не лечится.

- Правка 12.05.17(13:31) - DevilR
gluk | Post: 540920 - Date: 13.05.17(07:16)
newfiz, а в каком месте вещества находятся программные установки, определяющие поведение этого вещества в том или ином случае?

СовсемДикий | Post: 540933 - Date: 13.05.17(11:33)
Учитесь БАРАНЫ!
Это вам не тут! И даже не здесь! Это вам не Базаров с мутными саморобными формулами. Тут все по Кухлинку, немец между прочим, умнейший дядька.
Правда чтото такого я уже видел, с импульсным питанием, там тоже КПД был огого. Не будем называть хфамилий.
НО каков слог, как красиво обойден момент самих расчетов... Учитесь, тупня, и откроется вам.
Ибо Ученье - свет...

- Правка 13.05.17(11:35) - СовсемДикий
bazarov | Post: 541027 - Date: 14.05.17(04:31)
СовсемДикий | Post: 540933 - Date: 13.05.2017 (02:33)
Учитесь БАРАНЫ!

Кто бы говорил....
Это вам не Базаров с мутными саморобными формулами. Тут все по Кухлинку, немец между прочим, умнейший дядька.

.... Найди расчёт КПД ламп ДНАТ. Этого тебе будет предостаточно. Ну а если ничего не поймёшь - значит карма у тебя такая, подпорченая.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
newfiz | Post: 541133 - Date: 15.05.17(08:42)
gluk,
"а в каком месте вещества находятся программные установки...?"

Хватились на станции Дно! (C)
Программные установки находятся не в веществе, а на программном
уровне реальности. См. книгу "Этот "цифровой" физический мир".

СовсемДикий,
"как красиво обойден момент самих расчетов... "

Формулы и все значения параметров даны. Кому интересно -
может проверить. Не арифметику же в видео запихивать.


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 ][>
Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Файлы | Поиск | Помощь |
Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.025 сек