[ВХОД]

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
NAVIG
О форуме
Резонансные генераторы
Магнитные генераторы
Механические центробежные (вихревые) генераторы
Торсионные генераторы
Электростатические генераторы
Водородные генераторы
Ветро- и гидро- и солнечные генераторы
Струйные технологии
Торнадо и смерчи
Экономия топлива
Транспорт
Гравитация и антигравитация
Оружие
Нейтронная физика
Научные идеи, теории, предположения...
Прочие идеи (разные)
Новые технологии
Коммерческие вопросы
Барахолка
Патентный отдел
Сделай сам. Советы.
Конструкторское бюро
мобильная версия
Печатать страницу
Поделиться...

Яндекс.Директ
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр.1
[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
Модератор: newfiz
newfiz | Post: 540576 - Date: 10.05.17(17:59)
Сверх-единичные режимы - это не обязательно нарушение
закона сохранения энергии.
См. свежее видео:
ССЫЛКА

- Правка 10.05.17(18:01) - newfiz
DevilR | Post: 540621 - Date: 11.05.17(00:56)
Как реклама - вполне пойдёт. А насчёт сверхединицы - мерять надо корректнее.
А ещё лучше избавиться от источника энергии в виде розетки и все встанет на свои места.


gluk | Post: 540623 - Date: 11.05.17(02:24)
Это лишний раз подтверждает материальность теплового явления.


newfiz | Post: 540637 - Date: 11.05.17(08:40)
gluk,
супер. В семи словах - обозначить пять поводов, чтобы усомниться
в том, что Вы понимаете то, о чём толкуете.


gluk | Post: 540650 - Date: 11.05.17(13:25)
А вы не сомневайтесь. У меня и появление чего-то из ничего вполне адекватно объясняется, и без привлечения программирования. И ненарушение закона сохранения могу лично вам на пальцах объяснить - ничего волшебного, если без шариков в пустоте.

ФЕМЕ | Post: 540652 - Date: 11.05.17(14:07)
gluk Пост: 540623 От 11.May.2017 (02:24)
Это лишний раз подтверждает материальность теплового явления.

А по моему, это подтверждает то, что мешалка пивовара Джоуля, не может служить эталонным инструментом для сравнения затраченной механической работы и выделяемого при этом тепла. Скажем, на Марсе, Джоуль бы тратил мускульной силы больше, а получал бы тепла меньше, в сравнении чем здесь на Земле. Так шо, Глюк, и хотелось бы может быть, мне тебе возразить из вредности для, но против правды не попрёшь.

Хотя возник у мну к тябе вопрос по поводу материальности теплового явления в конкретном приведённом тобою примере. А какие другие из известных явлений не являются материальными?
Та же мысль, разве она не материальна?

_________________
Никогда так не было, чтоб никак не было. Всегда так было, чтобы как-нибудь да было. (ц)
DevilR | Post: 540726 - Date: 11.05.17(21:34)
А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. И мерять не температуру поверхности и на её основе делать сенсационные выводы, а передать это тепло веществу с большой теплоёмкостью (например, воды или масла) и мерять термометром и секундомером. И ваттметром. А потом уже делать выводы.

gluk | Post: 540737 - Date: 11.05.17(21:49)
Природа сверхединична по своей сути.

street | Post: 540819 - Date: 12.05.17(08:39)
DevilR Пост: 540726 От 11.May.2017 (21:34)
А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. И мерять не температуру поверхности и на её основе делать сенсационные выводы, а передать это тепло веществу с большой теплоёмкостью (например, воды или масла) и мерять термометром и секундомером. И ваттметром. А потом уже делать выводы.


Мешает отсутствие возможности делать сенсационные выводы.

_________________
Главное в мелочах
newfiz | Post: 540820 - Date: 12.05.17(08:42)
DevilR,
"А что мешает взять банальный калориметрический метод измерения теплоты? Обычный. "

А Вы попробуйте обогреватель воздуха запихать в калориметр
с жидким буфером. И расскажите нам, что у Вас получилось.
Кроме того, ЧТО представляет собой "банальный калориметрический метод" -
доходчиво изложено в моих материалах. Хотя бы, популярно, в "Догонялках
с теплотой". Но Вам же что-то мешает сначала ознакомиться с ними,
прежде чем умничать.


DevilR | Post: 540852 - Date: 12.05.17(13:28)
Блажен, кто верует. Если есть только вера в супернагреватель - веруйте. Мне как-то пофик.
P.S. Хоят на многих форумах подобной тематики прияно оценивать КПД чего-либо "на глазок". Например по свечению лампы накаливая. Типа "ярко светит - значит источник отдает больше, чем потребляет". Это не лечится.

- Правка 12.05.17(13:31) - DevilR
gluk | Post: 540920 - Date: 13.05.17(07:16)
newfiz, а в каком месте вещества находятся программные установки, определяющие поведение этого вещества в том или ином случае?

СовсемДикий | Post: 540933 - Date: 13.05.17(11:33)
Учитесь БАРАНЫ!
Это вам не тут! И даже не здесь! Это вам не Базаров с мутными саморобными формулами. Тут все по Кухлинку, немец между прочим, умнейший дядька.
Правда чтото такого я уже видел, с импульсным питанием, там тоже КПД был огого. Не будем называть хфамилий.
НО каков слог, как красиво обойден момент самих расчетов... Учитесь, тупня, и откроется вам.
Ибо Ученье - свет...

- Правка 13.05.17(11:35) - СовсемДикий
bazarov | Post: 541027 - Date: 14.05.17(04:31)
СовсемДикий | Post: 540933 - Date: 13.05.2017 (02:33)
Учитесь БАРАНЫ!

Кто бы говорил....
Это вам не Базаров с мутными саморобными формулами. Тут все по Кухлинку, немец между прочим, умнейший дядька.

.... Найди расчёт КПД ламп ДНАТ. Этого тебе будет предостаточно. Ну а если ничего не поймёшь - значит карма у тебя такая, подпорченая.

_________________
Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
newfiz | Post: 541133 - Date: 15.05.17(08:42)
gluk,
"а в каком месте вещества находятся программные установки...?"

Хватились на станции Дно! (C)
Программные установки находятся не в веществе, а на программном
уровне реальности. См. книгу "Этот "цифровой" физический мир".

СовсемДикий,
"как красиво обойден момент самих расчетов... "

Формулы и все значения параметров даны. Кому интересно -
может проверить. Не арифметику же в видео запихивать.


[ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 ][>
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Сверх-единичные режимы обогревателя. - Стр 1

Главная | Содержание | Форум | Флуд | Файлы | Поиск | Контакт
Valid XHTML 1.0 Transitional Valid XHTML 1.0 Transitional
Генерация страницы: 0.006 сек